我個人現代最先進陸軍和二戰最先進陸軍相比，有些方面出現質的飛躍，但總體變化不大。

從第一點來看，二戰沒有直升機，因此陸軍的空中戰略戰役突擊作戰是以空降兵的形式出現，最典型的當屬諾曼底大空降。然而在越戰中，直升機帶來的大規模精確定點機降作戰模式，使得陸軍插上了翅膀。此外，武裝直升機的出現，也使得坦克受到了極大的威脅。

第二點，則是相對於二戰陸軍，現代化陸軍的資訊感知能力要強得多，有了質的變化。二戰陸軍主要靠人工偵察和空中偵察，效率低，而現代最先進陸軍，可以透過戰場資料鏈得知周圍的敵我戰場環境，進而實施有目的的攻擊，打擊敵軍的薄弱環節。

相反，和二戰陸軍相比，現代陸軍的坦克、裝甲車、火炮等裝備，雖然在速度、噸位、防護性、火力上有了大幅度的飛躍，但並不能算是革命性變化。如果沒有資訊化的出現，裝備火力和機械化效能的變化就無從發揮。當然資訊化給陸軍帶來的變化，不足以改變陸軍作戰的大部分特性。例如游擊戰、陣地戰、遭遇戰等也沒有發生本質的變化，而且從現在看陸軍大規模重灌突擊的能力，不是在強化而是在弱化。人員的死傷也同樣不可避免，而且陸軍承受傷亡的能力也在降低。因此陸軍真的要相對二戰產生大規模、革命性的顛覆，還是要靠無人化裝備和人工智慧技術的大規模應用。

如果不考慮到，技術進步，造成的裝備效能提升的話，那麼現代陸軍和二戰時期的陸軍相比，總體變化確實不大。變化上說，那時的陸軍航空兵已變為今天的空軍，雖說做作戰效能上單機更先進，但是整體規模下降很多，實際彈藥投送下降不小，其實效果沒有太大的提高。現代直升機的應用越來越多，但是沒有帶來質的變化，攻擊直升機只是說代替了二戰時期時，俯衝轟炸機的角色，至於對後勤的影響，在現代戰爭的巨大需求前面也顯不出什麼。

更大的問題還是通訊條件，以及戰術理念的改變之上。二戰時，通訊條件最好也是隻是到排，如今單兵也不成問題，而不是語音通訊，包括了資料鏈等。

直接後果就是作戰效率的大大提升，且部隊基本上機械化，而不是依然以步兵為主體，步兵已成主體，變成一個從屬性的單位，拿步槍作戰的人員成佔的比重達到1成左右，這意味著作戰的已完全的機械化，步兵地位下降了，步兵如何已不再具有重要意義了。

現代作戰的戰術也發生了許多變化，裝甲車的大量使用，讓步兵不再成為拖後腿的力量，二戰時期，因坦克推進過快，造成與步兵脫節的問題，幾乎不會存在了。那時的裝甲車只是步兵送到戰場，如今是支援步兵作戰，變成了真正的裝甲步兵。

作戰的節奏與速度大大加快，火力準備不再需要花費大量時間進行計劃與組織，幾乎是流水式作戰程式，機械化部隊可以從行進間直接發動進攻，火力支援達到一個招呼即可在短時間內到達。

如果沒有現代通們技術的支援，那麼現代陸軍也就只能推回到二戰的水平，僅是快速的節奏就是巨大的差別了！