退市並不必然導致破產，但破產的機率肯定是大大提高了。首先要搞清楚，退市和破產是兩個概念，導致退市的因素可能有很多，有連續三年虧損，也有淨資產為負等；破產是在資不抵債的情況下，有債權人向法院主張時才會發生，其中破產又細分為破產重整和破產清算。其次，被退市的企業，通常情況好不到哪去，沒了上市公司這個光環後，如果自身債務壓力重，很容易被債權人主張破產，畢竟債權人小心臟承受能力也是有限的，但實務中退市公司維持正常經營，經過一系列運作又重新恢復上市的案例也不是個例，所以不能一概而論

首先對於上市公司來說，退市和破產是兩個概念！退市只能說該上市公司暫時不符合相關上市要求的條件，但是仍然可能繼續經營，甚至東山再起。而破產則是意味著公司無法繼續經營了，東山再起的機會沒了

退市是有多種原因退市的，不一定全都是負面原因退市。如果是違規違法導致的強制退市無疑會給企業致命一擊，破產沒啥奇怪的，難道這樣的企業不該破產嗎？

上市公司退市和破產是兩個概念。連續三年虧損股票暫停上市，但並不意味著企業資不抵債，達到破產條件。退市的上市公司，透過整改，後期也可以申請恢復上市。比較有名的例子就是長航油運，退市之後又恢復上市。

這個問題問的太好了。肯定答覆：退市後，公司可能會破產的，之前有過先例，之後例子會更多！

過去上市公司退市制度不完善，所以上市公司的殼價值非常高，還這麼有人來炒這類股票，進行重組包裝，這也是中國股市為什麼總出問題的原因之一；

上市公司退市前，會先戴上“st”帽子，在帶帽期間如果不能改善經營狀況或者不能完成監管要求，才會啟動退市流程；

在退市後，一般會進入到新三板繼續撮合成交，所以在一定程度上，還是有很多機構進行炒作，有可能價格反而比當初高；

上市公司一般退市後，如果想掀風作浪，不外乎進行資產重組或者股權重組，原有業務一定是做的很不好，所以有可能將原有業務公司置換出去，所以原有業務公司很可能會先破產；

上市公司退市後，如果無人問津，也無法重組，那麼有可能繼續從新三板退市，那就變成一家徹徹底底的普通公司了，這個案例還是很多的；

在2007年破產法實施以來，已經有多起類似案例了，也有法院審理結束的案例；

總體而言，上市公司破產過程比一般公司要複雜多，要多走好幾個流程，但是也是可以破產的。

在我們新一屆的證監會領導下，估計上市公司退市的案例會大大增多，未來破產案例也會增加很多。所以投資要謹慎，普通股民不要參與st公司的股票炒作，以免遭受很大的損失！