總體來說，同檔次的尼康照相器材總要比佳能器材要便宜不少，基本上要便宜20%左右吧。無論是大三元鏡頭，還是c幅機或全幅機，同樣也包括微單相機。打個比方吧，如尼康850相機，其相機各項引數遠遠要高於佳能5d4，說實在的佳能這機器其相應的引數和綜合性能還不如尼康810，但價格遠遠高於尼康810，與尼康850相當。佳能對標尼康機器，其相關引數及綜合性能要落後尼康一個代差，但價格確相當。應該說佳能在市場營銷方面要遠遠勝過尼康，這也是大家感覺到佳能比尼康貴的原因吧。

首先要宣告尼康鏡頭與佳能鏡頭相比，沒有代差，品質互有優劣，這要具體鏡頭具體分析；沒有哪個鏡頭是萬能用途，都是根據設計意圖各有取捨。

比如35 1.4鏡頭和35 2，前者更偏重氛圍描寫，後者更注重價效比和環境描述，我們選購鏡頭也是如此，不是越貴越好，而是越契合自己的拍攝意圖越好。

佳能價格貴，我個人認為有兩個原因，一是新建設的RF口生產線需要回血，二是佳能客戶世界第一，有割韭菜的機會，畢竟換門損失更大。

尼康便宜還有一點，它現在徘徊在破產邊緣，力求活命，壓低利潤爭取市場份額。

彼此的市場目標不同，策略不同。

別老瞎逼逼這些了，真無聊！買相機就是為了拍照，專業人士除外，別老提這些無聊問題了，這樣帶人們入坑，有意思嗎？都別在此裝逼了！都那意思！