讀書當然是有用的，我們華人有那麼多的科學家，教授，研究生都是讀書成才的，就算是一些老闆也是讀書成就的，在古代時候都是讀書才有的人做狀元，丞相，當官的，沒有文化怎為國家出力，建設祖國呢？不管在什麼時候都是讀書可以改變人生，俗話說活到老，學到老，永遠都需要文化成就未來

古時候說，萬般皆下品惟有讀書高！一直到上個世紀八九十年代，都沒人敢說讀書無用！因為自古以來，只有靠讀書，才可以跳岀農門，才可以謀得一份體面的工作，才可以吃上國家飯。

但隨著社會的不斷髮展，農民工不斷向城市裡流動，主要是房地產市場的大開發，再就是大家不斷擴招，在這兩種情況下，社會上就慢慢興起讀書無用論了！

一，讀書不拔尖，找不到好工作。

二，不用讀書，只要肯吃苦，去工地上一天掙幾百塊錢沒問題！

三，即使是你讀好書了，找到了一份滿意的工作，一個月也就幾千一萬塊工資。而那些不讀書的，頭腦靈活的，尤其是會坑蒙拐騙的，都成了暴發戶，發了大財！

這是一種殘酷的社會現實，是一種鼠目寸光！

一，讀好書，可以找一份輕鬆體面的工作，不用在外面日曬雨淋。

二，讀好書，不用拿身體健康去透支。

三，讀好書，可以更好地培養下一代。

四，讀好書，最關鍵的是什麼？是為了發展！如果大家都覺得讀書無用，都不讀書，那麼，我們的科技怎麼發達？科技不發達？經濟又從何說起？經濟不發達，哪裡有房地產？沒有房地產，又何需農民工？又哪來暴發戶？！

究其原因，說讀書無用，只能說是我們當前體制機制還不成熟，還有缺陷，需要加以完善！腦體掛鉤，要以大腦為主！

革命只是分工不同，萬般皆下品惟有讀書高，雖然說是不正確的，但讀書無用一定是錯誤的！

書到用時方恨少！從大局的觀點，武能安邦，文能治國，從小局的觀點，有力氣的人只能幹累活、髒活、死活，有文化的人，頭腦思維靈活，適應能力強，特別是現在網路時代，更需要文化知識，不能就會成為當今社會上的光瞎子，寸步難行。但有些人會問，那明朝的朱元璋還是個乞丐又做過和尚，人家還當上皇帝又怎樣，現今的賴昌星他還是個小學都沒畢業的人，做生意成了億萬富翁又如何解釋，還有現在一些大學生畢業後，在家中肯老，一些農村沒文化的人出去打工後，當老闆發財的也有的是。這就要了解一個人看問題，是從主觀還是客觀的觀點去理解，如果是主觀的，那他的看法只有自己是對的沒有錯的，從客觀的觀點分析事情，他會從全域性的觀點去認識問題，換位思考，更懂得怎樣去彌補自己的不足，去更好的完善自己。