這個不能片面的說，國外的醫療情況大概是這樣：第一，國外的醫療理論和中國有很大不同，往大了說是國內外文化的差異，往小了說是對醫學的見解有不同的理解；第二，從某種意義上講國外的臨床經驗一定沒有國內豐富，畢竟中國是人口大國，看病治病的人要比國外任何一個國家都多，有時國外醫生一個月看的病人都沒有國內醫生一天看得多，這樣就造成國內醫生的實踐經驗遠比國外醫生要豐富，也可以理解為中國的醫生水平高於外國醫生，但不代表外國醫療技術不如中國；第三，國外醫生比較重視指標和資料等等，國內醫生比較重視症狀，就說李冰冰的事吧，她在澳洲發燒16天沒有確診就有這一層原因，因為澳洲醫生要看身體資料指標來確定病情，從某種意義上來說可能造成病情的拖延，也反映出外國醫生對病情判斷的謹慎，試想光看一個人發燒的症狀可能出現的病因會有多少？另外據說李冰冰的病例病史等也沒有完全對澳洲醫生公開，畢竟是名人嘛，國外醫生是很重視病人的病史的，也避免了很多醫療事故，這點也是彌補國外醫生實踐經驗不如國內醫生的有效手段。生命是無價的，任何一個微小的失誤導致生命的衰敗都是對病人的不負責任。

肯定不是的。國內國外都有好的，有差的。不能一概而論。不然國內就不會有那麼多的提供海外醫療的中介。像北京朴樹合修跟澳洲方面的醫療機構聯合推出的細胞醫療，這個醫療條件就比較好，能夠治癒很多像二型糖尿病等可逆退性疾病。