2020年可以經濟不景氣，連帶著眾多人員失業，工資卻不見增長，大家為了生活拼命的奔波，物價卻一直在上升，而最近兩會的召開，為了帶動經濟發展，直接出明文可以釋放地攤經濟。

那地攤經濟有哪些好處呢？我認為有以下幾點：

一：更大的促進了靈活就業。

二：降低創業成本（至少不會付高房租）

三：增加老百姓生活便捷，讓老百姓生活更加豐富多彩。

四：空餘時間可以用來增加收入。

五：消費者在衣食有了多種選擇，有了更多的競爭，因為地攤成本相對實體店要低很多，可能會變相地降低消費者地生活成本。

以前取消地攤經濟主要原因是：為了建立衛生城市，地攤經濟被嚴重打壓。看似城市整潔了，但是卻影響到一部分人的生活。地攤活躍起來了，會不會出現大批商家佔道經營，影響到路人通行，還需要一段時間來驗證。

但是地攤經濟的開放，有人歡呼有人傷心，始終不會那麼完滿的。直接影響到實體店生意那是不可否認的，但是會不會進一步影響到商鋪的價格呢？

一：地攤經濟首先就會影響到了實體店的生意，因為成本低，造成的是售賣的商品價格就比較廉價，對消費者來說是一件好的事情，長期下去對於一些商家來說，本已經不景氣更會雪上加霜的。

二：如果影響嚴重的話，實體店生意不好，就必然會進一步影響到大批商家關門，由於高房價的影響，房租也順勢很高，如果租的店面太貴，商家自然會選擇關門進行轉型，如果大面積的關門，實體店鋪無人再租，或者出租率很低的情況下，無人看好商鋪，商鋪的價位勢必會下滑嚴重。

三：高房價的誕生才造就了繁華的線上經濟，地攤經濟涉及的面更廣，比如生活用品和衣食等，會不會進一步逼迫更多的商家轉型為地攤經濟，直接影響到商鋪很少無人問津，還值得觀察。

最後做一個總結：看似一個簡單地攤經濟明文，可能會帶來一系列的反應，比如前段時間的頭盔就是一個很好的例子。如果地攤經濟真的是房價的最後一棵稻草，那將是無數百姓彈冠相慶的時刻。

地攤化經濟的好處就是可以讓我們更接地氣了，可以回顧那些熱鬧的街區，那些觸手可及的便宜、好吃、好玩的東西和食品。

同時也可以讓許多低門檻想要創業的人，有了更多的機會。

但是弊端呢？

也是顯而易見的。

就是對於實體商鋪有所衝擊，對於治安和環境有所影響。

應該明確的是，地攤未必一定與髒亂差聯絡在一起，城市衛生和秩序更多考驗的是管理水平，而不是經營者的身份——即使是在高檔購物中心，如果失去了規範化管理，也會出現髒亂差現象。

無論是建立“文明城市”還是建立“衛生城市”，根本宗旨都是為了提供更加宜居的城市環境，一個宜居的城市，首先就應該滿足不同群體的生存需要，以及差異化的消費需求。

雖然很多人將解禁地攤經濟視為一種短期策略，但吾更願意將此看作一種長期的城市價值體系：以多維度的生活質量來考量城市管理，代表著城市發展的一種必然趨勢。

不是利弊的事，而是保民生，保就業的事，民生就是大事。

這些年，城市的管理者一味追求高大尚，眼中只盯著歐美，盯著北上廣深，盯著GDP，對低收入人群的困難不重視，大城市怎麼辦？這些人就照抄照搬，為建立各種牌子，出臺政策不結合實際，不接地氣。

疫情之下，保就業，保民生是大事，允許擺地攤勝過發消費券，華人是勤勞聰明的民族，他們會靠自己的雙手解決實際困難的。

一、地攤經濟的利：1、解決了部分沒有資本金或者資本金很少又沒有技術或者勞力的中老年人的就業問題，讓他們也有一部分收入，能養家餬口或者適當改變家裡的經濟條件；2、讓這些人獲得勞動收入，讓他們活得更有尊嚴和勞動成就感，社會變得更和諧；二、地攤經濟的弊：1、如果所有街道都有地攤，容易把城市變得髒、亂、差，環衛工人也會因此更辛苦，放開地攤經濟沒錯，但政府也不能不管，要規劃好攤位，劃線，編號，並進行登記造冊，每隔幾個攤點設定垃圾箱，鼓勵並要求這些地攤人把垃圾丟垃圾桶，尤其收工後做到人走場清。2、工商部門要經常檢查地攤的商品有沒有以次充好，規範他們合法經營，檢查時最好穿便服，多帶詢問的口氣，不能影響地攤人做生意，發現問題後再做處理；3、容易讓更多普通老百姓誤解成地攤經濟成解決就業和經濟發展的主流或很重要渠道。從國家和政府層面多做宣傳、做好宣傳，地攤經濟不能缺，但不能把地攤經濟作為經濟的主流，主流一定是高科技和高新制造業。

地攤經濟是惠民生的政策，當然這也要認真管理，市場有序，不再出現環境汙染髒亂差的現象，宣傳提高參與這點消費素質，在活躍經濟的同時保證社會文明健康發展。

最近在許多城市的街頭越來越多的人開始擺起了地攤，地攤經濟慢慢火熱了起來。

記得在很多年以前，擺攤設點的小商小販成為了城管、城市管理者的清理物件。雖然市容街道整潔了許多，但是市民覺得街道少了人氣，買東西也沒有以前方便了。

目前中央對地攤經濟進行了鬆綁，這次重提大力發展“地攤經濟”根本原因就是要保民生、保就業、保市場主體。“地攤經濟”的背後承載的是一個弱勢家庭的希望。李克強總理說：“放開地攤經濟，給底層人民一點溫暖”，國家領導人的這句話聽的心裡很暖，是我們老百姓的好領導。

“地攤經濟”的好處：

解決就業，這次突如其來的疫情導致了很多人失業，國家保就業壓力很大。允許擺地攤有助於解決疫情之下的就業問題，這些擺地攤的人或是專職，承載了弱勢家庭的希望，或是兼職，彌補了主業帶來的損失。無論哪種，都是透過自己的辛苦為家庭帶來希望。降低百姓生活成本，這次疫情讓大部分老百姓受到了影響，家庭收入或多或少減少了一些，很有人要還房貸、車貸、平常日常開銷，生活壓力增大了。而允許擺地攤除了小商小販外，城市周邊大量的農民進城賣菜、賣水果，這樣直接從田地挖出來的蔬菜、水果比較新鮮，價格又便宜，直接降低了老百姓的生活成本。拉動當地經濟增長，第一季度我們經濟增長為-6.8%，全年要實現既定的經濟目標壓力很大，雖然政府這次兩會期間沒有定經濟增長目標，但是必定會全力促進經濟得增長。“地攤經濟”可以聚集人氣，刺激消費，帶動周邊商業圈的活躍度，從而拉動本地的經濟增長。

當然地攤也不可能避免的帶來了一些弊端，例如亂佔馬路，使交通受到影響，使小區居民出行受阻，垃圾成堆嚴重影響了城市的整潔和美觀。

當然這就要考驗一個城市的管理能力了。城市管理者要規劃好，將“地攤經濟”引導到適合的區域集中發展，並出臺相應的政策進行引導和管理，平時加強監督。當然地攤從業者也要加強自我管理，國家給我們“地攤經濟”鬆綁，享受經濟發展的紅利，從業者要做到不擾民，不阻礙交通，搞好現場衛生，配合城管執法。

在日劇裡經常會出現夜市，其實就是一種“地攤經濟”，但是日本政府管理的非常好，整個夜市非常整潔美觀，每個城市的夜市都有自己的特色，成為當地人和遊客愛去的地方，也成了這個城市的名片，希望我們也能借鑑國外成功的經驗，把我們的“地攤經濟”打造成一個城市的文化名片。

地攤作為一種傳統的營銷手段並不能稱之為獨立的經濟形式，最多是商業的一種銷售模式，與電商等商業模式沒有區別。

地攤這種銷售模式的利弊還是比較明顯的，同時從經濟發展上看弊大於利，這也就是之前為什麼一直在抵制地攤這種商業模式的根本。那麼下面就具體說說它的利弊：

地攤的弊端：

1、地攤對環境問題：地攤不管銷售的是什麼產品都對周邊環境不太友善，尤其是餐飲方向的地攤對環境非常不友好；

2、地攤引發的交通資源問題：對於地攤這種商業活動來說，一定會找人流量密集的區域進行營銷行為，但人流量大的區域本身交通壓力就大，地攤也需要一定的場地，造成更加嚴重的交通壓力；

3、產品質量問題：地攤屬於遊商，並沒有固定的經營場所，所以處理質量問題等售後問題曾在維權難的問題，同時因為追求最大化利潤一般質量上難以保障；

4、監管困難：對於遊商的監管一直是政府職能部門的盲區，只能簡單的禁止，並不能形成有效的監管制度作為保障；

地攤的有利：

1、沒有準入門檻：對於經商來說地攤基本沒有準入門檻，只要進貨價格在可控範圍內就可以從事地攤這種經營方式；

2、經營成本低：因為地攤沒有固定的店面租金，水電衛生等費用，所以銷售利潤除去進貨價以外基本上都是利潤，利潤也比較直觀；

3、位置選擇多樣性：可以差異化經營，也可以閘墩經營，沒有任何現實，不像商場或商業街需要引流，可以直接去人流密集區域，算是主動出擊行為；

因為疫情影響，加之所謂的網際網路經濟（電商）對實體經濟的分流，造成實體經濟萎縮，但從消費心理學上看，消費除了滿足最基礎的生活所需以外還要能提供良好的消費體驗，換句話說就是消費應帶來幸福感，因為電商沒有像實體商業那種有人服務的被尊重和被需求感，同時沒有透過體力行為在眾多產品中的選擇過程（體力成本及時間成本）造成電商消費所帶來的消費幸福感非常之弱，可以忽略不記，這也是為什麼電商在怎麼發展也不可能取代實體商業的根本原因。地攤作為低成本的實體商業形式，正在分流所謂電商的市場份額。也是實體經濟恢復的一個重要訊號。

“地攤經濟”已成為近期最火爆的名詞和現象。推行地攤經濟，我認為有利也有弊。

地攤經濟有利點為：

（1）、受疫情影響，中國經濟受到了重大打擊，第一季度GDP增長率-6.1%，這是多年來未出現的事情。企業開工不足，倒致工人失業，部分家庭無經濟來源。國家這時支援地攤經濟，就是鼓勵居民走出家門，用較低成本去開闢一條自主擇業的路，擴大就業面，透過自身努力改善一下家庭經濟條件。

（2）經濟下滑以及受疫情影響，消費市場動力不足。透過擺地攤，增加市場人氣，營造消費環境，讓老百姓重拾消費信心。

地攤經濟的弊端也非常明顯，表現為：

（1）、在中國市場經濟充分發展的今天，在商品供大於求的大環境下，利用地攤經濟提高國家經濟增長難度較大，居民受益水平也有限；

（2）、流動地攤管理難度大。阻礙交通、買賣糾紛、產品質量保障、衛生管理、躁音擾民和城市環境保護等，會隨著地攤數量增多而逐步曝露出來。城管及相關人員也會管理缺位，不願管、不敢管心態會隨之而來。

（3）、地攤經濟不代表發展方向。在國家經濟困難情況下提倡地攤經濟，能起到暫時擴大就業門路的作用，能烘托市場營銷的人氣。但地攤經濟不代表商品經濟發展方向。隨著經濟形勢轉暖，隨著商場和快遞、電子商務服務更趨完善，地攤經濟依然會被消費者所淘汰。

地攤經濟“利”：帶動大量就業，使得上下游都有“飯”吃，使得城市增加“煙火氣”，讓老百姓走出來，經濟活起來。讓臨街門面房，商業街等商業房租降下來！！

地攤經濟“弊”：假冒偽劣產品，食品安全監管，擾民問題，衛生問題，消防安全問題。臨街門面房、商業街房東損失慘重！

目前情況，地攤經濟肯定是“利”大於“弊”！支援國家保民生戰略！！

最近全國各地恢復地攤經濟的聲音高漲，那麼地攤經濟有哪些好處呢？

一：更大的促進了靈活就業。

二：降低創業成本（至少不會付高房租）

三：增加老百姓生活便捷，讓老百姓生活更加豐富多彩。

四：空餘時間可以用來增加收入。

五：消費者在衣食有了多種選擇，有了更多的競爭，因為地攤成本相對實體店要低很多，可能會變相地降低消費者地生活成本。

以前取消地攤經濟主要原因是：為了建立衛生城市，地攤經濟被嚴重打壓。看似城市整潔了，但是卻影響到一部分人的生活。地攤活躍起來了，會不會出現大批商家佔道經營，影響到路人通行，還需要一段時間來驗證。

但是地攤經濟的開放，有人歡呼有人傷心，始終不會那麼完滿的。直接影響到實體店生意那是不可否認的，但是會不會進一步影響到商鋪的價格呢？

一：地攤經濟首先就會影響到了實體店的生意，因為成本低，造成的是售賣的商品價格就比較廉價，對消費者來說是一件好的事情，長期下去對於一些商家來說，本已經不景氣更會雪上加霜的。

二：如果影響嚴重的話，實體店生意不好，就必然會進一步影響到大批商家關門，由於高房價的影響，房租也順勢很高，如果租的店面太貴，商家自然會選擇關門進行轉型，如果大面積的關門，實體店鋪無人再租，或者出租率很低的情況下，無人看好商鋪，商鋪的價位勢必會下滑嚴重。

三：高房價的誕生才造就了繁華的線上經濟，地攤經濟涉及的面更廣，比如生活用品和衣食等，會不會進一步逼迫更多的商家轉型為地攤經濟，直接影響到商鋪很少無人問津，還值得觀察。

不考慮其他因素單純說利弊，首先地攤經濟可以在短時間內低門檻甚至無門檻解決大部分人的生存問題，同時帶動了大部分人群的消費，刺激經濟執行，其背後的價值是巨大的。其次說弊端，地攤經濟對城市管理是個挑戰，髒亂差，佔道經營造成城市擁堵，食品安全等等。存在即合理，這是民意的體現，政府因勢利導，相信弊端會逐步解決。