嚴格來說不一樣的，這涉及到一個翻譯問題了。

之所以看上去一樣，無非是因為中國式的翻譯。

中國封五等爵，最早來自禮記。

王者之制祿爵，公侯伯子男，凡五等。------《禮記·王制》

這是先秦時候的制度了，到秦以後，雖然名兒還留著，但是各代有了不少的變化。

而歐洲的爵位，則依據檔次一一對應，被翻譯為對應的公侯伯子男五等爵位，而在拉丁語系中，這些爵位的本意都和公侯伯子男相差甚遠。

以下以英語為例。

Duke，被翻譯為公爵，拉丁語本意是領袖。

Marquess，被翻譯為侯爵，拉丁語本意是邊區諸侯。

Earl，被翻譯為伯爵，拉丁語本意是部落首領。

Viscount，被翻譯為子爵，拉丁語本意是副侍從。

Baron，被翻譯為男爵，拉丁語本意是戰士。

不要問我勇士 戰士 侍衛有啥區別，我也沒搞懂。

可以看出這歐洲這五等爵位，和中國傳統的五等爵雖然一一對應，但除了高低階層關係，並沒有意思上的相近。另外值得一提的是。歐洲的貴族等級是很複雜的，中國的五等爵根本沒法表達出其內涵。

Grand Duke，翻譯是大公，從頭銜一看，顯然是公爵的升級版，沒錯的，可以將大公理解為牛B的公爵。大公統治的領土，就是大公國。比如現在還存在的盧森堡，全稱就是盧森堡大公國，國家元首的頭銜就是大公。再比如列支敦斯登、安道爾等歐洲袖珍國，國家元首的頭銜都是大公。

Baronet，翻譯是從男爵，類比上慄，大公是升級版公爵，從男爵就是降級版的男爵。這個爵位只存在於英國，實際上和騎士的身份相差無幾，但是他們確實是可以被稱為男爵的。

Prince，翻譯是親王，從名字上聽，似乎這是一個僅次於國王的爵位。但事實上卻又有不同，任何一個一方諸侯的近親，都可以叫親王。也就是說哪怕你只是一個男爵的父系親戚，只要這個男爵是獨立國的統治者，你就可以叫親王。比如一戰時候的巴登親王，他是巴登大公的堂弟，再比如著名的歐根親王，他是薩伏伊公爵的堂弟。當然也有很牛B的親王，比如威爾士親王，這個頭銜是英國王儲的，西班牙王儲的頭銜，則是阿斯圖里亞斯親王。

類似的爵位歐洲各國不盡相同，以公侯伯子男來對應，難以面面俱到，但確實可以最方便的統一稱呼方便記憶，故而用中國五等爵來概括歐洲的貴族等級制度，但如果想細緻研究，還是要拋開這類翻譯，用人物所在國家語言的對應頭銜來稱呼更為準確。

一樣的是這種等級制度的劃分，按照等級劃分的稱謂，對應西方君主制度下貴族等級的詞語翻譯成漢語，就一樣了。比如公爵，只限於王室成員，這種劃分在西方君主制度中也是這樣的，只有王室成員才能享有“公爵”這一等級的稱謂，英文寫作“duke”，將這個詞譯成漢語就是“公爵”。其它稱謂也是按照這種劃分的意義翻譯過來就是了。

公侯子伯男，是中國標準說法，外國恰好也是這五個等級，所以翻譯只是一一對應了而已。同理我們的公在外國也是另一種叫法duke。

，公、候、伯、子、男的爵位，是中國古代的爵位等級。西方根本就沒有過。是中國以前的翻譯家瞎翻譯，把中國歷史上所有的好名稱都送給外國了，如可口可樂，原名什麼意思都沒有，只是幾個英文字母的簡寫而已，因此可見所謂的英國爵位也是如此，在原文裡只是個稱呼而已，並沒有中文所表達的含義。中國近代的外文翻譯過份美化了西方社會的人和事物，起了誤導中國老百姓的作用。

你把西方文明看的太高了，這事其實是一個有意無意的誤會，有意是說那些傳教士，主要是明清時期，為了抬高他們的國王所以連帶的把他們的所有“貴族”都給抬高了，實際上比如騎士，按中國的標準根本就不入流，基本上就是一個榮譽，其起點就相當於現在計程車官軍銜。

至於說有意無意則主要是鴉片戰爭以後，華人開始開眼看世界，因為自己弱嘛，所以帶著畏懼看列強，他們的頭銜也就被華人有意的抬高了！

中國的叫公侯伯子男沒問題。至於外國的嘛，還不是隨我們的高興。你叫地富反壞右也可以，甚至叫老弱病殘孕也不錯，反正都是五類分子。