三大運營商各有各的優點與缺點；

聯通的優勢在於套餐划算，缺點是訊號差，不管是網路訊號還是手機移動訊號，都不咋滴。

電信的優勢在於寬頻訊號好，手機移動訊號也還行，在鄉鎮的話，他們的寬頻覆蓋面積在三大運營商中佔有率是非常多的，手機訊號也不差。缺點是套餐貴，是三大運營商中最貴的。

移動的話，資費在三大運營商中排在中間，優點的話，也就是你出了國，手機卡也能用，只是要出漫遊費。寬頻跟聯通一樣，沒啥優勢。

其實三大運營商都是一個鼻子出氣，你去辦個卡非得讓你加這加那的。我就碰到過去電信辦卡，我就單獨的想辦張卡，啥業務也不開，營業廳直接無視你，不給你辦，後來找了個大的營業廳辦理，但是在我不知情的情況下，給我開通了一項倆年的合約，打10000號諮詢，說如果我不用倆年，將會產生一些亂七八糟的費用，並且還會上徵信。當時我立馬就打電信投訴電話，還好，當時幫我處理的客服小姐姐還是非常耐心的，沒倆天就給我處理了。反正當時我也講了，如果不處理，那我就只能打工信部電話投訴了，非得跟你們槓到底。

現在套路多，防不勝防，那些遍地開花的營業廳所賺的錢其實就是一個資訊差，三大運營商給的補貼非常大，本來是為了各自留住自己的客戶，所給的一些優惠政策，但被那些合作的營業廳給截流了，特別是現在可以攜號轉網了之後，優惠補貼更大了，就看你有沒有那個本事能為自己爭取到了。我有朋友就是，一個月169的套餐，把各項補貼拿到手後，每個月也就交幾十塊錢就行，而且流量，通話分鐘也是比一般正常的套餐要多；而且還可以綁幾張副卡給家人用，每個月每張卡的月租也就一元。

所以大家如果有時間的話，可以去當地的自營廳去了解政策，說不定你的通訊費一年可以省個一倆千出來也不是問題。當然，每個地區的政策都不一樣，優惠也不一樣。

三大運營商在中國市場競爭此起彼伏，透過不同的形式來佔領市場份額，毫無疑問，目前，中國移動是市場份額最大的佔有者，其次是中國電信，電信在近幾年的發展中，可謂是異軍突起，不斷提升自我，在寬頻和訊號方面緊隨移動之後。聯通市場份額最少，但是在大城市還是佔據一定份額，如果聯通和電信合併了，資源優勢互補，對於移動來說是一個很大的挑戰！

能，因為電信聯通大量違法假外包社招員工，起碼40萬超上，同工不同酬，同工不同福利！企業內用工分3.6.9等，內生矛盾嚴重！怎麼可能幹過移動，簡直大笑話

如果電信和聯通合併，中國移動還能囂張多久我不知道，但是，電信和聯通合併，重組的公司股票一定會漲，不要破綠鞋機制了，快合併吧！

還是依然的囂張，因為從目前通訊運營商的市場佔有率的份額來看，移動要佔一半以上，或者是更多的份額，特別是在移動業務上更是佔有壓倒性的優勢，而且現在來看寬頻的份額也在穩步地上升，再加上使用者的粘性，以後發展增值業務也會依然的佔據優勢

所以說除移動之外的所有通訊運營商都合併了也打不過移動，如果是要打擊移動，除非是拆分移動才有可能從根本上有效地打擊移動，對他們造成影響

不過從市場競爭的角度上來講，一家獨大形成壟斷的地位對自由競爭不好，對消費者也不利，所以說還是百家爭鳴、百花齊放才好，大家相互競爭，積極發展技術和應用，資費上面也會靠近現實，不會虛高

說是分三家，你覺得像是分開嗎？建議搜搜各老總的就職歷史？

各有各的目標客戶，作為我們小市民，就需要這種既分開又聯絡的氛圍，環境，是因為都是大環境。氛圍就是被營銷的感覺，這邊說

但作為企業這種客戶，你又會怎樣想？

最好，越穩越好，不要老讓我換。想想聯通當年C網到電信後，聯通普通使用者有影響嗎？企業客戶的才是吐槽多的是，它們的粘性很高，arpu值高。他感覺自己被麥豬仔，而電信用更多方法吸引這批老使用者，希望他們留下來。

這種環境確實是一個過渡的手段。

對於假如他們合併，與移動有否影響，肯定有，大眾使用者的選擇少了，感覺氛圍不如現在豐富吧。企業使用者面臨的服務可能有點影響。

合理的競爭，對使用者反而是更優勢，哪些優勢？不言而喻，花更少，多選擇。

所以我認為現在這個三家電信都在環境更好。多元化，各有自家的優勢。

聯合一起的，合併的，反而應該是基礎設施，如基站，光纖通訊網，共享，而不是重複建網，你覺得呢？