農村宅基地的所有權歸村集體，由於宅基地的特殊性，在上面蓋上了房屋以後，宅基地的使用權就歸蓋房子的主人使用，而且深入的年限隨著房屋存在的時間而不斷的延續。房屋時間存在越長，宅基地的使用時間也就越長，也就是說宅基地的使用權是一種永久性的。一旦出現拆遷等原因，必須對房屋的主人實行相應的補償。

對於農村宅基地上的房屋倒塌了，而且又沒有錢去重建，說明這家的主人的確是貧窮，可以，在我當地的鄉鎮建設部門進行申請危房改造的專案。目前全國正在大力的排除農村的危房，主要是因為脫貧的原因實行兩保障的措施，也就是保持保住，至少讓貧困戶有飯吃有房住。所以現在對於農村的危房一旦出現了倒塌的現象可以申請危房改造專案，儘管申請的資金相對來說比較少，但是對於房租的重建方面資金基本上差不多的，當然要蓋洋房是不可能的，需要自己加一部分錢。

對於戶口在農村的現在現實情況一般只要有農村宅基地土地使用證，而且現在已經進行確權了，基本上宅基地還是自己使用的，即便是房屋倒塌了，村集體一般也不會收回，除非出現其他特殊的情況，比如遇到了拆遷方面的工作。當然對於戶口不在本村而且已經遷出了本村的村民而言，在基地上的房屋出現了倒塌是不允許再重建的，宅基地必須無償的歸還村集體。

總之，對於農村的宅基地上的房屋倒塌了，而且又沒有錢去重建，並且題主想保留農村的宅基地，如果說戶口是在農村，並且擁有了宅基地的土地使用證，這個土地的使用權是不用去擔心的，是自己可以保留的。如果想進行重建的話，可以到當地的鄉鎮建設部門申請危房改造專案能申請一部分資金來幫助重建。

當然對於戶口不在農村了，或者遷出了所在的村，在基地上的房屋出現了倒塌，村集體有權無償的收回，宅基地上的房屋倒塌了，有錢也是不允許重建的。如果說自己確實沒有其他的地方居住，可以與村集體進行協商，進行翻建的可能性也是有的。

重建與不建，先回答三個問題：

1、農村還有沒有家人？

2、家裡還有沒有土地、水田？

3、逢年過節回不回農村？

想清楚後，回答了這三個問題，就很明確，需要重建房子，不要求高樓大廈，鋼筋混凝土，就是瓦房也要重建起來，不求豪華，但求能遮風擋雨，回來有個落腳之處，足矣。所以，如果家裡還有老人，兄弟姐妹，有一畝三分地，有田可耕，逢年過節，特別是春節和清明節，要回家團聚，要祭拜祖宗等等，不說住人，連個落腳的地方都沒有，豈不悲哀？

農村舊房倒塌破損，一般是好長時間沒有住人的結果！現在廣大農村，年輕人出外打工，剩下年邁的父母老人在家居住，如果房子建的時間過長，肯定是需要定期維修的！如果全家老小都在外地生活，房子年久失修，必然會出現各種各樣的問題，甚至倒塌！這種情況，就看屋主是否有維修的意願！

我建議，如果屋主對老家還有一定的思鄉情節，建議還是對房子進行完善的維修，這樣什麼時候想回老家了，也可以在鄉下住上幾天，回味一下兒時的快樂生活！

其次，如果屋主退休以後，想回到老家養老，也建議對老家房屋進行徹底維修，以備不時之需！

再一個，看屋主對房子宅基證是否重視，有些地方，若房子長期不住，又出現倒塌破損，是否會出現政府把宅基證收回的可能性！如果是這樣，也建議屋主對房子進行簡單維修！以保障自己的權益！

如果條件允許，還是有必要建好的，在怎麼說，這也是老家，根據地呢。

農村空氣也好，現在國家政策對農村也有很多的扶持政策，還有就是舊房倒塌，政府還有個舊房改造補助款，需要上報申請，以後農村也會很吃香的。

透過這次疫情也有很多人認識到農村有房要比城裡住的人舒服，安全。

農村舊房倒塌，人煙稀少，是否有重建的必要？

隨著農村城鎮化發展的步伐，越來越多的人向城市裡面邁進，真正留在農村的人越來越少，因此也就出現了一些農村舊房老房倒塌的現象。

對於是否重建的話，我可以提出四點建議:

第一，根據個人的生活所在地做抉擇

首先，如果生活在農村的話，這個房子是有用的話，那就是重建吧。

其次，如果你已經生活在外地，而且不打算回農村的話，那麼這個房子就可以不建了；但如果你生活在外地時不時地還要回到農村看看，那還是選擇重建。

第二，根據你個人的經濟情況

首先，如果經濟情況比較好的話，那麼就可以選擇重建這個房子，在每一次回去的時候都可以住一住，而且留一個念想農村的生活環境特別的好，在身心疲勞的時候也可以回去住一住。

其次，經濟情況受到限制的話，那就可以先不重建，等以後考慮清楚了再說。

第三，根據你個人的未來打算

無論是現在生活在農村還是城市的話，你都可以思考一下未來的養老居住地，你會更傾向於哪？等到年紀大了，就不需要打拼了，你可能會更暢想生活在一個環境比較好的地方，周圍認識的人更多的地方，農村人也都比較親切。

或者你老了之後就會和城市的兒女生活在一起，他們來照顧你，這樣的話就沒有必要重建了。

第四，根據當地的政府政策

現在農業農村也在向現代化的發展政策以及土地政策都會在不斷地調整，如果農村地區的房產情景比較好的話，也可以考慮重建，甚至會有政策引導進行改建。因為很多地方都推出了民宿專案，或者是農家樂這些的，也可以考慮轉讓或者投資。

我個人覺得是否重建這一個選擇，主要的原因還是基於你們個人自己的未來發展，經濟情況，以及對這片土地的感情。

你好！首先我先從自身講下體會吧，我工作在五線城市事業單位，平時工作在市區，週末基本回老家，一個小時車程，釣釣魚，種點菜，和鄰居打點小牌，日子雖說不是大富大貴，但我很享受這樣的生活。以前鄉下沒有重建房子的時候每天鳥籠子和單位之間來回轉，心生厭倦，才讓我鼓起勇氣在鄉下建房子。說實話，現在大多年輕人都外出打工，高中畢業便前往大城市，能考上大學的多讀幾年書，最後也留在大城市。這是時代的趨勢，農村種植糧食不值錢，不敵隨便在城裡找份工作，試想，不用風吹日曬，不用下田挑糞，誰不願意遠離農村的農活呢？在光鮮亮麗的城市裡，朝九晚五，工資再低也能養活自己，為什麼要回農村呢？且農村對於醫療，教育，社群服務等多有不便，年輕人，似乎是真的已經不打算回老家。那麼我們在老家建房子還有必要嗎？

在自身經濟條件允許的情況下，當然是很可行的一件事兒了，想一想採菊東籬下，悠然見南山的田園生活來暫避這城市的喧囂，心靈的沁息，應該也是很美妙的，這是從自身角度來看，其二，我們的父母大都從農村出身，到一定年紀之後，都會想回到家鄉，過著慢節奏的田園生活養老，怡然自得！父母輩的年輕時在外漂泊，拼命賺錢，他們看到孩子們在城市裡生活時，知道孩子們的不容易，覺得自己老了不想是他們的拖累，所以在老家建房子，或者把舊房翻新。只要有遮風避雨的地方，他們便心滿意足。只要孩子們的未來幸福美滿，他們所吃過的苦都不算什麼。所以他們要在農村修房子，老了迴歸農村，種菜種瓜，安享晚年。

其三，農村宅基地的劃分。目前國家政策正在大興農村，基礎設施以及人居環境都有了很大的改善。其四，年輕人回家發展。不能一概說城裡就好，沒有能力在城裡也過得狼狽。衣食住行，樣樣都是錢，出個門，喝口水，上個廁所都得花錢，但是賺的錢少啊，步步為艱。現在的農村，城鄉一體化，網路覆蓋，想看的都有，經濟方面，很多農村創業機會，只要你努力，便可以成全你的一片藍天。住在自家的小二層洋樓，方園五里青草悠悠，人口少，安靜的夜晚，獨享大自然的恩賜，遠離喧囂，活得怡然自得。

附上自家18年建的房子，不是很好，但很自在！

在條件允許的情況下，還是可以重建的。老家畢竟是根嘛，空氣又好，爬爬山，種種菜，生活節奏也慢，再種點果樹，多安逸的！

重建非常有必要，農村人煙稀少是因為之前青年人呆在農村，沒有很好的就業渠道，現在國家有很多的支援農村發展的政策，也撥發的有建設美麗鄉村專項基金，現在農村的環境有非常大的改變。如果家裡有老舊房屋倒塌，又符合政策可以修建，一定不要錯過機會，以後的農村，一定是宜居的世外桃園，比如2020年吧，我就是在老家重建的房子裡，度過漫長的隔離歲月，直到春暖花開

這要根據你自己實際情況和經濟能力，如果農村自然條件好，環境優美，交通便利，離你現在工作城市不遠，利用雙休日，回去度雙休，還是有迴歸自然……返璞歸真的一種休閒享受！另有無準備日後回農村居住和休閒度假的想法！同時也要徵求你家人意見和想法！這些都必須考慮在內，若沒有這些考慮，我覺得就沒必要 重建！

就這個問題而言，舊房倒塌人煙稀少，我個人而言沒有重建房子的必要，

第一你目前有一處新房可能在城裡，農村的舊房倒塌說明你長時間不住年久失修，這也就表明了你不會回去住，這樣你還去新建的意義嘛。

第二個村裡人煙稀少，說明村裡人口不多，慢慢的人口都會轉向城裡居住，你提問這個問題可能就是故鄉情，好多回憶在哪裡有點不捨，這個沒事老房子留住宅基地是你的，以後想蓋在蓋。