你好！

如果你要還錢，應該簽訂協議，讓對方在協議上寫明收款賬戶，

然後你把錢轉到對方指定的收款賬戶上就行了，不一定必須讓他打收條。

這個不影響。對方出具收據，確認已收到償還款項，這個自然是最直接的證據。但是，若對方不肯出具收條，那其實問題也不大。作為還款人只要保留還款的證據即可，這些這證據也是能夠起到證明已經還款的事實。

你有轉賬記錄，有還款錄音，有證人證言，這些證據就已經足夠證明已清償全部借款的事實，所以保留好這些證據即可。總體來說，這個證據還是相對充足，沒有什麼好擔心。

另外，若是已經償還全部借款本息，對方仍以未還款為由而提起訴訟，這個時候屬於虛假訴訟行為，情節嚴重的將涉嫌虛假訴訟罪。所以一般人也不太敢這麼做，膽子特別大的除外。

這個有啥可怕的！有轉賬記錄、有錄音、有第三方證人，這完全能證明你已經全部清償了全部債務，即便是將來對方起訴，你也有充分的證據，不用擔心的！

收條、收據的意義是基本一致的，是指錢、物權益發生轉移的一種書面憑證，是給付（或交易）完成的最直接證據！兩者區別主要在於，前者常用於民間（或個人）借貸，而後者多用於個人與單位（或單位之間）！

一般情況下，民間借貸中、還清借款後，能出具一張收條，是最簡單的事情！不過，只要資金是歸還至當事人名下的（現金或轉賬），就不一定非得寫收條的！但要保留充分的證據，且一定索要原來的欠條、借條（如有），當場銷燬才行！

首先，為了避免以後發生不必要的糾紛，一定將原先的借條（或欠條）索取回來才行！否則，萬一對方以“借款未還”為由起訴，處理起來總歸是比較麻煩的！

其次，如果對方以借條丟失（或遺忘）為藉口，不管真假，最好要求對方書寫一份收條（或說明）。

第三，即便是沒拿到借條，對方也不願意寫收條，但有轉賬記錄、有錄音（最好有錄影）、有第三方證人在，證據鏈已經比較充分了。沒啥可擔心的！

這種情況，你既然結清了欠款，有付欠款的證據，把這些 證據保留好就行，沒事的。

將來，如果債權人耍賴跟你第二次要還錢，你說還清了即可，如果在說不清，叫他到法院起訴。庭審的時候，法庭會稽核你還錢的證據，即便是有借條，你方有還款證據，借條就沒什麼效力，法院會判對方敗訴並承擔訴訟費。

以後注意還錢的時候，最好不要交付現金，透過銀行打款，保留打款憑條（打款用途註明還款）即可。養成保留證據的習慣，會省去今後的許多麻煩。

以上回答供參考。

一般來說，個人之間借款，都是熟人——親戚朋友家人。而如果不是熟人之間借款，都會出具借據，在還款時都要收回借據並且對方出具收條。而微信等移動支付的便利，就會導致其中“借條”或“收條”的欠缺。按說，從正常人的交往角度來看，非親戚朋友之間的借款或者還款，都會在“當面”進行，比如借款時，一方準備好現金（或者證明有足夠存款出借），另一方當面出具借條；而還款時則一方證明現金或者還款的能力對方確認後，方面轉賬後對方出具收條。這應該是正常的社會交往基本的原則。

而題主提出，還款有對方的談話錄音，有證人在現場，但是對方不願出具收條，其中，對方不願出具收條的原因就有以下幾種可能:

第一，對你比較反感，可能是借款時間較舊，有違約情況出現或者對方比如因為收不回本金只能承諾放棄利息只收回本金，諸如此類對方不滿意的原因，導致對方收款後不願意再有此類糾纏，而不願意出具收條。

第二，對方已經有走司法程式的心裡準備，故意只收款不出具收條。

從上述兩種可能性角度來看，前者，對方已經厭惡了你們之間的借款關係甚至個人關係，但是，沒有起訴的想法；而後者對方可能會起訴你（可能借款金額較大或者對方因為你違約或者對方急於收回資金而承諾你只需要部分還款就結束借貸關係，再或者對方因為你違約，只能口頭承諾只收回本金而放棄利息，但是利息金額比較大，比如幾萬或者更多）。

從走司法訴訟的可能性角度去看，如果你真的具備“談話錄音”和“現場證人”，那麼，基本上官司不會輸，其中，現場證人是一個關鍵“輔助證據”，必須具備願意對作證，並且對方並非你直系親屬關係，否則證據的有效性會被打折扣。

而其中的電話談話錄音，必須完整，比如在錄音中，對方明確收到全額款項，對具體借款的金額和還款的來龍去脈等內容完整。

而比如對方只是你說，我還完了款，對方回答“嗯”或者“好”之類簡單模稜兩可的回覆，則難以判斷是否是“借款還款”還是“只是轉賬給你”之類具體的資訊，則需要刷輔助證據——當然，不論是微信支付憑證還是從銀行調取轉賬記錄，都能證明款項的具體流向。總體上不會有敗訴的機率，只是按照中國司法的一般程式來說都是“先調解”後“訴訟”，而如果證據完整，一般法院都是直接“調解”完事。

因此，從本案例來看，凡是非親戚朋友至親之間借款和款項往來，最好是當面進行款項和借據收條的交接事宜，務必證據完整:

借據明確借款人，借款金額，還款時間截止日，利息支付，以及違約的處理，並且在借款人拿到出借人的款項後要求借款人出具“借款已收到”的收條。

而還款時，要求雙方見面完成，其中，借款人要確認對方已帶上此前的“借條”，而出借人要確認對方的確具備了還款的現金或者存款，帶上借條。在雙方完成款項交接後，一方收回借條，另一方出具“收條”。

上述都是非親屬之間借款還款的正常要求和程式，不要因為忽略和不好意思要求而給未來留下 了“官司隱患”！

俗話說“身正不怕影子斜”，只要你確實還清債務，即便對方仍然保留著借條，也沒有任何實際意義。

第一，你有還款記錄，第二，你還有證人證明，第三，如果他再要求還款屬於惡意敲詐，第四，超過三年的訴訟時效期之後借條就失效了。

在我們的日常經濟生活當中，個人之間資金借貸是不可避免的，但是借錢也往往存在這樣或者那樣的煩惱，有的人借了錢不還，也有人還了錢還不放心，民間借貸確實存在著很多不規範的地方，類似情況我就曾經多次遇到過。

大約在5年之前，我的一個朋友因為買房和我借了5萬元錢，當時他給我打了欠條，等到他還款的時候，說把原來的欠條拿出來撕掉吧，但是由於期間工作環境變動，欠條怎麼也找不到了，他感到不放心，於是我給他打了一張收款條。

像你這種情況，當時如果雙方簽有借款合同或者借條，債務還清之後，相關的合同就履行完畢，原來的借條也隨之作廢，如果對方像我一樣把借條丟了，可以讓他出具收款條，但是即便拿到收條，你也不可能長期儲存，只是一種心理安慰，沒有太大的意義。

還有一點需要了解的就是，如果兩人之間發生借貸關係，借款人向法院伸張權力的訴訟有效期為三年。即便你有借條在他手裡，如果他三年之後，再拿出借條來向你追償，你完全可以對他置之不理。

看得出來，你是很謹慎的人，出現這種情況，你大可放心，對方不出具收條也沒有關係。

一般情況下，借款時應辦理借款合同等手續，還款時，收款方應出具收據，這是正常手續。

但是，會不會出現因為有一方丟失借款合同或收據的情形，如果出現了，是不是借款不算數，還款也無效呢？顯然不會！

無論是在法理上、還是在日常生活中，事實就是事實，無非是需要更多的佐證。法律注重證據，更注重事實。

根據《民事訴訟法》第63條規定，民事訴訟證據包括七種證據形式：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑑定結論、勘驗筆錄。

這七種證據，你缺少了書證，但是你卻有物證（轉賬記錄）、視聽資料（談話錄音）、證人證言（證人在場）、當事人陳述（本人）四類證據。這些證據足以形成證據鏈條說明該項債務的還款情況。

因此，就是到法院打官司，他也贏不了。由於你的謹慎小心，取得的證據已足夠證明已還清債務。

透過此事，你要認清一些人或事，該遠離要遠離！

有什麼好擔心的！不一定在還款之後，對方將借條還回來或者單獨出收條才算債權債務關係結束。只要資金給付完成，對方也承認對應的是此筆借款，其實都已經足夠了。現在你還多了一個證人在場，那就是更不怕或許有什麼麻煩。

1.不太理解對方為什麼不肯給你出具收條？是不是因為雙方相隔很遠，即使出具收條也無法傳遞過去？或者你們雙方還有一些其他事宜沒有談妥？他想用拒絕出具收條來去商議其他未結事宜？總而言之，在民間借貸中，對方不肯出具收條是一個比較奇怪的行為。所以這次情況下更要注意證據的儲存和收集。

2.其實現在微信轉賬已經是給付資金，但你在微信轉賬記錄上是標的往來還是還款？如果標是還款，有證人證言以及債權債務人的錄音記錄。確實是夠證明這個事實了。如果你覺得還不放心，還可以去公證處做一個還款公證，形成一份公證書，固定下來。或者你再同債權人進行電話或者微信的遠端溝通，將此事說清楚，並進行錄音，告知對方已經取證完畢。

3.過去在民間債權債務了結過程中，經常會出現債權人翻後賬的行為，就是債權人認為沒有還款，而債務人認為已經還款。這種情況下法律是誰起訴誰主張那誰舉證。所以在此情況下是債權人要出具沒有歸還債務的證據。

4.另外在民間借貸中，如果是約定還款期限的，那麼訴訟時效是在還款期限後三年失效。如果沒有約定還款期限的，只要債權人提前打招呼，就可以要求還款。所以針對此次情況，債務人也可以知道證據保留多長時間，就不需要再保留了。

5.特別要注意的是，如果雙方約定的利息超過了年化36%，這個民間借貸合同是無效的。對於法院來說，他只需要判定合同無效，返還本金以及適當的資金佔用費即可。那麼在36之內的，如果債務人給了利息就白給，也可以要求在24之內，法院也是支援的。

所以債務人不用過於擔心，天下事不是債權人一個人說了算的，法律是最後維持公平公正的，不論對方是否配合事實，事實就是事實。

在民間借貸當中，借條才是作為雙方借貸關係的一個重要憑證，只要你正常還款，然後對方把借條返還給你，那就不需要出具什麼收條。

收條可以作為交易雙方的一個重要證據，收條更多的是大家在交付一些定金的時候，對方給出的一個憑證。但在民間借貸當中，雙方為了明確已經還清債務的責任，往往會要求對方出具一個收條，一旦債權人在這個收條上簽字，那說明債務人已經還清債務，或者部分的還清債務。

但是收條並不是作為還清債務的唯一憑證，在民間借貸當中真正具有法律效力的一般是借條。借條是雙方在借錢的時候簽訂的一個協議，代表是雙方債務的一種關係，在債務存續期間，借條一般都會掌握在債權人的手中，而一旦債務人還清債務之後，債權人必須把借條還給對方。

一旦債權人把借條返還給債務人之後，如果沒有其他證據來抗辯債務人沒有還款，那就表明這筆債務已經還清。

當然在實際案件的辦理過程當中，借條或者收條並不是唯一證明債務已經還清的證據，法院在審理案件的過程當中，也會採取其他證據作為輔助證明材料。

因為在民間借貸過程當中，有很多人會耍賴，比如債務人已經還錢了，但對方沒有給出收條，也沒有把借條返還給債務人，而是利用各種藉口推脫說借條丟了，或者過一段時間再把借條返還給債務人，結果不了了之，然後過了一段時間之後，這些債權人又反咬一口說債務人沒有還清。

但是債權人想透過這樣一小伎倆來坑債務人其實是行不通的，只要債務人能夠提供其他證據證明自己已經還清了債務，而債權人提供不出其他理由來抗辯，那法院就會認為債務人已經還清債務。

這些證據包括，但不侷限於以下幾種：

第三、電話通話記錄，或者現場錄音錄影。

第四、無利害關係的第三方證人。

所以即便大家沒有拿到借條或者收條，但是你能夠提供以上一種或者多種證據證明你已經把這個錢還給對方，法院也是會採信的。

如果對方不承認已經還錢，那他必須提供有效的證據進行抗辯，比如證明你所還的這個錢不是之前的那筆債務，而是另一筆債務或者貨款等其他款項，如果債權人提供不出有效的證據來進行抗辯，那最終法院就不會支援他的主張。

01假如對方起訴還錢，只需要證明已經還過錢就行了

如你所說，對方收到錢不給你出具收條確實很令人頭疼，但最重要的不是收條啊！而是借條之類的，如果你所欠的債務是借貸糾紛又有寫過借條的話，後果是很嚴重的，所以在還錢後一定要把借條的原件收回並銷燬。

假如對方持有借條去起訴，法官會有足夠的理由相信借貸的存在，因為從常理來判斷一個人還了錢，為什麼不把借條收回來。

在轉賬的時候，有備註一欄，自己要在備註一欄寫上“該款項用於還款，收到請回復”。這樣對方在收到錢後，回覆收到，就可以說明其充分知曉這是還款的錢，同時也認可你關於還款的說明內容。

即使沒有出具收條，當對方想提起虛假訴訟的時候，完全可以以此為證據將其駁回。有時候多說幾個字就會給你帶來意想不到的後果。

當然能讓對方寫下一份完整的收條，說明今收到某某還款多少元，賬務已結清，這樣是最好的效果；對方堅持不寫，可以收集其他證據，錄音錄影，證人證言等來證明還款的事實。

現代社會，許多人不誠信，甚至會欺騙，所以有好的證據意思，注重對容易引起糾紛的行為收集證據，可以減少很多不必要的麻煩。

如果對方留一手，自己一定要留一手，以免上當受騙。

如果你確實已經還清了債務，並且有合法的還款憑據，對方出不出具收據已經不是很重要了。因為你已經還清了欠對方的債務，在法律上你已經不是對方的債務人了，不用擔心什麼。