回覆列表
-
1 # 青怡3
-
2 # 老楊聊社保
這種情況要按照具體的狀況來進行區分。
如果被施救者的家屬沒有對你進行責任追究。那麼對於搶救的實施者說這本來是一件見義勇為的好事情,還是值得表揚的。
但是對於有些家屬要對於施救者進行責任追究的話那麼還是有點麻煩。在中國,對於行醫者都有一個職業資質證書的要求。目的就是要把專業的和非專業的人士做一個能力上的區分,如果不具備相關的從業的或者實施救援的能力,有可能反而是好心辦壞事。所以醫生的職業資格證書是否區分責任的一個很重要的一個證據。如果有執業的資質,那麼在實施過程中被施救者仍然死亡。可以認為已經接受了專業就醫仍然沒有得到挽留,是必然結果。施救者是沒有責任的。但如果沒有資質,可能死亡是必然,但也有可能就是非專業處理導致了後果的出現,這時施救者就會為行動付出代價。
也許有人覺得見死不救不好,但是要提醒的是,救人首先要保證安全,包括自己和被施救者雙方的安全。如果不具備條件,就需要專業的人員來處理。呼救和撥打122急救電話,或在一邊守護是比較合適的。
這事不好說,如果你懂得救護常識,知道突發病症狀如何施救,已經盡力了沒有救活,不承擔責任,施救前讓別人幫你錄影證明你是在做好人好事。如果你不懂救護知識導致被施救者死亡,你就得承擔責任,這種情況最好是撥,透過警察呼救120比較好。