這種說法很危險。

市盈率可以說是投資者對企業未來成長的預期，市盈率低的確說明這家公司風險小，但是也說明市場對這家企業的期望很低。

一些大型的好公司，具有高成長性的公司，市盈率都很高。騰訊當前的市盈率40多倍，能說騰訊不是好公司嗎？

當然市盈率最好與同業比，總會找出幾家市盈率較低的企業來的。但是市盈率低的公司真的就是被錯殺的“金子”嗎？很顯然不是。

甚至有的上市公司市盈率是負數，公司資產遠遠大於市值，但是這種連投資者都不敢的買，不敢抱期望的公司怎麼可能是好公司。

藍鼎國際，香港著名的老千股，總市值117億港元，總資產173.45億港元，市盈率為負。沒人敢買。

另外，不同行業之間市盈率是不同的。製造業的市盈率就普遍比科網股低。所以在市盈率比較的時候，要在同一行業內比較。還要比較該行業是否是週期性行業，現在處於哪一階段，不可單單的看一時市盈率的高低就下判斷。

還有一個影響上市公司的市盈率，就是這個公司所屬行業是夕陽產業還是朝陽產業。朝陽產業投資者給的期望高，所以市盈率就高。反之，夕陽企業的市盈率就偏低。

一般來說向煤炭、石油這種註定要被新能源取代的行業，這類企業的市盈率都偏低。

中石化在港股的市盈率約為11倍，中國神華約為14倍。

總之，市盈率是和業績掛鉤的，不是說誰低誰好。如果一個公司歷年來都能把持不低的淨利潤漲幅，其市盈率自然就高。例如騰訊這兩年的淨利潤漲幅皆在40%以上，前幾年也不差。這樣的業績足以支援現在的市盈率。

的確存在市盈率偏低被錯殺的好公司，但非豐富財務知識和資料收集能力，常人難以尋得。

股市看市盈率？？？在中國的股市，只看故事，題材，看資金的流向，題材有沒有引起市場的炒作。看市場的反應才是最重要的

我們參考股票估值的高低使用頻率最高的就是市盈率，當市盈率較低的時候，我們普遍認為該股沒有出現被高估的情況，而市盈率為幾百倍時候認為該公司的股價短期可能處於被高估的情況，當市盈率為負數的時候認為該公司的最近的業績為負數的情況，也就是公司處於虧損的狀態，但是我們在實際操作過程中按照市盈率的大小去選擇公司進行投資後，發現買入低市盈率的公司後，股價並未出現明顯的上漲，甚至出現下跌的情況，相反一些高市盈率的公司股價走的較好，這到底為什麼呢，市盈率到底有沒有參考作用，我們該如何正確看待市盈率的問題，下面我們重點的講解的市盈率和股價的關係。

市盈率（PE）的計算公式是當前股價/每股收益，其實很多投資者看到市盈率後其實不知道的這個估值指標的具體的參考使用收益，為了幫助大家很好的理解市盈率，其他官方的財務使用原理和估值估算辦法我們不去分析，而且分析了很多投資者仍舊不能夠理解，講完和沒講效果差不多，我們可以這樣去理解。

我們看公司的業績好與壞主要是參考公司一年的盈虧情況，所以上市公司的每股收益情況，我們按照一年為一個重要參考週期，每股收益代表目前公司的收益下一股收益情況，比如上市發行100股股份，當年淨利潤為10元，那每股收益就0.1元，也就是說現在公司每股能夠創出0.1元價值，其他的資產等等我們不去考慮，把這些加入後，很多投資者又會變得雲裡霧裡了，要涉及到市淨率等，目前我們現在只討論目前公司的收益的情況。

當公司每股收益0.1元的情況，當前股市比如是5元，按照市盈率計算公式PE=5/0.1=50，如果按照公司淨利潤每年都是10元，每年創造出0.1元價值，而假定股價也不變後，而我我們投資者也是需要5元購入後，需要50年才能夠把這5元的價值全部的賺回來，所以我們這樣去理解市盈率後，就變得更為簡單了，比如20倍的市盈率，在公司的其他情況都不變的情況下，特別是公司盈利在每年都不變的情況下，需要20年才能夠回本。

但我們都知道的上市公司淨利潤每年都不改變的這樣的機率較低，所以這就這涉及到市盈率跟公司成長性的關係了，我們發現市場上一些藍籌股和白馬股的市盈率普遍較低，而一些小盤股的整體市盈率較高，但這也不代表小盤科技股被高估了，而大盤藍籌白馬股的就被低估了，我們買股票在本質上是在乎的公司的未來的價值和未來創造出的價值，只是公司股票上市後，流動性變大，很多投資者更加在乎的是投機和炒作，很少在乎公司未來的發展前景。

而市場上白馬股和藍籌股公司的業績較為問題，比如目前整個行業中市盈率最低的就是銀行股，那為什麼銀行股的市盈率如此低，這裡就涉及到公司的成長性的問題了，銀行股每年的收益較為問題，而且增長率也很穩定，更加是銀行的每年年報不公佈，市場就能夠大致推算出今年的盈利情況，所以每年收益情況都能夠推算出，這些藍籌股基本上毫無成長性而言，淨利潤要出現一倍以上的機率基本為零，所以市場給以這部分的未來價值繼續大漲的機率較低，所以PE一般較低。

但對於小盤股科技股，比如今年的淨利潤5000元左右，但接下來的可能出現1億元和2億元的淨利潤的情況，原本按照市盈率的計算的話，銀行股創造出的收益確實要花費那麼多年，但對於科技股和一些小盤股而言，這就存在很大的不確定性了，按照小盤股的每股的收益，每年收益不變的情況下確實要50年，但是公司的成長性較好的話，可能比銀行股回到股票價格的價值所花費的時間要更少，這就是每種型別的公司的成長性存在很大的不一樣，如果我們按照合理估值的去算的話，把每個行業的估值按照同一個水平市盈率去算的話，肯定存在很大的不合理性。

小結：由於我們投資股票在乎的是公司未來創造出的價值，如果不在乎公司未來的價值和成長性的話，還不如把錢買一些銀行理財產品，我們經常買股票也是考慮公司未來發展的預期，那這就是公司的成長性，市盈率較高低並不是我們去估算一家公司被高估和低估的情況，而需要去參考公司的成長性，大盤藍籌股的市盈率相對較低，是其成長性較低，每年淨利潤增長有限，每股收益增長也有限，所以市場上給予其合理PE數值較低，而小盤股和一些科技類公司的成長性，後期存在淨利潤大增的情況，每股收益也會出現大幅度增長的情況，所以市場給予其合理PE相對較高。

上面我們講解到上市公司PE估值的大小和公司的成長性的之間的關係後，我們也知道並不是公司PE越低越好，這種觀點存在很大的片面性，每個行業或者每個板塊都存在合理的估值，我們參考公司的市盈率的大小來進行投資的時候，需要考慮以下幾種因素：

第一，藍籌股和白馬股PE10-20左右都屬於正常情況，很多科技股的PE在50倍以上也較屬於正常情況，但我們參考公司市盈率後，公司股價是否是高估還是低估，我們要去參考該行業的合理估值和其他同類型的PE情況，當目前公司的市盈率明顯高於行業合理估值和平均估值，我們投資的時候需要注意風險，很有可能短期大幅度炒作後導致股市的股價上漲，或者最近公司的業績出現大幅度下滑，導致PE較高的位置，具體比較方法，我們開啟F10，找到同行業估值比較，具體參考下圖案例：

第二，我們在分析公司PE大小時候，我們需要看下公司目前的規模大小，而規模大小主要參考是上市公司的市值大小，當公司總市值在幾百億以上的公司，這種企業基本所有大型企業了，正常情況下企業越大成長性越小，當市值很大的情況，PE較高，比如PE都在100以上了，短期我們還是要注意這類個股處於被高估的狀態，當一些市值較小的公司，比如二三十億市值公司的，短期PE較高也屬於正常情況，具體買與不買參與下面分析。

第三，在分析到一些小市值的公司短期市盈率較高的話，我們重點要分析該公司的成長性的問題，成長性最主要的參考就是公司的淨利潤增長的情況，如果最近一段時間公司的淨利潤增長較多，而且持續性的增長，這時候短期市盈率較高不會存在很大的問題，而市盈率較高，淨利潤最近又出現持續性下滑的情況，我們要注意風險，我們參考下圖案例：

比如上圖案例中，該公司的短期走勢較好，但在大漲之前公司的市盈率也在100左右，而且公司的市值也不大，但股價後期也出現持續性的上漲，這主要原因還是公司的成長性較好，淨利潤出現逐步遞增的情況，具體參考下圖單季度的淨利潤的情況：

今年一季度沒有增長的情況，一季度業績下滑屬於正常的情況，因為的受到疫情的影響。

總結：在分析市盈率高低的時候我們必須結合每個行業的成長性去分析，市盈率高低只是相對不是絕對，在分析個股短期市盈率是高是低的時候要參考行業中同類型公司的PE的情況和行業合理的估值和平均估值等，我們也需要分析公司的規模大小，主要參考公司的市值的大小，大市值的公司PE要適當低點，小市值公司而且又屬於科技行業PE可以適當高點，在也要參考公司是否處於淨利潤持續增長的情況。

市盈率越低的股票越好嗎？答案一定不是！

不同的行業，不同的週期，甚至不同的個股走勢，對應的低市盈率和高市盈率的結果是不同的。有的時候，低市盈率不一定是好，而有的時候高市盈率也不一定是壞。

關鍵，還是你得從技術、估值、以及主力的角度去分析，才能夠達到一個滿意的結果。

我們常見的定義估值方法都是靠著市盈率。就好比10~20倍通常為合理，高於20倍就是風險，低於10倍就是機會。

這樣的大致範圍，在許多地方是適用的。就好比在美國股市100多年的歷史裡，高於20倍就是風險，低於20倍就是機會，10-20倍就是合理，25倍以上就是泡沫。

長期以往，都沒有改變過這樣的規律。

同樣的情況也適用於A股市場。

高於20倍就是風險，接近或者低於10倍就是機會，而10~20倍裡就是合理，那麼超過了30倍，乃至40倍 ，就是一個泡沫，類似於2000年的牛市，以及2007年的牛市，而2015年的牛市高於了20倍，處於風險，所以下調了。

但是，市盈率真的就如此簡單嗎？

很顯然不是，這樣的市盈率範圍參考也許在指數上有用，但是在個股上就不行了。

就好比，銀行、地產、建築等，大週期類的、朝陽類的行業，他們的市盈率就會非常低。

而對於那些網際網路，新金融、科技、生物等高發展、充滿想象力的行業，他們的相對市盈率就會高很多。

這個時候10-20倍的合理，就顯得不那麼“合理”。同樣的低市盈率也不一定是好，高市盈率也不一定是壞。

舉個例子：

就好比中中國產晶片板塊，就是科技概念，未來的一個大趨勢，大的發展方向，也是許多大佬佈局的重點。

其中的603986兆易創新就是晶片龍頭企業，並且持續的獲得大牛散、基金的加碼！但是，我們從它的市盈率資料可以看到，動態市盈率達到了138.04倍，平均市盈率中位數達到了97.28倍，即便是歷史最低也有39.14倍。

那麼顯然用低市盈率10-20倍合理，以及10倍以下低估的標準去評判是錯誤的。而正確的方式應該採取一個平均中位數的市盈率去衡量，也就是97倍，低於就是機會，高於才是風險。

同樣的道理，我們也可以看到銀行股。

銀行股的市盈率普遍都是在20倍以下，但並不表示20倍以下就是值得買入的時機和位置。可以看到，浦發銀行在近十年裡，17倍的市盈率是一個高點，而3.89倍的市盈率TTM才是一箇中位數之下的低點。

所以，低市盈率不一定是低估和高價值，我們還是要透過不同行業，不同的中位數（平均數）去判斷。只有真正低於中位數了，才是高價值、低估值，而高於平均、中位數了，那麼就要認定為階段性的高點和風險了。

市盈率，你看得到，我看的到，機構、主力也看得到。

並且我們都是知道，主力是和上市公司有密切聯絡的，而且他們的資金體量又非常大，所以，市盈率可以存在“造假”的可能性。

就好比，當一隻個股出現了主拉昇的時候，公司可能就會配合主力進行業績上的大幅提升，從而降低市盈率，吸引“價值分析者”追高買入，從而達到接盤，掩護主力撤退的結果。

道理很簡單：

市盈率=股價÷年度每股盈餘！

那麼當你公司股價大幅提高的時候，其實只要讓公司的業績和利潤同樣大幅提高，就可以維持一個較低的市盈率，這對於上市公司來說並不難。

舉個例子：

就好比諾邦股份，在它披露的一季報中，公司2020年一季度實現3.38億元，同比增長36.24%；歸屬於上市公司的4906萬元，同比增長225.71%；每股收益0.41元。

但是參考過去幾年的業績來看，其實淨利潤的增長不具備持續性，並且同比增長太快，導致的結果就是未來大機率難以維持。

這個時候，我們就可以發現，股價從底部區域開始，已經有一個明顯的主拉昇的狀態，上漲的幅度也是非常大。

那麼，業績大增，利潤大漲，股價又翻了好幾倍，帶來的結果就是市盈率卻沒有發生太大的變化，依然處於一個25倍左右，屬於行業內的合理估值水平，甚至偏低區域。

這裡，就是主力的套路，利用低估的誘人資料吸引散戶接盤，但是自己開始逢高減倉。一旦出貨接近尾聲，公司的業績也會出現大幅下滑，但是考慮到股價依然高高在上，所以到時候的估值就會出現180度的變化，立馬擴大。

洛陽鉬業就是一個典型的教材！

2018年的時候股價大漲，利潤大增，導致了估值非常“便宜”！

而在主力機構出貨完成之後呢，可以看到股價跌跌不休，利潤也出現了明顯的大幅下滑。

最終的結果就是估值越來越高，散戶只能死扛，買單，直至估值合理，吸引價值投資者再次進入，才有希望企穩股價，甚至推動股價繼續上攻。

所以，當你發現了一隻個股前期漲幅非常大，但是業績和利潤又配合著突然猛增的時候，一定要小心了。這個時候的低市盈率估值，可能就是主力的一個圈套，為了吸引散戶接盤呢！

市盈率有不同的計算方式！

就好比動態市盈率是根據當前的業績報告，計算出全年的業績從而換算出一個動態市盈率的計算結果。

而滾動市盈率則是按照最新四個季度的業績報告，計算出一個市盈率TTM的結果；

靜態市盈率則是按照去年的年報，算出一個靜態市盈率的結果；

那麼，當你參考了不同的市盈率，其實得到的答案是完全不同的，這個時候如果錯誤的參考，可能就會得到一個非常不滿意的結果。

就好比明明是突發的業績增長，你卻用動態市盈率去比較，自然容易造成資訊“誤差”。而市盈率越小越好的理論也就不存在了。

就好比下圖中的這隻股票。

股價從15多元一路上漲到了109左右，翻了整整6倍多。形態上也明顯進入了一個主升浪的狀態，出現了量價齊升，明顯是主力的一種逢高出貨的局勢，照例來說風險應該非常大的。

但是，我們看到，這隻個股的業績出現了不尋常的上增，原因就是疫情下的突增。

英科醫療釋出2020年第一季度業績預告，其一季度淨利潤為1.2億-1.3億元，同比增長254.57%-284.11%。國內外一次性防護手套需求激增，產品售價有一定增長，對公司業績產生了積極影響。

所以，這種短期的爆發，導致了業績和利潤大增，並且股價持續上漲，而動態市盈率依然維持著一個相對合理的區域裡，為46.82倍，在所屬的醫療板塊裡並不算非常高，還可以說是“低估”吧。

但是從滾動市盈率TTM來看呢，其實已經達到了71.23倍，創下了歷史新高，可見風險非常大。

那麼，如果有一隻個股同樣也是這樣的情況，但是動態市盈率的資料還要低，甚至達到了10倍以下，這個時候其實就有資訊“誤差”的存在，不能夠說明一個真實的情況了。

所以，觀察市盈率，要集合業績的變化，以及變化的原因，甚至透過一個2-3年，3-5年的大週期去判斷，堅決不可只看當下的資料或者參考一個錯誤的市盈率（比如動態，靜態），從而得到一個錯誤的結果。

綜上，我們可以看到，表面上市盈率是越低越好，但是這個道理你知，我知，機構主力也知道。所以，很容易被他們所利用。

那麼，我們只有透過技術面，基本面，以及觀察業績變化的一個週期，持續時間等，做一個綜合的分析，其實才能夠得出一個靠譜的答案。

單單靠著市盈率低來判斷股票好壞，這是不可取的。反之，因為市盈率高就說這隻個股沒價值，同樣也是片面的。

一般來說，市盈率越低的股票越好，但像六大國有銀行市盈率低到不能再低，就是不漲。對股民來說，只有買入的股票有盈利，才是好股票！

從理論的角度來講，市盈率越低的股票越好。但是，從實際的角度來講，並非市盈率越低的股票越好。這要從不同的維度思考。

首先，同一行業下對比不同的公司，市盈率越低越好。市盈率是什麼呢？是股票價格除以每股盈餘的比率倍數，其代表的是股票價格與每股實際創收之間的關係，市場通常是以20倍為水平線，20倍附近為合理，遠高於20倍為高估、遠低於20倍為低估。當然了，不同的行業有不同水平的估值，比如銀行股的估值水平線就相對較低，科技型別的估值水平線就相對比較高。

在對比同行業的不同上市公司的時候，因為所處同一行業，所以對應市盈率越低越好。當然，還有一個條件是兩家對比公司的基本情況差不多。如果其他情況有明顯不同，對比估值也是需要另外看待的。

其次，股票高估值但業績呈現十分不錯，未來業績確定性也是很高、行業保持景氣性，這種情況下，相對應高估值並不一定比低估值不好。因為市盈率計算方式是股票價格除以每股盈餘，如果一家公司今年增長100%，次年還能增長100%，後年還能增長100%。而這種情況下，計算是100倍的估值，個人認為也不為過。

最後，低估值的公司不一定越好。我們可以反過來思考，公司的估值為什麼會低呢？難道是投資者的不喜歡、機構沒發現？個人認為都不是的，除了市場貨幣流動性匱乏以外的情況，最根本的可能就是公司業績的增長性比較低。因為未來的業績呈現力相較其他公司弱勢，更多的資金關注點在其他公司，而沒有在這家公司上。也就造成了這家公司的受關注度低，關注的資金相對較少。這種情況，當然估值也就會更低一些。

所以，對於市盈率，也就是估值而言，並非越低越好，需要的是具體情況具體分析。

市盈率往往是股民分析股價的一個指標。

很多人認為，市盈率越低，說明股價有上漲的空間，而市盈率過高，股價就可能隨時回落。

但是，為什麼那麼多市盈率低的個股，就是一直不漲，比如銀行板塊中的銀行個股，很多都是破淨股，市盈率只有10倍甚至只有幾倍，為什麼股價就是漲不動呢？為什麼那些妖股，黑馬，市盈率都超過100倍了，股價還一個勁的漲停板又漲停板呢？

這裡，我想講2點

價值投資者選擇個股的時候，市盈率是一個比較重要的參考指標，是最常用來評估股價水平是否合理的指標之一，是很具參考價值的股市指標，一般認為，如果一家公司股票的市盈率過高，那麼該股票的價格具有泡沫，價值被高估。當一家公司增長迅速以及未來的業績增長非常看好時，利用市盈率比較不同股票的投資價值時，這些股票必須屬於同一個行業，因為此時公司的每股收益比較接近，相互比較才有效。

價值投資者往往在市盈率的選擇上更注重更低的，有潛力的，行業有發展的個股。

不過，在A股市場中，市盈率並不是決定股價上漲還是下跌的主要因素。

題材，主力資金，這才是決定股價上漲的重要因素。

當然，A股市場中有很多幾年10倍的牛股，這些都是價值投資的典範，比如茅臺等等。

不過，短線大漲的個股，往往是具備相當的題材，有主力資金的瘋狂買入，才會帶動股價的不斷攀升。

而那些低市盈率的個股，很多都是超級大盤股，而且又有不少傳統行業，比如銀行，鋼鐵等，本身與科技股相比，業績不具備快速爆發式增長的可能性，所以，很難炒作，因此沒有什麼資金去關注，股價走低或者長期小幅震盪也是正常的。

但是對於盤子小，有題材的個股，資金很容易炒作起來，股價就會不斷上漲，甚至不斷漲停板，幾個交易日就完成翻番行情。

別把市盈率看得過重，一些科技股雖然市盈率很高，但是因為其高速發展，利潤不斷大幅增長，市場會對其市盈率作成一定幅度的高估。

你炒股看重市盈率嗎？反正，我是基本不看。

對於價值投資者和注重股票分紅的投資者來說，比較重要，但不是唯一因素。

本人投資股票不做短線，換手率低，長期持有，主要收取投資分紅，逢低加點倉，可以說是一種比較傻瓜式的投資方法，下面略微分享一下自己選股方法，請股票大神輕拍：

我會更偏向於在公共服務行業、或者其他行業內具有一定地位的企業，例如經營高速路的、稅務的、銀行業或者500強企業。

只選擇經營業績歷年來都很好的企業，根據不同行業，利潤率會有不同的考察指標，比如相對壟斷行業的利潤率個人認為至少要30%以上，競爭性行業則根據該行業普遍利潤率情況去考察。

因為是長期投資，那麼對於這家企業的發展戰略就會比較關注，如果這家企業長期發展戰略亂七八糟或者讓我覺得不怎麼靠譜，那麼我就不會選擇他。

因為我關注分紅，所以我就會去考察企業歷年的分紅情況，企業的分紅情況要相對穩定且逐年有增長，這樣的企業我才會選擇。

市盈率也是我重點考察的指標，一般我只選市盈率5-15左右的企業，太高說明估價有點虛，不太穩，個人會比價排斥。

上一個回答剛剛分享過，這邊再分享一下，我主要長線持有以下四隻股票，順便放一下歷年分紅情況，個人還是滿意的，小富即安，沒有很高的目標，收益率和專業股票投資者比肯定差強人意，但適合我自己。

1.600153

2.601988

3.600377

4.601128

當然了！

市盈率是表示你的投資回收期，越低說明回本越快。投資是為了什麼？不就是為了賺錢嗎！

比如一個市盈率為5年的股票，說明你的投資五年回本，而一個市盈率為100的股票說明需要一百年回本。你選哪個？

現在的實際情況是很多市盈率非常高的股票卻有很多人投資，為什麼呢？因為這些公司可能未來有無限上升空間，他打開了人們無限遐想，大家買的是希望，這是人性。

現代經濟發展模式不同於傳統，過去人們關注製造業和消費。如今社會高速發展，是因為科技發展的速度太快，傳統制造業只是社會經濟的基礎，沒有發展空間了，而科技發展是無限的，也許未來移民外星球的生意是最火的生意。

過去人們買股票叫投資，如今買股票是炒股，目的一樣，心態變了。浮躁的心是由貧富差距的大空間所造成，這個空間越大，浮躁波浪的空間就越大。很多人看不透的是，絕大多數普通人炒股是不可能富裕的，因為資訊資源和資本掌握在上層，註定普通人是鬥不過的。

有價值股票分為兩類，一類是眼下經營穩定，回報穩定，也就是市盈率低，超過一般理財收益，風險低。一類是未來可期，有無限發展空間，但是也有折戟可能，風險很大。

首先市盈率應該怎麼看，動態的看還是靜止的看。靜止的看市盈率很低的股票如果加上時間，還會不會是低市盈率呢？抑或是更高呢?股價反應的是未來的價格，同樣市盈率也應該是未來的市盈率，同時，還要看到同板塊，同類型的公司的市盈率，如果其它公司的股價都漲了，市盈率也都相應升高了，而你選中的公司的市盈率還在原地踏步，那就要看看它的未來是否變化，是向好的方面發展，還是向壞的方向發展。我們應該積極看待這一指標，要動態的看，多角度看，不能把它當成唯一指標，錯誤的認為市盈率低或高，就是好或不好，評價一家公司的指標很多，比如說市淨率、市銷率等等。巴菲特很看重淨資產收益率，但他也不會把它看成是唯一指標，股市是複雜的，任何人告訴你一個簡單的指標就能參透天機，判斷漲跌那都是在忽悠，總之把複雜問題簡單化，甚至唯一化，那都是自以為天才的人在欺騙大眾。