判斷企業是一二三流的標準有很多，老傳統看結果。營業額、納稅、員工人數。

思匠良木公則從其產品體驗感和所呈現的創新資本戰略戰術來思考。

2、看其CEO的創新戰略思維，其企業創新體系和戰術創新能力。～從前面說的這三家前輩大佬的產品創新性所呈現的產品粘性體驗結果，也基本可以看出他們CEO和企業創新戰略和戰術應該出了問題。

個人觀點不喜請噴。如認同請關注和互動。

良木公

中國網際網路企業的幾個等級

按照營收水平、發展前景、技術儲備等眾多方面，我認為中國網際網路排名靠前的網際網路企業可以四個等級，當然這裡面不包括一些小的創業公司。

超一流企業：百度、阿里巴巴、騰訊

三巨頭毫無疑問代表了目前中國網際網路企業最高水準，這三個企業都具有以下幾個特點，商業壁壘、技術壁壘、或者說使用者壁壘明顯，能夠創造持續的利潤空間維持企業高速正向發展。

三家企業裡面百度技術壁壘明顯，尤其是在AI方面的技術儲備已經達到世界頂級水準。阿里巴巴在電商領域雖然沒有形成絕對統治，不過阿里電商已然形成商業壁壘，形成了以“產業鏈-網商-平臺-使用者”為核心的商業閉環。騰訊就不用說了，手握微信、QQ兩大國民應用，基本上掌握了整個中國使用者的社交關係鏈，這個網非常結實。

一流企業：位元組跳動、螞蟻金服、網易、小米、美團、拼多多、快手、58同城

一流企業我覺得幾個條件滿足其一即可，前景廣闊、能夠持續營收、生態版圖初現。這裡面螞蟻金服、位元組跳動、美團、小米、58同城這幾家企業，基本上已經有了自己的整個生態版圖。

螞蟻金服的金融生態，妥妥的未來巨頭；位元組跳動內容生態，並且是目前中國國際化最好的網際網路公司；美團和小米，一個圍繞“生活”做了生態、一個圍繞“家”做了生態；58同城尤其不可忽視，58現在旗下業務有快狗、瓜子、轉轉等眾多業務，這已經具備了生態效應。

你可能會奇怪為什麼把拼多多、快手的等級排這麼高？我其實想說明的是，千萬不要低估了下沉市場的號召力，中國有5億以上的低收入群體！

二流企業：京東、滴滴、金山、唯品會、攜程

二流企業我認為是這樣，垂直領域的絕對巨頭、但目前可能遇到了一些麻煩，或者擁有巨大現金流、能夠賺錢的企業。

毫無疑問，京東、滴滴算是行業巨頭企業，但是目前遭遇了比較大的危機，滴滴因為順風車事件受到了一定的影響，京東屢屢陷入裁員，高官最佳化、以及取消快遞員底薪等眾多風波。

至於金山、唯品會、攜程，基本上都是能掙錢的主，別看這些未必是最強的，但是能掙錢是關鍵，尤其是在網際網路寒冬，能掙錢就代表能活下去。

三流企業：新浪、美圖、迅雷、360、4399、易車、同程、鬥魚、途牛、東方財富

三流企業基本上垂直領域的小巨頭、但自身業務前途比較渺茫，或者說是一些垂直領域的一些小企業，也許前路不算廣闊，不過小日子很滋潤。

最後就是像易車、東方財富、4399這樣的企業，雖然規模不大，但是這些企業都活得很滋潤，能掙錢就是好事情。

當然著只是我的個人看法，你認為中國網際網路分層應該怎麼劃分呢？

現階段，網易仍是巨頭。

雖然旗下快餐遊戲罵聲不斷，但是快餐的高速盈利仍帶動了網易的上升發展趨勢。

且網易並非做吃山空，旗下研發的AI，AR等前沿遊戲必然會在5g到來後成為其上升點。

更有大量自主研發遊戲等待過審。

至於新浪，多麼好的一手牌打的...不算爛，是真的閒！又閒又愜意，用土話就是，不思進取，坐吃山空，百度至少搞研發，微博真是沒啥好說的。

目前來看，頂級網際網路企業有：阿里巴巴，騰訊，百度（百度有爭議，但人很會賺錢）

一流網際網路企業有：網易，螞蟻金服，美團（野心很大），拼多多（遍佈3，4線市場，發展迅速）。

這完全是扯淡，誰說這三家網際網路公司成為三流貨色了？透過現象看本質，如果從入口網站或一些不痛不癢專案，或者說被處理、曝光度上看，這是三家的確是在走下坡路，但還沒有成為三流網際網路公司。

就以網易來說，你以為網易有個門戶？郵箱、網易雲、電商、遊戲，哪個做的不好？雖然與BAT的某些產業佈局相比還是差了很多，但這並不代表網易就非常差勁，作為老牌網際網路公司，如果談及身價可能會弱很多，但如果談及技術積累與資源，網易沒有那麼差。

而新浪就更不用多說了，作為最早的新聞入口網站之一，它的權威性、使用者量、流量等都不是一些網際網路公司能媲美的，至於好在哪我就不說了，也沒必要去拿出一些案例去比較。起碼以現在的

首先，網易絕對不屬於三流網際網路公司，甚至更確切的說，網易一直都在頭部之列。中國資訊通訊研究院釋出《2019年一季度中國網際網路上市企業執行情況》報告顯示，市值排名上，BAT三大巨頭繼續分別霸佔前三位，市值排在後七位的公司分別是網易、美團點評、京東、拼多多、三六零、攜程網、微博。

雖然去年遊戲行業的震盪，讓網易的市值大幅縮水，但現在隨著版號放開、遊戲回暖，網易也重新恢復其原先的排名。

再看營收，據美國科技媒體VentureBeat援引市場研究公司Newzoo報告稱，2018年，排名前25的上市遊戲公司目前佔全球市場的近80%。騰訊連續第六年排名榜首，網易排名第七，超過了EA、任天堂和萬代南夢宮。

除了遊戲，網易在音樂、電商、線上教育等領域也多有佈局，但丁磊低調的風格，使網易看似不在網際網路戰場中心，可網易卻是實打實的行業巨頭。

再說新浪，新浪也不屬於三流網際網路公司，在市值排名中，微博排名第十，而新浪是微博的實際控制者。截至2019年3月31日，新浪持有微博45.2%股權，仍然為第一大股東，擁有71.2%的投票權，也就是說，這個“家”還是新浪說了算。所以，對於新浪的定位，不能只看它在門戶領域的業務，還要加上微博這一社交媒體。

二、

20年前的1999年，是20世紀的最後一年，但此時網際網路時代的弄潮兒們已經站立在網際網路潮頭：

當時35歲的馬雲帶著18羅漢剛剛創辦阿里巴巴，此時的阿里巴巴除了夢想一無所有，一窮二白。騰訊28歲小馬哥剛剛推出了一款即時通訊產品，叫OICQ，因為缺少明確的盈利模式，沒有錢買伺服器，幾乎陷入山窮水盡的地步。另一位天子驕子李彥宏，也是在這一年帶著一個財務5個技術剛剛創立了百度，僅有的辦公場地是北大資源賓館的兩間辦公室。

三、

時間回到了20年後的2019年，昔日白衣飄飄的網際網路弄潮兒已經成了中年油膩大叔。三大入口網站也面臨著艱難的轉型之路。下圖是當前的業務構成：

網易的收入第一是線上遊戲，超過六成，妥妥地轉型遊戲公司，第二是電商，主要是網易嚴選、網易考拉等業務，然後是郵箱、廣告等業務。從業務構成來看，層次鮮明，佈局合理。

對於投資人來說，2001年上市的網易一直是美股的優良標的，營收增長平穩，市值不算高，但一直相對穩健。然而，2018年以來，網易股價跌去約35%，市值縮水295億美元。

市值的縮水錶明投資人不再看好網易。網易面臨發展的三大障礙：1、遊戲增長面臨的政策壓制；2、電商市場的競爭日趨激烈，無論是淘寶到天貓的消費升級還是拼多多為代表的市場下沉、消費降級，網易都面臨著競爭對手更加果決的競爭策略；3、To B 業務發展緩慢。

儘管網易做出了一系列優秀的產品，例如在內容領域網易漫畫、網易雲閱讀、網易雲音樂、網易郵箱、有道詞典等等，曾經“網易出品，必屬精品”，然而網易在各個領域的產品成功，卻始終沒有在整體的戰略層面形成清晰的勾稽關係。無論是在電商還是to B業務，都面臨著超強競爭對手的圍剿。

雖然中年的網易算是三大入口網站中“最不油膩”的那個，但也許在網易的概念裡，自己仍然是那個無所不能的入口網站。在戰術層面，推出一個個精品產品，但終於在網際網路的整體競爭中，被新興的巨頭們甩在身後。

這個中國網際網路的第一代網紅，還堅守著他最後的倔強。

這樣的說法顯然有失偏頗！

新浪的微博，至少在短時間內還沒有替代品，而且新浪的估值還超過200億美元。

網易音樂、網易的一些遊戲都是非常不錯的，另網路易還在投資智慧城市等專案，目前它的估值340億美元，這顯然不是一般的科技公司可以比擬。

我覺得並不是，新浪和網易都有自己最厲害的業務板塊。首先看新浪，有微博這個業界現在無同類產品撼動的地位。其次說網易，其實網易很多產品都是後來居上，不露聲色的取得優勢地位，比如網易雲音樂，網易遊戲，以及同人圈極其有名的樂乎。有時有拿的出手維持地位的產品，就有了無限可能。網際網路界真不好分誰是幾流。。。以上是個人觀念哈，歡迎交流。

說法不嚴謹，應該說網易算是二流吧，至少市值還有300多億美金（去年還是600多），丁三石的力量還是比較強的，經常會整些新玩意，最近又把考拉賣給阿里了。

另外，百度也算是二流了，李彥宏和丁三石比較像，想一挽狂瀾，搞點無人駕駛或者人工智慧之類的突破，但缺乏牛叉的核心團隊，陸奇走後，人工智慧方面的戰略佈局也缺乏人去實現。

確實！

新浪最近的裁員鬧得沸沸揚揚，新浪閱讀產品線裁員90%，可見新浪已經放棄資訊內容業務。但是，新浪的微博目前來看很難被替代，新浪的微博屬於老牌產品，經過這些年的發展，積累了大量的使用者，特別是有大量的公眾人物入駐。從前段時間的周杰倫與蔡徐坤的超話之爭就可以看出，微博的活躍使用者是極其龐大的，一個良性發展的產品，不是隻看它的使用者基數，重要看的使用者活躍度。所以，新浪目前發展還可以，起碼有核心競爭力。

有人說網易基本上沒有存在感了，確實有點。網易產品中被用的最多的可能就是網易雲音樂了。網易其實一直在嘗試往遊戲領域發展，但遊戲競爭太大，騰訊的王者榮耀，和平行動等遊戲市場佔有率太大，網易之前也出了個荒野行動，但發展並不好。PC遊戲逆水寒，當時宣傳力度很大，更有王校長，PDD等大佬入住，但是，遊戲的畫面還不如天刀畫面，現在玩家也流失嚴重，日活很低。

網際網路行業瞬息萬變，曾經的BAT已經變成了ATM。科技的迅速發展，將會帶動新的產業鏈出現。如果決策人不能順應市場發展，產品不能及時轉型，那最終都會消失在歷史的長河之中。

網易不是二線。我自己是多個網易產品使用者，網易的產品線遠遠超過新浪。你可以看看網易每年的財報，這不是渣浪能比的。