有用的，但是基本上都需要改資料，基礎資料靈敏度不高，用來做參考都有時間滯後性。大多數人使用的都是隨機指標，準確率是有的，往往看它不是追高了就是賣晚了所以調整一個符合自身操作的資料是當務之急。

指標都是滯後的，其演算法都是基於量價基礎上完成的，至於有用沒用，根據個人習慣只能去作為參考，我自己只用裸K線和量柱（量、價、時、空）來作為交易參考。

非常有用，指標不是超前指示股票方向，而是像一把尺寸，丈量個股走到了什麼現狀，股價走到什麼狀況，指標就畫到什麼現狀。之後你根據個股現狀，利用自己掌握的技術，判斷股票走向的機率。從而指導你買賣股票。有的指標，也會根據股票現狀走勢，指導以後股票的走勢，但這種指標只能作為參考，不能完全依靠。

大機率是有用的，正向或者反向而已。

小資金透過技術指標選股、擇時，大資金透過技術指標割韭菜。比如跌破支撐位那種~

任何指標都有滯後性，多種指標結合加上盤感、個人經驗。在板塊啟動的時候雖然抓不住龍頭但做補漲還是可以的，或者選熱門板塊內趨勢向上啟動不久的輕倉試錯。有確定性的時候加大倉位~

說實話技術指標有點用，但用處不大，老股民都懂技術指標又有什麼用呢？炒股要賺錢要靠的研究分析，積累出自己一套交易方法才有可能賺錢，只有新手才會迷戀技術指標。

你好，我也炒股一年多了，這一年我總結了不少問題！

技術指標這個東西管用但是作用很小！記得剛開始炒股時我投了3萬，半年就賺了一萬多，那時根本沒任何技術，就憑自己的感覺買，當時經常看新聞看快手炒股之類的，後來開始學技術指標亂七八糟的，到目前一年多了賠了不到兩萬！

賠錢基本上就是被別人忽悠進去的！炒股有句經典的話就是“你看到的都是別人想讓你看到的！”所以要有自己的思維，別人說的只能作為參考！要建立自己的炒股理念！

如果沒有自己的思路千萬別炒股！

技指標在股市裡當然有用。他是股市中股票執行的真實軌跡。是選股票買股票，賣股票時機選擇時的較真實的參照物。歷史是輪迴之變幻的。只有借鑑歷史，結合現實狀況才可預測未來。

有用。因為很多人都是依賴它來指導操作。所以就被很多主力資金用來勾引散戶，以便割韭菜。一些所謂股評家也用此來騙錢。

實際上，技術指標只是一個交易的統計資料，只能作為一個參考指標，而真正的交易操作應該是股票的基本面、政策面、未來發展和周邊環境等多因素的作用結果。

指標顯示的是行情過去的軌跡，不能預測未來，更不能據此判斷拐點，盤中金叉死叉是會漂移的，直到價格滿足運算條件才最終形成。

技術指標當然有用，否則的話就不會有那麼多人去學技術指標了，說實在的往往新手小白對技術派是非常崇拜的，因為技術派是可量化性交易，什麼時候該買，什麼時候該賣，看哪些指標，清清楚楚的告訴你，沒有搞那些玄學，看起來好像10分的科學，但真的如此嗎？

如果技術指標真的是一下非常管用的指標的話，真的能夠讓人賺錢的話，那麼相信我，他不會滿大街都是，

事實上今天我們所看的技術指標都是美國的大公司淘汰下來的產品，人家在上個世紀七八十年代就搞出了這一套東西，而且已經研究的滾瓜爛熟，也利用他賺到了無數的錢，當研究出新一套甚至新兩套的技術的時候，才把這一套向市場上廣為傳播，又收割了一筆智商稅有人確實依靠他賺到錢了，但究竟多少是這套技術指標的關係呢？

所以其實往往技術派的，他搞到最後的時候反而不會太迷信技術指標，因為技術指標這個東西完全是可以人為操控的。

沒什麼用吧！個人從來不看各種指標，所看的只是K線、均線、成交量、分時成交、盤口。市面上的所有指標都根據上述幾種基礎資料計算得來的。並且每種指標所適合的趨勢不同，行情階段不同，所以會出現有時準確，有時錯誤的情況。即然是適合不同的階段，那麼最基礎的趨勢判斷還是要自已來做。即然趨勢判斷都必須自已來判斷了，那還要指標做什麼？所要的只是適合趨勢的策略而已。

股市中的所謂技術指標，究竟有用，還是沒用？

就象人的驗血（尿）指標一樣，你說沒用吧？身體不舒服到醫院去，驗血是必須的。

你說有用吧？那麼多指標，有幾項不正常的？幾乎無關緊要。

說到底吧，治病不是靠指標，股市中賺錢也不是靠指標。指標僅僅是給決定的一種思考。