-
1 # 春風數學課堂
-
2 # 敏西園長
這個問題我要從兩個方面來回答:
第一個就是如果家裡沒有人帶孩子,家人又要去上班子,孩子放在家裡是不安全的,那麼我會送到幼兒園。
把孩子送到幼兒園的還有一個理由是:幼兒園是做好了各種開學準備,各種消毒,疫情期間上學的相關要求,老師都進行了全面的培訓,裝置設施也做了相應的準備,比如說消毒的物品準備,晨檢日常當中增加了很多東西,體溫計,消毒物品也增加了,既然幼兒園能通知開學,那都是經過衛生部門和教育相關部門的檢查,所以也是很放心的。
還有一個就是孩子大了,比如說大班,如果孩子在上大班,我也會毫不猶豫把孩子送到幼兒園去,大班畢業後下半年就要去上一年級,去上幼兒園後,可以學一些幼小銜接的課程,對孩子入學有幫助。
還有就是已經上了大班,他生活自理能力各方面自控能力都要強一些,所以我也會把他送到幼兒園去。
但有這幾種情況,我不會把孩子送去:
第一種就是家裡有人帶孩子,我就暫時不把孩子送到幼兒園去,畢竟孩子小,抵抗力弱,幼兒園是集體生活,如果有孩子感冒或生病了,那全班都跟著一起遭殃。
-
3 # 君山老師
我家有個一年級的孩子,和上幼兒園的情況差不多,我給你一點兒建議。
如果孩子在家裡有人照顧的話,我認為還是最好讓孩子在家裡多待兩天,理由如下:
幼兒園,其實還沒有什麼學業壓力,多上一天學、少上一天學,影響不是很大。2、近期,是感冒、發燒的高峰期,就算不是新冠病毒,普通的感冒、發燒,也會引起軒然大波。在我們這裡,現在發熱要報社群、然後送發熱門診、然後健康碼變黃碼,之後還要醫學追蹤1個星期,開具所在地衛生院的復學證明才能開學。一套操作下來,讓原本工作壓力很大的雙職工家庭,壓力就更大了。
我家女兒,一年級,復學第一天,發熱了。真是防不勝防啊!
3、幼兒園裡,兩個老師、一個保育員要照看30多個孩子,根本不可能全都照看過來。規定是,飯前飯後洗手,戴口罩、間隔1米。這些東西說起來簡單,但是就算是中學裡(君山是中學裡的老師),現在看來,很多學生都做不到,更何況是幼兒園孩子呢?
接送成本很高。現在,小學上學是錯峰上學,幼兒園肯定差不多,甚至更嚴格。老師規定,必須8點到校,早一點兒不行、晚一點兒也不行,必須準點;下午3點放學,早點兒不行、晚一點兒也不行,必須準點。這其實就很難為家長了,每天都要守著時間把孩子送進學校。為了中途不因為路堵、紅綠燈等因素影響進校或者接回,家長只能早早守候在學校老遠的地方(也不敢太靠近學校,怕校門口車堵),然後掐著時間把孩子送進去、或者接回來。這套操作,看似高效,其實非常浪費家長的時間。孩子滿打滿算在學校上了6、7個小時的學,但是家長浪費在接送上的時間,就有好幾個小時,還真不如把孩子放在家裡管。當然,家裡實在沒有人管孩子的,那又另當別論。以上建議,僅供你參考!
-
4 # 波哥看房記
全國抗疫取得階段性勝利,大面積復工,學校開學也提上日程。
關於"幼兒園開學到底要不要送孩子去"這個問題,這完全取決於家長的判斷。可以參考以下幾點:
1.孩子身體情況,抵抗力強,在做好防護的情況下,還是可以去的。抵抗力差,就要考慮下,現在是流感,哮踹的高發期。要是去了,引起發熱,咳嗽就不好了。孩子受罪,大人遭殃。
現在對發熱管控還是蠻嚴,綠碼變紅碼,要居家隔離。大人都不能去上班。
2.家庭情況,夫妻雙方都要上班,沒時間帶,可以送去。要是家裡有人帶,可以考慮不送,畢竟幼兒園以玩和教規矩為主,沒什麼學習任務。這些在家就可以教。學校人多還是相對風險大些。
3.學校情況,學校面積大,通風良好,師資力量強,可以去。疫情防控要求就是勤洗手 儲存距離 通風。孩子小,就需要老師的照顧,老師多,才照顧的過來。
綜上所述,要不要送去,決定權在家長手裡。
政府決定開學,肯定是做過調查和風險評估的。在認為安全的情況下才通知開學。畢竟沒人願意看的孩子們出事。還是要相信政府。在說在家憋這長時間,孩子們上幼兒園也能玩的開心,和還能學點東西。有什麼不好呢?
-
5 # 小六六的媽媽
幼兒園要開會,到底應不應該送孩子,我覺得我家是不送,因為我家的情況是我全職在家,送不送都一樣,而有許多父母上班的,急切將孩子送幼兒園,這點我很理解,如果幼兒園能開學,那肯定是基本疫情已經穩定了,才會開學的。每個家庭情況都不太一樣,孩子的情況也不一樣,所以寶媽具體得看情況來定;
一、不送孩子上幼兒園
不送孩子去幼兒園的家長,肯定是考慮孩子抵抗力原因,畢竟疫情剛過,而且孩子在家裡呆了半年多,已經適應家裡的生活,同時家中的各種微生物也已經全部適應,如果送到學校,孩子在接觸一些其他細菌,很容易生病,而且孩子就是開學也是在夏季開學,正是手足口和皰疹咽峽炎的高發期,孩子在接觸到這些細菌生病,一隔離就是20多天,甚至一個月,孩子還沒上幼兒園一樣,所以家長就不願意送了。其次,上幼兒園肯定需要戴口罩,那麼小的孩子,不可能帶著口罩不摘,同時孩子吃飯後也會帶錯口罩等,這種場面不敢想象,那麼孩子還不如在家,由家長照看呢,畢竟健康安全。
這種家庭肯定是有人照看孩子,要麼不是寶媽自己看,就是家中老人幫忙看的,所以,家中沒有後顧之憂,還不如孩子安安穩穩待在家中呢。
二、送孩子上幼兒園
送孩子去幼兒園,家長是考慮孩子這麼長時間放養,幼兒園學的知識都忘記了,同時擔心孩子學習的一些知識跟不上,比如一些大班孩子,基本上都接觸到了小學的知識,如果不及時上幼兒園,寶媽肯定很擔心孩子是否能夠學習到足夠的知識來上小學的。這種擔憂是存在的,畢竟現在外面的補習班也不開課,只能將孩子寄託在幼兒園來學習了。其次,有的家中沒有人照看孩子,父母都開始上班了,根本沒有足夠的時間來看孩子,迫切希望幼兒園開學,畢竟孩子放在幼兒園中是最安全的。父母不能一直請假來看孩子,對單位和個人來說,並不是最好的解決方法。他們都希望開學,儘快開學。
這種沒人幫忙照看孩子的家庭,我很理解,畢竟我們之前就是這樣樣子,這裡塞幾天孩子,那裡塞幾天孩子,自己都沒法安心上班,所以,寶媽們都希望開學。
總體來說,寶媽可以按照自己當地的疫情情況具體分析,結合自己家庭的情況,找出適合自己家庭的方法。
-
6 # 使用者澎程
您好!這個話題我想分三個問題聊聊吧,一.如果國內整體疫情完全穩定了,可以送寶寶去幼兒園,畢竟幼兒園的環境適合寶寶成長。二.如果疫情還沒完全穩定,暫時不送寶寶去幼兒園,因為寶寶沒有完全自理能力。一個班有30個左右的孩子,(國辦)只有2個老師,疫情還沒有結束,對孩子的衛生要求應該是嚴格的。2個老師照顧不過來這麼多寶寶的。家裡有老人可以照顧寶寶的,最好暫時在家裡。三.家裡面沒有老人照顧孩子,如果有可能寶寶媽媽暫時休假,在家裡帶孩子,特殊時期,特殊辦法。別等孩子出問題了,不僅只是孩子的問題了,後果很嚴重。最主要的是上幼兒園的小朋友,身體免疫系統還沒完全發育成熟,容易然病。所以我認為寶寶去不去幼兒園,在家庭裡面算個大事兒的,需要慎重考慮的。好了,聊到這吧。再見!
-
7 # 體制公文寫作大講堂
誰不願意呀,早就想送了,我們這裡幼兒園早就開學了,開學第一天,也沒有出現哪一個家長不願意把自己的孩子送到幼兒園的情況。
反倒都很積極,我認為這也是可以理解的,理由有以下幾點。
第一,其實很多家長都希望早一點就把孩子送到幼兒園去。這不僅是幼兒園學生自己想去的問題。
因為在這長達四個多月時間的疫情期間,孩子都沒有上學,整天和父母待在一起,有一些父母早就也煩了。
好不容易學校能夠開學,肯定是急著盼著把孩子送到幼兒園去,甚至我們這裡都出現有一些幼兒園家長打電話給學校。
要求早一點開學,那時候還是三月中旬的時候,我們這裡是四月初開的學,開學那一天,所有的家長都把自己的孩子送到幼兒園去了。
第二,即使家長不願意,孩子也會哭著鬧著去幼兒園的。因為孩子也想早一點開學,他們整天待在家裡面。
沒有小夥伴,好不容易開學,我們這裡我記得有一些幼兒園孩子每天都要拉著自己的父母到學校去看一看,
即使學校一個人也沒有,他也要過去看一看,所以,學校剛開始通知學生開學的時候,孩子早就不耐煩了,早早的就把書包準備好,
第二天起的很早很乖的就到了幼兒園去,下午放學以後還有一些戀戀不捨。因為孩子在幼兒園裡面沒有什麼課程,
也沒有什麼負擔,整天都是玩耍,既有老師也有同學,肯定也都想去幼兒園。
第三,幼兒園學校沒有99%的把握,是不會貿然開學的。如果幼兒園真的能夠上學的,基本可以肯定的說是沒有危險的,
甚至可以上課不用戴口罩,就拿我們這裡來說,從疫情發生以來就沒有一例確診病例,二月底的時候所有人出入都不戴口罩。
所以我們這裡開學也比較早一些,而且所有的學生上學以後也沒有戴口罩的,基本處於正常狀態。
因為我們這裡屬於邊遠貧困地區,人員流動比較少,這個季節只有出去的很少有回來的,所以不存在被感染的風險。
-
8 # 鴻福教育
“幼兒園要開學了,到底要不要送孩子去?”隨著國內疫情逐漸的得以防控,全國各地的開學復課工作開始有序、有效地展開。五一假過後,有些幼兒園也要開學了。至於要不要送孩子去,鴻福的主要觀點就是:在幼兒園確保安全、衛生的前提下,是可以考慮送孩子入園上學的。
1、充分了解幼兒園的安全與衛生工作保障機制。馬上要開學了,家長可以在開學前充分了解幼兒園的安全與衛生工作的保障情況。
①家長可以透過遠端瞭解幼兒園的安全與衛生保障機制。公辦幼兒園還好,有政府作後盾,防疫花銷都由政府財政支出;尤其是民辦幼兒園,因其要自負盈虧,所以要嚴禁杜絕在疫情防控上的“偷工減料”。
②家長也可以派出代表到幼兒園實地考察防疫保降機制。有的幼兒園是“上有政策、下有對策”,可能會在某些方面上做的不很到位。家長代表的實地考察,既是對孩子們安全、健康的負責,也是對幼兒園工作的一種監督。
2、配合幼兒園與自己孩子的上學前的溝通工作。五一過後,很多幼兒園將被批准可以開學復課,但強烈建議在開學前一定要好老師與家長及孩子的思想溝通工作。
前兩天就有網傳,說某地幼兒園老師在開學前與家長進行了調查,結果是讓人大跌眼球:全班30來個孩子,只有1個家願意送孩子來上學。
為什麼呢?原因就是為了孩子的安全、健康,擔心孩子小不懂得自我保護、老師對於孩子多也管理不過來等等。
3、送孩子上學可以解決到家庭照管孩子的難題。我個人建議,幼兒園既然能開學,那是幼兒園按照規定建立了防疫機制,園內的安全、衛生處理也已經到位,並且也通過了驗收檢查。送孩子上學,可以至少解決兩方面的問題:
①工作日無人照管孩子的難題。現在很多單位已經復工復產,但對於雙職工家庭來說,每天也必須留一個大人在家照管孩子,除非家中有老人可以代管。
②更不能專業教育孩子的難題。家中既便是有家人照管孩子,但更多的只能是解決孩子的生活及安全問題,而專業的教育孩子,家人可是代替不了,這三個月的漫長假期不就是個例子嗎?
【結束語】隨著疫情慢慢的得為防控,幼兒園的開學也即在眼前。從孩子的綜合成長的角度,建議家長還是要把孩子送到幼兒園上學。當然,這是要在有安全與衛生保障機制完全到位的前提下進行的。
大家好,我是鴻福,指導兒童成長,分享家教經驗,你的關注就是對我最大的支援!
-
9 # 雨後山林靜
我來回答這個問題吧!這兩天我們老師已經在幼兒園裡忙著開學前的各種準備了。很多小學已經有了明確的開學時間,但是幼兒園和小學有著很大的區別。因為孩子太小了,存在很多問題。
疫情並沒有完全過去,對幼兒來說,每天戴著口罩來上幼兒園是很不現實的。昨天上午,教委主管部門給幼兒園發來了一個通知,要求老師們對家長做一個抽樣調查,瞭解一下到底有多少家長會把孩子送來。
調查結果顯示大概有一半的家長不會送孩子來。而那些會把孩子送來的有很大部分原因是因為家裡沒有人帶孩子。那些不打算把孩子送來的家長,他們的想法是什麼呢?大多是認為幼兒園裡孩子多,很容易發生互相傳染的現象。寧願自己累一點,也不願讓孩子冒著這種風險來上幼兒園。我非常理解家長的這種想法。說實在的,如果是我的孩子,我也會讓孩子在家裡待著。
目前,幼兒園已採購了大量的消毒液、洗手液、手套、口罩等防疫物質。雖然準備很充分,但是,依然存在很多問題:
1.孩子不能離得太近,戴著口罩,孩子之間如何交往?
2.孩子在幼兒園戴著口罩的時間這麼長,他們願意戴嗎?戴得住嗎?如果不願意戴口罩總是扯掉怎麼辦?
3.孩子戴著口罩如何開展戶外體育遊戲活動?
4.在吃飯時,孩子的口罩要全部晾出去,怎樣區分這是誰的口罩?沒有場地,如何晾這麼多口罩?
這些問題困擾著園長和所有的老師們。這些問題該如何解決呢?沒有誰能給出答案。幼兒園只能根據教育局的安排開學。如果家裡有人帶的話,我建議還是讓孩子在家裡比較好。父母可以在家裡讓孩子養成每天閱讀的好習慣,陪孩子做做遊戲,運動一下,增強孩子的免疫力。
-
10 # 牽牛花牽牛郎
按照教育部分批錯時的開學要求,先從高三、初三開始,然後高中其他年級、初中其他年級開學,再到小學和幼兒園開學。
開學比較早的省份,已經開始涉及到小學低年級、幼兒園批次的學生開學了,比如新疆、西藏、雲南、貴州等省份。
那麼幼兒園開學之後,要不要把孩子送到學校開學呢?很多家長擔心:(1)幼兒園階段的孩子,自我防患意識差,在學校裡戴不住口罩;(2)幼兒園階段的孩子,身體抵抗力差,容易遭到傳染;(3)到目前還沒有有效的藥物和疫苗,並且仍有境外輸入病例影響。
第一,在第一批次開學的省份裡,到幼兒園開學的時候,已經足夠安全了。各省釋出開學資訊的時候,都會對省內疫情情況進行科學的研判,然後採取相應的防護措施,保證開學足夠安全。
第一批次開學的省份,已經有了足夠的開學經驗,並且也驗證了開學相對比較安全,所以幼兒園階段開學也是比較安全的。
第二,考慮到幼兒園階段孩子的特殊性,是否送孩子去幼兒園,應該是由家長自願決定的。幼兒園較多的孩子學業壓力比較小,沒有必要過早的開學,但是在符合安全的前提下,也沒有必要過度放假了!
各家長可以根據自身的條件情況,決定是否送幼兒園的孩子去上學。
(1)如果家裡有人照看幼兒園階段的孩子,那麼可以讓孩子待在在家裡,畢竟有些省份宣佈小學低年級和幼兒園的孩子在疫情結束之前不開學。
(2)如果家裡沒有人照看幼兒園教他們的孩子,家長又認為學校和社會已經比較安全,就可以送孩子去幼兒園開學,更好的學習一些知識。結束語: 各位家長可以根據自己對疫情的判斷,和個家庭的自身情況,自行決定是否將孩子送到幼兒園開學。
回覆列表
不會的。理由是:
1、現在疫情還相當嚴重。國家在這方面是連續採取了強有力措施,疫情明顯下降,在開學這方面,國家是慎之又慎,全域性考量,還沒有下達開學通知。聽國家的話沒錯,暫時一定不能送孩子去幼兒園。
2、幼兒園是孩子最密集的聚集地,疫情沒消失的情況下,是不能把孩子送去幼兒園的。
3、幼兒園孩子,本身弱小,抗病力差,從這方面估計得比大中小學開學還要晚的。