胡說八道、一派胡言！中國‘相棋’和印度有毛關係，‘相棋’中的‘相’也代表‘定神觀望思考’，‘相棋’是由將、士、相、馬、車、炮、卒組成，而且分列左右。‘相’代表的‘文臣’，和‘士’武職一樣，都是圍繞將左右，起到護‘君’作用，並離不開‘本土’。相棋是紅、黑雙方激戰的遊戲，生產製做是遍地開花，難有統一用字，只有聲同、字明就行。相棋中就單個‘相’字就有‘相、像、象’三個板本生產售賣。就用了‘象’這個字來說‘相棋’是源於印度，真是可笑之及！按這個‘推理’，只要有人和他爹同名或者同音不同字此人就必定是他親爹了？碰到個‘長像’比他更像他媽，那就能肯定是他媽在外生過野種？

方子舟就是個不學無術的傻逼，象棋的象，不是來自大一象，與大象沒有半毛關係，而是來自丞相的相，王除了有衛士護衛，還有相輔佐，士相是不過河的守子而過河的非攻擊子，只所以有象，是為區分紅黑雙方，而取相的同音字象作黑方相，和紅兵黑卒都是兵，紅帥黑將都是王，紅仕黑士都是衛士是一個道理，象棋的排列都是以中國古代的國家機構及兵陣相一至的排列，王居中，衛士居王兩側，左右相又排在士的外側，兵列河口前線對陣，炮居其後，其行棋規則亦是王不出宮，士護衛也就在宮內行走，相可在本土巡宮巡邊巡河巡，等，象棋出自中國是無爭的事實，方子舟偏要把象棋與大象去牽強附會，不是傻逼是什麼

在老家挖沙挖出的猛獁大象化石多得很，八九十年代，北京地質學院學生教授來了很多人拍照取樣，2014年.市區龍園挖地基還挖出了一具象化石，朋友給我撿回一段象牙和臉骨，我送給了市博物館 怎能說中國沒有大象。

方舟子貌似有知識，其實是個濫竽充數的傢伙，不學無術還唧唧歪歪的說中國無大象而否定象棋的起源，太不專業了。方舟子明明只是半桶水，非要晃得很裝成一桶水。楚河漢界已經很能說明起源。相，像，通用，猶如仕，士通用，同理，此像非那象。現代像，象通用，是漢字簡化的緣故。看來方舟子名聲臭了，在此發聲，其用意我就不點穿了。

方舟子此話

差逸，想學中國動物及人猿進化史，請到河南省鄭州博物院去長長見識，請方舟子解解河南省，稱豫，咋講？就知道中國古代有無大象。

方舟子這個漢奸狗奴才處處與中華民族為敵，利用推銷轉基因坑害華人;打擊誣衊中醫藥;歪曲中國文化，應封鎖這個狗雜種所有與中國媒體聯絡，禁止踏入中國領土。

方舟子的所謂打假，與其說是去偽存真不如說是逐利邀名，與其說是逐利邀名不如說是包藏禍心！一個搞生物研究的學者，除了在自己的學術領域毫無建樹，其它領域”無所不精”。一個身在異域心繫西方的美華人，天天操心中國這個不對那個不真，這是什麼精神?凡是中華民族的東西，無論是人文科學還是自然科學、無論是古老文明還是新生文明，都是他打”假”的物件。總而言之，凡是中國的處處有假，凡是西方的或者說中國以外的都是貨真價實。這是一個什麼物種?這是一個數典忘祖的物種；這是一個見利忘義的物種；這是一個下賤無恥的物種；這是一個卑躬屈膝的物種……。從方舟子從頭至尾的所作所為來看，如果還有人認為他是科普知識；如果還有人認為他是仗義執言；如果還有人認為他是理性“愛國”，那麼這種人不是眼瞎就是心瞎，不是和他沆瀣一氣就是腦殘無極！所以，對於方舟子等西方反華勢力豢養的漢奸走狗之流，我們要撕下他們的畫皮，迎頭痛擊，把這些以正義之名行邪惡之實的人渣們通通押上歷史的審判臺！

以其人之道，詰問:

中國從古至今，也沒有姓“方舟”的呀？

那麼，究竟是誰生出這個方舟子來的？

簡單化的邏輯推理，適用於簡單問題，或者簡單的腦殼！！

方舟子說中國古代沒有大象，只能說方舟子不懂中國生物和生態的演變史。

中華大地一直以來都是大象（長鼻目）的重要分佈於，從著名的猛獁象，到劍齒象（黃河象），再到鏟齒象，還有今天依然分佈於雲南的亞洲象，無數的大象曾經漫步在我們今天生活的土地之上。

在更新世結束是，也就是距今一萬年前，猛獁象和劍齒象最終消失，當然當進入歷史時期時，中華大地上依然有大量的野生亞洲象分佈，其分佈範圍向北一直達到北京附近，當時的氣候也比今天溫暖溼潤的多，黃河流域都屬於亞熱帶氣候呢。

早在商代的甲骨文之中就有關於野生亞洲象的記載，商朝人已經能夠馴化大象用於戰爭啦！到西周時，氣候開始變化，氣溫下降，這導致了亞洲象開始向南退縮，到戰國時期，中原地區已經沒有野象分佈啦。

至少在戰國時代結束之前，今天的河南省一直是有野生亞洲象分佈的，所以河南省的簡稱“豫”也是一個人牽著一頭大象。

從秦漢至今的2000多年裡，由於氣候的影響和人類的影響，中國境內的野生亞洲象無論是數量還是分佈面積不斷縮減，今天只有雲南省臨滄市、普洱市和西雙版納州的保護區內還有野生亞洲象，保守估計數量不足250頭，屬於國家I級重點保護野生動物。

參考：

徐六符，《中國古代大象的蹤跡》，《福建師大學報》哲學社會科學版，1983 年第4 期

文煥然，《歷史時期中國野象的初步研究》

這個美國籍的假洋鬼子哪裡瞭解中國？且不說中國古代有大象，就算沒有那象棋就是來自印度？為什麼不是來自非洲呢？中國還沒有獅子呢,那古代門口立著獅子的都是來自的非洲貴族？這什麼舟子就一2B。

其實方舟子他說的完全是錯的，因為首先象棋裡面的象根本不是指大象，而是指宰相，士指的是侍衛，生動一點來說，保護皇上的就是文臣和武將，也就是侍衛以及宰相，那麼車馬炮是工具以以及以及小兵組成中國象棋。

他那個說法是非常可笑的，據記載中國象棋已經傳承至今有兩千年的時間，這是百度官方提供的寶貴資料，中國象棋是屬於我們中華文化的文化瑰寶，由於它易學難精，但是又構思巧妙，深得我們的喜愛。

先別講象棋的問題，我小時候在臺灣外公家學的時候，明明叫相棋。相棋更接近這個棋藝的意思。不知道為什麼到了中國就變成動物棋了？

大象的象是象形字，這就明白表示，古時候中國有大象啊，很難理解嗎？

這個貌似正確吧！不過問題來了！中國古代也沒有方舟子這樣的人種，所以我認為方舟子也不是人！看他的長相倒是有點像小猩猩變異，不過我不確定！希望大家給予鑑定！