現在社會上有一種說法是上學無用的。上學為什麼沒有用呢？

一個是學的知識沒有用。比如古時候有個人，覺得屠龍是天下最牛逼的工作，於是他就找了一位師傅練習屠龍，三年之後學成歸來，結果天下無龍可屠。這種上學就沒有用。

還有一種是自己學的知識不去使用。比如有的人學的是會計，做了一段會計，發現自己水平有限，也不想再去提高了。然後跑到工廠裡面做操作工，歲月蹉跎，一晃十幾年過去。會計知識早已忘得一乾二淨，會計沒有給自己帶來收入和生存的保障。這樣的上學也是沒用的。

既然你大學4年學的是設計，畢業了就應該去找一家公司，去繼續做設計的工作，不要灰心。

既然老師推薦你的公司，願意免費的培養你，而且每個月還會正常給你發工資，這種機會為什麼不去好好的把握？

要知道在校園裡面學的全是理論知識，並沒有實踐經驗，想要真正的學好設計，必須要在公司去真正的做一個完整產品設計，才算是一個合格的設計師。

面試的老闆為什麼會說你的作品沒有亮點？

那是因為你沒有融入這個社會，你的圈子只有你的校園那麼大，公司想要的作品是要結合客戶的要求，而且還要跟上時代，一部完整的作品不是一個人就能完成的。

在公司裡面一部作品，會有很多個部門共同來完成，而且每個部門負責的專案都不相同，最後所有的部門綜合起來，才能得出一個完美的作品。

你只有在公司裡面去實習1~2年，才能真正的懂得要設計一個完美的作品，是需要很多社會經驗的，這就是為什麼很多畢業生出來，他的工資和在公司上了幾年班的老員工，他們的工資差距會有好幾倍的原因。

你可能已經充分認識到自己沒有設計的天賦，但是你要反問一下自己，自己除了設計還有其他比設計更優秀的能力嗎？

所謂隔行如隔山，你的大學4年已經是設計專業了，這就是你的專業能力，只是說你的專業能力在你這個圈子裡並不是很突出，但事實上大多數人的能力剛工作都不突出，只是在工作不斷的積累後，慢慢的形成自己的特點。

我是建議你，如果暫時沒有合適的更好的選擇。或者你也暫時沒有比你設計能力更強的其他素質。那麼你還是繼續從事你的工作，把你的專業做精做細。

作為一個老闆來說，看到一個畢業生的設計，他這麼說是很正常的。一方面這個老闆大大小小看過很多的設計圖，自然會覺得一個畢業生的設計比較幼稚，這是非常正常的。另一方面老闆說你設計的不好，其實是想支付你比較低的薪水。

人生的路還很長。千萬不要因為人家的一句話而輕易改變自己的專業方向。如果是自己實在是沒法從事本專業，那麼也要好好考慮一下自己未來的出路。

絕大多數學設計的，不要說上個大學，就算在家埋頭鑽研個十年八年，學的也都是怎麼用各種設計軟體。他們能把頭髮絲做得根根清晰迎風招搖，能把鼠繪做得以假亂真，但腦袋空空，不知道該設計什麼。

有人說，學設計要一起學營銷心理學、媒體傳達學、廣告傳播學、受眾心理學啥的一堆，但歸根結底還是學一通理論。學會用設計軟體，相當於弄了一輛車，學了那些理論，相當於給這車做了個豪華內外裝潢。就算你花幾千萬裝潢一個頂配勞斯萊斯，沒有油，也跑不起來。

如果設計工作是一輛車，生活沉澱是那桶油。如果沒有在社會上摸爬滾打，體驗最底層生活，每每看到一個題目，就有一堆要表達的東西在心理左衝右突想往外竄，你的設計就不可能做好。所以說，設計是吃年紀飯的職業，一說設計師，都會加上資深、元老這些詞，如果沒有個一二十年從業經驗，做設計，可能只能給設計師拎包。

對剛畢業的新人來說，行萬里路太貴，玩不起。那就退而求其次，學會讀萬卷書。

各種人物傳記，小說，歷史拿來就讀，現在有蜻蜓、喜馬拉雅，可以聽書，下班在家，就聽各種有聲小說。這個過程很慢，但三五年以後，會增加很多靈感。

除了這條路，還真想不出來還有更快的捷徑。