-
1 # 素面布衣
-
2 # 花明草媚
有如此的家長,就有如此的學生。這樣莽撞、淺薄、無知、護犢子的家長能教育出什麼樣的孩子,真為這樣的家長感到可悲!也為孩子的前程感到擔憂,孩子你這樣下去可怎麼辦啊!
現在老師管你、學校管你是你的幸運,孩子啊,如果現在沒人管你,就你這個素質的爹,你啊,走向社會就只有警察管你了啦。你拿手機砸警察試試,虧你砸的是老師。砸警察,告你個襲警罪是輕的。
現在你還小,可別學你爹那個橫樣,多醜,多難看。
趕緊給老師道個歉,你小,老師會原諒你的。若是不道歉,我知道你不可救藥了。
若是像你爹這樣,老師沒傾家蕩產,怕是你家早就傾家蕩產了。說不定吃飯、住房都不花錢了,就是身不由己了。姑娘啊,不是嚇你,你可別不信!你爹要改也難了,可別學他,孩子你就長點心吧。
-
3 # 高見智慧
遇到這樣蠻不講理的家長,只能無語,心裡也只能默默告誡自己:該放手就放手吧,不要與自己過不去。
講個故事:上次我陪親屬去醫院動膽結石手術,經常看到報道說醫患關係嚴重,好久沒跟醫生打交道的我,有了一次與醫生真切的感受,我發現,在我接觸的醫生中,不管是掛號、門診、配藥、主刀醫生、護士等,態度都非常不錯,你問任何問題,他們都會很耐心回答你。
尤其是護士,住院最多接觸的就是護士,一天幾趟,來病房裡檢查體檢掛水,注意事項123,而且有求必應,我直呼護士“太辛苦了”。心想,這樣的態度怎麼會有醫患糾紛呢?
我回來就想,醫生護士跟我們老師都差不多,都是服務業,一個面對患者,一個面對學生,患者人員比較複雜,學生隊伍比較穩定,他們都有求於你,我們怎麼來服務好他們,水平我們不論,態度是第一位的。
回到題主的問題上,老教師真是碰到了新問題,我們一定不能用過去的方法來對待現在的孩子,說得難聽點,過去惹老師火了,拍學生兩下都是沒事的,現在呢,上綱上線,屬於體罰,遇到學生再想不開,造成了後果,還不是你老師倒黴。
所以我講醫院的例子應該對我們有啟發的,老師是服務行業,對學生態度要好,服務好他們,嚴而有度,老師千萬不能進入一個誤區,我是為你好,所以我要跟你過不去,其實就是與自己過不去。
儘管遇到題主說的家長不多,但一年遇到一個,也夠老師喝一壺的了,時代在變,我們老師唯有適應才能生存,記住:態度要好! -
4 # 一位教師
既然家長已經明確警告老師了,老師再不自覺,就是老師的不對了。
看完題主接近500字的描述,我認為題主說的是個真事。學生各有不同,家長形形色色,題主說的這種家長,雖然少,但確實有。
在我們學校裡,也曾經發生過這樣的事情。區別在於,家長沒說讓老師“傾家蕩產”,而是“吃不了兜著走”。
關於題主的問題,我就說三句話。
1.問題學生的背後,往往有一個問題家庭。這句話不是百分百準確,但大部分時候都在應驗每個學校裡,基本上都有極少數不學習、很難管、曠課、經常違紀的學生,嚴重者甚至會打罵老師。
如果深入瞭解一下的話,就會發現,這些學生的家庭,大多存在嚴重的問題。比如,父母離異、單親家庭、父母感情不和、溺愛嬌慣等等。
父母是孩子的第一任老師。學生的成長,離不開家庭教育。孩子越小,家庭教育的作用越大。
家庭教育缺失或偏差,肯定會在學生身上有所反映。就如題主描述的這位女生,很明顯是從小被當祖宗供的。
2.“不拋棄,不放棄”,在現實面前,只能是一個美好的願望前些年,電視劇《士兵突擊》火爆全國,一起被帶火的,除了演員,還有這句話:不拋棄,不放棄。
這句話在教育上同樣適用。作為老師,教書育人是本職。無論從法律角度還是情理角度,老師都不應該拋棄、放棄任何一個學生。
但凡事皆有例外。如果家長放棄了學生,學生放棄了自己,只靠老師的“不拋棄”,又有什麼用呢?
就如這位女生,能態度惡劣的說出“關你什麼事”,其實就已經放棄了自己。而家長說的那些話,也明顯證明,家長並不在乎孩子的成績和品格。
不拋棄,不放棄,是一種信念,也是一種情懷。老師既要有這種情懷,更要知道用在誰身上。
3.作為老師,一定要學會保護自己看這位家長的言行,我相信,他絕對不是說大話,絕對不是隻嚇唬老師。如果老師真的動他姑娘一根手指頭,他絕對會“和你們沒完”。
雖然動一根手指頭,老師不至於被告的“傾家蕩產”,但也會付出沉重的代價。因為罵了學生一句,打了孩子一下,老師就得賠幾千、幾萬,這樣的事,並不是沒有發生過。
再嚴重一點,老師的工作都會丟。冒著“砸飯碗”的危險,去管這樣的學生,去“伺候”這樣的家長,老師這樣做,是對自己和家人的不負責。
-
5 # 妍奇老師
家長警告教師:誰敢碰我的孩子,我就要讓他傾家蕩產!
看到這個話題有一瞬間我覺得很錯愕,我感覺是在看港劇,看到江湖中黑社會老大拿著刀惡狠狠警告著普通民眾要他們識相,要服從。這一幕是何其相似……
你能相信這一幕上演的是家長在威脅老師嗎?當學校裡也充斥著戾氣和市儈,當老師的生命安全也會受到家長的威脅,試問教育的尊嚴何在?尊師重教的社會風尚何在?教師的出路何在?教師的育人工作情何以堪?
無須道德綁架,更不是牽強附會。看看網路上天天動輒負責對老師群起而攻之的噴子,只要稍稍有關教師的一點負面資訊出來,水軍們就找到了發力點,大肆轟炸,唯恐天下不亂。
參照公務員加工資?不行!教師也要加?憑什麼?他們一年有大半年都休假!批評學生?罪過!憑什麼?我家的孩子心肝寶貝,我自己都含在嘴裡怕化,捧在手心怕摔,老師有什麼資格批評他?佈置家庭作業?不行!舉報你!這樣會累著孩子!不佈置作業?更不行!你怎麼當老師的,我把孩子送到學校就是學知識的!孩子上課玩手機?嗨,這有什麼大驚小怪的,愛玩就讓他玩吧,多大點事?你憑什麼管教他?……
一樁樁,一件件,一幕幕,真是讓老師應接不暇,無所適從,更是心驚肉跳,膽戰心驚。老師天天戰戰兢兢唯恐一不小心得罪了學生得罪了家長,唯恐維持生活的微薄收入的工作也會丟掉,唯恐一不小心批評了學生重了孩子想不通,到頭來教師就是吃不了兜著走……曾幾何時,教師的職業成了高危職業?教師的職業成了道德綁架的反面教材?教師的尊嚴被踩在腳下?教師如何安心教育,如何教書育人?
迴歸到題主說的這件事情本身,相信只要是稍有責任心的教師遇到學生在課堂上不學習不聽課,肯定不會聽之任之。學校是學生學習知識學習做人的地方,老師有責任有義務管教。
“沒有規矩不成方圓”,養成教育是教育的本質,是培養學生良好的行為習慣的教育,是基礎教育的重要任務。同樣,家庭教育也是一樣的,終極目標是培養人,關注孩子一生的教育,做到立德樹人。父母是孩子的鏡子,也是孩子一言一行的榜樣和示範,一個家庭如此,千千萬萬的家庭亦如此。養成教育做得好壞,直接關係到我們民族的素質,如果千千萬萬的家庭和學校都重視養成教育,才能培養出更多高素質的德能兼備的人才。 -
6 # 坐在七樓釣小魚
僅僅是勸導離開嗎,太草率了吧。我為這位教師的安全擔心。
小孩把手機砸向老師,這是侵犯人權。家長要賠禮道歉。現在反而要找老師算賬,這是擾亂社會治安,應該抓起來,結果放走了事。
-
7 # 國風秦韻
這位家長荒唐至極,學校就是教書育人,立德樹人之地,你既然不然學校教育你家孩子,你又為何把他送進學校?你領回去你怎麼供,你怎麼教育,學校老師叫他一個手指都當不上啊,多好!
這位家長,大道理都懂,你卻為何要這樣冒失,你應該多學習,看看一部智慧手機對孩子的危害有多大,就算你有再多錢,兒女們個個都是敗家玩意,你的家遲早就會玩完!不要以為你的行為是多麼光榮,好好反省,你孩子真是無度的放蕩,你還這麼無度的縱暈,看你後悔到那一天,你已經為孩子的失敗埋下伏筆,除非有一天他醒悟過來,要不然……
這位家長,好好思考,幫孩子改正錯誤,給老師一條生路,老師沒有對學生沒有壞心腸,嚴師出高徒!
-
8 # 我心向月
初中學生家長警告老師:誰敢碰我的孩子我讓他傾家蕩產!面對這樣的一種行為,我真的想問,是誰給了你這樣猖狂的底氣?
家長的這種言行,其實已經不是教育範圍內能夠解決的問題了。完全是一種黑社會的言論。試想,在校園裡,公共場合內是是誰給了他這麼大的口氣?這樣的一種咆哮,是對教育的一種蔑視,是對社會的一種猖狂。如果這種行為得不到徹底糾正,更是教育的一種悲哀。
國有國法,家有家規,校有校紀,班有班規,課堂有課堂的紀律。作為學生必須無條件的遵守,這既是對個人的約束,更是對大家的尊重。孩子在課堂玩手機,表面看是自己的事,但從場合來講,是不允許的,課堂上是師生勞動耕耘的場所,任何人都沒有理由干擾他人。老師對其進行管理是履行責任,而不管理才是失職。對其沒收手機,理所當然。
遵守課堂紀律,是作為學生起碼的要求,如果如果連這點遵守的意識都沒有,那麼這樣的學生是沒有資格進入校園的,或者說有必要重新回到幼兒園小學進行“回爐”教育。作為家長對孩子的這種教育都不接受的話,那麼真的沒必要讓孩子進入校園,甚至進入社會也沒必要了。
家長咆哮校園,不僅僅是對教師和學校的蔑視。更是對社會規則的一種踐踏,他吼的不是學校,而是整個社會!其他的孩子都能遵守課堂服從管理,為何你家的孩子不行。先不說尊師重教道德品質問題,學校是國家和集體的資源,而非個人私產,你有什麼權力搞特殊?所以,這個家長的這種行為不殺一殺,真的無法體現我們文明法制社會的尊嚴!
因此,強烈建議,學校出面,提請政府,對其孩子勒令退學,對其咆哮校園行為給予制裁。
-
9 # 喜歡戴墨鏡的老師
看完題主的描述,我終於明白那初中女生為什麼敢肆無忌憚地在課堂上玩手機,敢將手機甩向老師,敢衝出課堂一跑了之,因為她有個“黑社會”似的家長。
同時,作為一名教師,我對這情況的發生感到一陣悲哀。學生可以威脅教師說要跳樓,因為他考試作弊你管他了;現在家長也來威脅教師,說要教師傾家蕩產,因為他女兒上課玩手機你管了。
還有因為學生犯了錯誤,教師批評了,導致學生心理受到傷害,或者因此想不開自殺;更有甚者,學生對老師大罵出口,大打出手,甚至將老師打成重傷住院,生死不明。
教師面對賠償錢財、丟失工作甚至丟掉性命的威脅,該怎麼做?選擇不聞不問、不理不睬?這是保護自己的最好做法。
可是大部分老師依然做不到啊。因為教師的職責是教書育人,是傳道授業解惑。教師在做這些的時候,難免又要批評學生,這就走進了一個死衚衕。
難怪很多同事說,教師只是個餬口的職業,你不要把自己看成救世主。你儘自己最大的努力,把該講的知識傳授給願意學的學生聽。
為了保護自己,至於其他不願意學的學生,隨他去吧。現在你管不了他,今後社會會替他父母來管教他。
可心裡還是感到憋屈。我們的教育為什麼成了這樣子?這樣下去,誰還敢來當教師?
-
10 # 一強90594460
沒有規矩,不成方圓。做為中學生在校,在課堂應嚴格尊守中學生守則及校規,上課應注意聽講,不隨便講話,不做小動作,遵守課堂紀律,這是每個學生與家長應懂,學生應身體力行的,家長也應時常督促學生應注意的問題。可該女生上課期間,在玩手機,老師進行糾正,不但不服從教育,甚至耍橫,實在不應該。而身為家長,不問靑紅皂白,極力袒護其女,對老師語帶恐嚇,該家長的行為已經是實施了擾亂學校正常教學秩序的,觸犯了《治安管理條例》,應依法予以懲處。
回覆列表
數學老師以後是不會管她了。拒絕接受教育的人,我們可以根據具體情況,選擇教育或者不教育。
父母想讓我們教育他的話,我們就教育;父母不希望我們教育他,我們就跟校領導溝通,看看這種情況怎麼處理。
如果他一個人不學習,不影響別人,可以不管他。但是,建議他在家玩,玩得痛快淋漓的,多好!
如果影響了其他同學的學習,老師管不了的話,就交給校領導,校領導來處理比較好。教師現在成了高危職業,輕則曝光,重則受處分,甚至丟了飯碗。