主要是社會制度造成的！計劃經濟年代人人有較穩定的工作，穩定的收入，生活有保障，分配較均衡。

農村裡面在過年之後就漸漸成“空巢”了，這個問題比較專業和深刻，是一連串的社會效應。簡單一點，可以歸結為政府政策與市場調節的雙重原因。

一、20世紀90年代以來，改革開放得到進一步的深化，各地區相繼出現第一批大規模的民工潮。下海賺錢成了主要話題，農民農業收益漸漸受到限制與質疑。 二、另一方面，經濟政策的不平衡導致沿海沿江城市相對發達，民工流動集中，從而形成貧富差距急劇擴大，民工越流動越窮，一些在家務農的農民開始舉家外遷才能滿足社會發展的需求。 三、農業發展的後知後覺，土地國有化，導致農民無地可種，無房可住。房價上漲，市場經濟又剝奪了農民的勞動所得。本來就薄弱的農業基礎開始動搖，外出務工成了首選，都奢望著能在城市有所出息。

四、城鎮化建設加劇了這一矛盾，使本來就尖銳的經濟矛盾變成了社會矛盾。農村人被瞧不起。國民集體缺乏尊嚴，荒唐的戶籍制度又為本來就一無所有的農民雪上加霜，農民工孩子無法進入城市上學。 五、教育制度的僵化使得農村孩子無法交納繁重的擇校費及檔案管理費，名存實亡的退休養老制度和計劃生育制度相互衝突，使得百姓水深火熱。

六、勞動保護意識的缺失也是形成這一現象的原因之一，一般工廠勞動強度大，勞動時間極度不合理，導致無假可請，請了假又碰上鐵路改革票價上漲比火車提速更快。 而此時就出現了更為嚴重的社會問題。

"空巢老人”與“留守兒童的問題根本就不能解決與消除，只能是慢慢的縮小改變現狀。

這是我的回答！我是萬寧寧，喜歡和大家一起說說三農以及過大年的那些事兒！

農村這幾年空心化越來越嚴重。本來一家人在一起生活是最好的。可是基本生存把人逼向了外面。造成農村就剩留守老人和留守兒童了。

種地全年下來的收入不如到外面打工一個月。遇到不好的年景根本本不掙錢。一家人得開銷，得生活。遇到家裡有20歲左右的小夥子還得給準備結婚用的房子、車子、聘禮。下來得幾十萬。種地一年能收入幾個錢。

農業風險也比較大，氣候因素、市場行情，都可能影響收入。我們這裡去年春季一場霜凍讓大部分正在開花的果樹全部減產。17年時正是葡萄成熟的季節連續不斷的連陰雨導致葡萄大量壞在地裡，客商因連陰雨也不來了，眼看著熟了，在地裡辛苦了大半年也沒有賣到好價錢。如果種地連續幾年不掙錢，大部分人就會選擇出去掙錢。

有的農民是隻種糧食類的如小麥和玉米，現在可以機械作業，加快收種時間。剩餘時間就可以出去打工增加收入。

還有一種情況是分家出來的因為土地30年政策不變，只有男的一人有地也就一畝多地。剩下的媳婦和孩子沒有地種。沒有選擇只能一開始便出去打工掙錢養家。

能動的青年人和50歲左右的都會出去打工掙錢了，村裡就剩了七八十歲的老頭老太太，還有小孩了。或者小孩子剛出生不久的家庭會多留一兩個人在家。今年我們村裡就連小孩也少了好多。

從前村裡的學校一直到初中都有。今年連小學也沒有了。以前鎮上離家3里路就有一所很不錯的高中，還是從民國時期就有的高中。而高中在兩年前按規定村鎮的高中就全部取消了。村裡的孩子讀一年級後一部分孩子去市裡讀書，一部分送到私立學校。送到私立學校的孩子兩個星期回來一次。現在村裡的人越來越少了。平常很寂靜。有些家裡平時已經沒有人住。有人的家裡也就是一兩個人。

農村有留守老人和孩子因為生存需要年輕人去外面掙錢而留守在家的。現在的農業模式沒辦法讓一家人都在農村就能滿足生活需要。

同樣是農村，河南南街村就沒有空巢老人和留守兒童的現象。2018年南街村的GDP是23億元，做好事五十多萬件，去南街村旅遊的人數是100多萬人次。因為改革開放四十年南街村一直堅持集體經濟，堅持用毛澤東思想武裝頭腦，堅持雷鋒精神，堅持社會主義方向。住房、上學、醫療、養老全免費，是小型共產主義社會。所以南街村的實踐證明了一個真理，團結出凝聚力，團結出生產力，團結出戰鬥力！只有用科學的理論武裝頭腦，用雷鋒精神規範行為，互相幫助，互相學習，團結如一，就能戰勝一切艱難困苦，讓人民群眾過上好日子，沒有空巢老人和留守兒童的現象出現。

因為年青人都去城裡打工掙錢去了，農村有掙錢的好地方嗎？老人和孩子是掙不了錢了，是多餘的，只有堅守陣地，別無選擇。

2017年10月份，扶貧車間建成後，與山東帝威服飾有限公司合作服裝加工，現在已有80多名村民在家門口的扶貧車間就業，實現了一人穩定就業，脫貧致富一家人，並有效解決了村內留守兒童與留守老人的照顧問題，扶貧車間還在農忙季節安排一定的假期。扶貧車間的租賃費還為村集體帶來6萬元直接收入，主要用於貧困戶分紅脫貧。

首先說一下農村留守兒童很少，以至都沒有，往往打工者多年己認識到不能象父母，長大還打工，讓後代要有個體面生活和工作必須讀好書，都帶在了身邊，再有國家出臺了政策孩子上學不收任何費用一切和城市孩子一樣，也可異地高考，在以前都是不允許的，才有大批留守兒童。再說留守的老人這也是就社會發展過程沒什麼辦法的事，到城裡根本無法生存，在農村起碼有自己房屋，房前屋後還能種點蔬菜。，不種地的流轉他人收取租金，種地的不支望掙錢夠自己吃就行，養個豬幾隻雞也能維持很好生活，農村除種地大戶，主要經濟來源就出外打工，作些城裡人不願作生意。老人留守農村可以說對國家個人都能減輕負擔未必壞事，必競都是六十，七十，八十歲的人再過十年二十幾年，大部份就不在了。我懇定農村將一個大的變化，我想應該是，土地重新整合，成立個人大型農場，用少數人種大量土地，不適用機械化作業的山地退耕還林還草，行政大量合村並鎮，讓出更多適用好地。或取消鎮，縣直管大村，減輕國家個人負擔。社會在進步，定會向好方面發展，遇什困難就解決，萬萬不能一味唱衰社會。

這個現象很多，我們這裡到處都是。

年輕人要出去打工賺錢，家裡的孩子都只有留給老人照看。

要想改變這一現象，唯一的辦法就是把當地的就業問題解決，年輕人在家能賺到養家的錢，誰願意出去打工，這個需要政府多招商引資，當地企業多了，效益又好，年輕人自然都回來了，家鄉也會福起來。

No.1 造成中西部地區廣大農村出現空巢老人，留守兒童，甚至空心村的原因，根本一條是地區經濟差異極大。

人往高處走，這個“高”，就是經濟發達，打工收入多。

就因為地區經濟發展不平衡，導致落後地區人員，不得不離鄉背井，外出尋找活路。

No.2 要徹底解決這個問題，中央政府必須堅定不移推動“西部開發”的大戰略，拿出更多的有效辦法，敦促中西部所有落後地區的政府，圍繞地方經濟特點，大力支援發展地方特色經濟，打造地區拳頭產品，進而拉動地方其他產業的聯動良性發展，使地區就業崗位大量增加，讓當地人員就在家門口打工，有了穩定的收入，過上了“老婆孩子熱坑頭” 的溫暖生活，還有誰願意出遠門打工啊？

所以，這個嚴重問題，只有中央和地方聯手，大力推動“西部開發”政策實施，才能逐步解決這個問題。這個問題解決了，其他的問題都迎刃而解了！

在家鄉都能掙到錢了，解決了溫飽，其他都是浮雲……農民的要求，其實很低，很低……

時代進入二十一世紀，世界發生了翻天覆地的變化，社會生產關係也隨之轉變，特別是中國，人口進入老齡化時代，隨著社會和人們對生活的認識也進入到少子化時代。生產關係也由小農生產自給自足以農業為主體的小農自然經濟向工業化商業化轉變，思想由純道德的價值觀，向利益化，契約化轉變。

造成農村老齡化空巢化的主要原因是工業化商業化城鎮化大量普及造成的，這其實是社會進步的像徵，也是社會發展的必然結果。

空巢老人和少子化撕裂了原有的人們養老和撫育孩子觀念，這要引起我們的高度重視。

要解決這兩個問題不能一促而就，需要多方位去規劃和思考。

比如在農村用養老院和家庭養老相結合的形式解決養老問題。

將留守兒童組織起來，用契約方式託養給撫育院負責孩子們的生活起居！

政府要鼓勵和倡導民間多辦養老院和兒童撫育院，加強管理監督。在資金政策上扶持，以解打工農民的後顧之憂，也不失為一個好辦法！