回覆列表
  • 1 # 海邊小二

    個人不建議 ,一雖然現在農村發展的很好,消費觀念提高,但大多村民不會為健身消費。二離城市很近,現在交通便利,有一小部分需要的人群應該也會選擇去城市健身房。三健身房投資成本大且回收成本週期長,且投資位置風險較大!四現在農村基本都配有公共籃球場等一系列基本健身器材供村民使用,當然也要結合當地以及個人資源等系列情況而定!

  • 2 # 三農村客

    這個不好說!主要是現在新農建設!以前的泥路!現在都改成了柏油路!環境也大大美化了!鄉村環境做了統一的美化!很是美麗又綠化!新鮮空氣又好!我資訊健身房和美麗的鄉村路!他們的選擇不用我說你們都知道

  • 3 # 高新八魚

    個人不太看好。現在能健身群體集中在30-40歲之前的人,這部分人也正是工作事業家庭忙碌的時刻,健身都是抽時間去,所以離家近這一點很重要。離城市兩公里,不僅花費的時間長,還浪費時間,離得太遠去去就不願意再去了……所以我不太看好。

  • 4 # 小可闖深圳

    個人覺得不適合,因為你面向的是農村消費者,現在農村除了一些搞農業專案的大部分都是年齡偏大的和留守兒童,再說在農村收入也比較低,幹農活不比你健身強嗎?誰有這個閒錢去你那健身房健身,除非你做公益,讓老百姓去你那嚐個新鮮感倒是可以!

  • 5 # 冬棗紅666

    那要看該城市的發展前景怎麼樣,如果城市發展潛力比較大,那麼很大可能影響到周圍的農村,帶動農村的經濟發展,健身也會在農村有所發展,而如果該城市經濟發展潛力有限,那麼其可能只會侷限於城市內部,周圍的農村則不會有很大的發展,健身更不可能受到農民朋友的青睞,健身房也不會有什麼前景。

  • 6 # 敢說真的

    目前農村辦健身館行不通,即使現在三四線城市也不是好多健身。因為健身那些東西都是那些比較注重身體肌肉男。但是不會因為健身為了身體健康他們才去健身。所以說健身房肯定沒有市場。

  • 7 # 王茗1v5t

    前景很好!首先是健身房距離城市並不是很遠,相當於市區邊上,能涵蓋市區和農村兩個區域的健身群體,市場前景更大;其次,距離市區兩公里,空氣新鮮,沒有汙染,特別適合健身行業;三是房租便宜,相應增加收益,同時,停車位大,有利於引流。

  • 8 # 精品視屏剪輯

    我認為不是很合適。

    因為城市裡的人要健身基本上都是就近原則,那裡近離家方便就選那一家,很好開車去兩公里外的農村去健身,除非可以做到健身休閒娛樂一體的非常有特色的健身館。

    要是針對農村市場的話那就更不好乾了,因為農村人大多沒有健身方面的需求,所以也很難有市場的。

  • 9 # 老牛愛遛彎

    在距離城市兩公里的農村開辦健身房,是不是很好的選擇,前景怎麼樣,需要看健身房的環境,還要看健身房的設施配置,最關鍵的還是客源。

    首先說環境,健身房的周邊環境一定不能髒亂差。因為距離城市兩公里,一般都是城中村的範圍,城中村給人的印象都不是很好。所以,想要在農村開健身房,坐落的整體環境不能太差,而且要有便利的交通,有開闊的空間,有停車場。如果是新農村那是最好。健身房配置的設施不說時尚先鋒,但也要基本能跟上當下的健身器材潮流。這樣才會對喜歡健身的群體產生吸引力,然後再用優惠的價格和貼心的服務,把顧客留住。

    其次是客源的問題。由於是在距離城市兩公里的農村開辦健身房,就要考慮在這樣的地理環境下,靠從城市拉客源不太現實。所以必須要把眼睛向內,也就是要把客源定位在區域的兩平方公里以內,實際就是為周邊農村喜歡健身的人群提供服務的。因此,事先必須弄清楚所處區域人口密度是不是很大,再就是看人口規模是不是很大。如果方圓兩平方公里人口在兩萬以上,這樣健身房的客源就基本可以得到保障,如果方圓兩公里以內不到兩萬人,甚至只有幾千人,就最好不要投資,這樣的情況,十有八九客源不足。

    最後還要重述一次,健身房的服務半徑,一般都是在一公里範圍內,距離城市兩公里的農村,已經超出了這樣的服務半徑,所以,不要有從城市拉客源的想法,否則投入失敗的比率就非常高。一定要謹慎!

  • 10 # 60後趙大姐

    1、農村雖然比以前好很多,但比城市還有差距。消費觀念跟不上,多數人幹一天活已經夠累了,哪有體力去鍛鍊,也不需要了。

    2、農村人口密度小,年青人更少。客戶群體就是個問題,不要想著把兩公里外的城裡人吸引過來。

    3、健身房投資也大,萬一沒做好轉手都困難。要是針對農村市場的話那就更不好乾了,因為農村人大多沒有健身方面的需求,所以也很難有市場的。

    自己考慮清楚,最好做個調查,但我的回答能幫到大家,請點關注。互相學習交流!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5G已經滲透至19個行業!涉及4000餘家企業,哪個領域更值得關注呢?