人多地少，人均耕地地域不均衡，地貌多樣的現實註定農村不可能消失，資本介入，資源集中，產業壟斷，貧民入城還是窮人，精英和資本將控制一切，如住房，如豬肉，都會成為矛盾之源，當一根蔥，一粒米都需用錢購買時，試問無固定工作，無退休金，無養老金或一點點養老金的普通農民如何在城市生存？歐美，日本等發達國家依然是其他產業反哺農業，農村，農民，因為他們深知農業是一個國家的根，農村是一個民族的魂，農村是一個國家的戰略縱深，大後方！近期抗疫，如不是佳節歸老家，全部居住城市，單糧食和蔬菜供應都會成為災難！而中國城鎮化也並不是一刀切的要求農民全部上樓，而是因地制宜，自主自願的使部分邊遠山區，或不適宜人類居住地方的農民，到有一定生存條件宜居地集中居住，使國家的惠農政策最大程度發揮效用！相信在黨正確領導下，中國農村會建設的越來越美好，農民的幸福指數會日益提高！

中國未來的農村不會消失，但是，會發生翻天覆地的巨大變化。

1、城鄉一體化。現在，中國正在推進鄉村振興戰略，目的就是最終達到城鄉一體化。

2、農村居民市民化。隨著科學技術的發展，農業產業化、規模化、現代化的推進，直接從事農業生產的農村居民將大為減少，農村居民的收入水平日益提高，逐步達到，甚至超過城市居民的收入水平。

3、公共服務均等化。逐步進入發達農業社會的中國農村，在公共服務方面，與城市居民一樣，達到城鄉均等化的水平。

我倒是覺得會消失，農業不會消失，農村會消失，為什麼呢，因為國家已經在像那些發達國家的模式再走，尤其是農業，現在事實村鎮合併，土地流轉，為的就是實現土地面積話，把坑窪地塊退耕還林，平整地塊歸攏合作社，實現城鎮人口增多，各種生意增多，防止人員流失，我覺得是好事，不喜勿噴，個人見解，歡迎討論

所謂“農民的終結”，其實是“小農的終結” ，城市化目標不應是在空間上消滅農村。

城市化成果需要分享，城市化過程更需尊重民意與民俗 隨著工業化、城鎮化和農業現代化的快速發展，一些傳統村落逐漸消失，這是歷史發展的必然。

在目前的中國，村包括自然村與行政村這兩類。自然村是由村民經過長時間聚居而自然形成的村落，是鄉村聚落最基本的組成部分。

行政村則是中國行政區劃體系中的最低層級，通常由一個大自然村或幾個自然村聯合組成，設有村民委員會或村公所等村民自治機構。隨著中國快速城鎮化程序中大量農村勞動力向城市的遷移，部分村莊的消失是不爭的事實。

當今世界發達工業國家的農業從業者，在生產方式和生活方式上都發生了巨大變化。

但是無論社會怎樣發展，農民也不會無限地減少，農業勞動者仍然是整個社會中一個不可或缺的重要社會群體，發達工業國家的城市化率很長時間一直停留在80%左右就是明證。

從這個意義上說，農村與農民的完全消失很難成為現實。 在中國，我們更沒進入“農民的終結”這一階段。當前中國城市化的一個主要特徵是“隱性城市化”和“準城市化”現象並存，城市化質量不高。

所謂的“隱性城市化”是指兩種現象：一是存在尚未取得城市正式居民地位的長期留居城市的人口；二是存在大量居住在鄉村、但已經長期從事非農產業的居民。

所謂的“準城市化”，則是指目前的許多小城鎮規模很小，設施落後，大批建制鎮的居民雖然已經為城鎮居民，但是仍然沒有脫離農業，生活條件也沒有得到根本性的改變。

根據種種跡象表明，農村不會在未來徹底消失，但是一些傳統農村和手藝或許會沒落，但這是推動全民發展的必然結果，剩下的農村也不會是現在的樣子，具體什麼樣子還不好說，但是它是會一直存在的，民以食為天，城鎮可以消失，農村不會消失。

有的地方不適合建造城鎮，而且現在中國還達不到城鎮供應全國的食品消費量，回顧過去幾年，從中央到各地，圍繞農民增收這一主題，透過一系列強有力的政策措施，直接給農民以實惠--各地種糧農民首次享受到直接補貼的好處，

新農村的新，新在農村的發展能夠體現科學發展觀的要求，體現和諧社會的要求。隨著工業化、城市化的發展，透過城市對農村的反哺，工業對農業的反哺，使農業得到可持續發展的基礎，使農村社會能夠實現和諧。

家庭聯產承包責任制，使中國農民土地少，產出少，形不成規模經營，競爭力差，農民解體是必然的趨勢，沒見現在中國大量進口外國糧食，很多農民現在在城市打工，實際上有很多農民並不是想在城市打工，是迫於生計，華人口太多，八億農民全部市民化也不現實，應該還會有農民居住在農村，但人數肯定會大幅下降

農村這個名字而言，中國未來的農村將由新的名稱來替代。如xx社群，xxx農場，或者更響亮更實際的名字。未來的農村將退出歷史舞臺。

(一)戶口名字的改變，我們都知道，作為農業戶口這個名稱，從建國就這麼稱呼。有著非農業戶口與農業戶口之分。再者還有城市居民。目前，為了時代發展的需要，農業戶口這個名稱退出了歷史舞臺。統為城鎮居民戶口，這一創舉是有深遠意義的。為未來的農村過渡奠定了基礎。

(二)城鎮化建設:隨著改革開放的不斷深入，國家把振興鄉村戰略提上了議事日程。合村並居，向城鎮化發展走出了新路子。也是奔小康路上的有力措施。透過整合，把那些邊緣貧困、交通、教育、醫療不便，經濟落後，環境惡劣的村莊合併，享受到優良的生活居住環境，享受到改革開放帶來的紅利。這樣大的合併還能叫農村嗎？不能。

(三)鼓勵農民進城安家:就目前來說，農民種地實在是不掙錢。農民選擇了進城打工，在城裡安了家。農村的土地出現了大面積的拋荒。只有少數老人在家種地。出現了空心村。對農業的發展帶來了挑戰，土地的利用率大大下降。

為此，也給集約化、特色化、土地流轉，合作社、家庭農場、機械化操作的發展帶來了先機。農民可以透過流轉、入股等形式參與來增加收入。讓土地創造出更大效益。這樣釋放了更多的勞動力進城打工，農村人口會越來越少，人口沒有了，種植管理形式發生了變化，農村這個名字也就不存在了。致於叫什麼？需待觀望。

透過以分析，我認為未來中國的農村會消失。這是發展的必然趨勢，你贊成嗎？

倡導消除城鄉差別。全國城鄉人都變成富人群國家和諧社會主義增強科學發展經濟繁榮走向復興之路，No得到國際上人民和政府渴望世界各族人民和諧社會之康莊大道。希望消除疾病是重要的。讓世界人民永遠健康。沒有疾病的纏繞。永遠健康。人和人之間平等。大家都過互相尊重。互相尊重，領土完整。互不侵犯。互不干涉內政。和平相處。這是人們奮鬥目標

答：肯定是會消失。

優勝劣態，是大自然規律，村莊也是一樣，哪些落後貧窮的村莊，肯定是要消失的。

現在農村有許多空殼村，還有些村莊，只剩下幾戶，老人在住，如果這幾戶老人，也算一個村莊，國家管理起來，行政成本太高，還不如把它們合併起來，國家照顧起來還方便。

中國農村走，城鄉一體化，城市社群道路，是肯定的，我們威海地區已推行多年了，比喻：我們村是一個大村，現在已經開始按照，城鄉社群模式在執行。

將來我們村，周圍的小村莊，肯定是都要合併，到我們村來，這樣我們村，周圍的小村莊，就消失了。

合併後成立了：大村，發展到一定時期，經濟總量如果達到了，國家鄉鎮標準，我們就會成立一個鄉政府，如果全國，都象我們這裡，發展的這麼快，到時候全國的村莊就會消失了，全國都成了小城鎮了，農民身份，都變成了成市民身份，農民這個名字，從此就會退岀歷史舞臺。

國家在推進城市建設的同時也加速推進農村的建設，特別是三農的基礎建設，重點把三農建設好，縮小城市與鄉鎮的差別，透過宏觀調控，把城市人與農村人的經濟收入差距縮小，縮小城鄉差別，

國家在推進城鄉建設，農村的名稱要變，管理形式要變，農村不可消失的，永遠農村還是農村，，

農村這個稱呼是相對於城市來說的，農村，不僅僅是是一個稱呼，一個名詞，小的是一個個自然村，那裡棲居著一個家族，生息繁衍，大的幾個，甚至更多，以農為主，農工商結合，慢慢發展繁榮，有的就形成了現在的鄉鎮，甚至於縣城。

社會總是前進的，工業的發展促進了物質商業的發展，形成所謂的市場經濟，這與中國幾千年的以農業為主的農耕社會有很大的區別，既是中國發展的機遇，也是未來中國的探索與挑戰。就目前來看，大量的自然村可能會一去不返，尤其偏遠地區和生活條件艱苦的地區。新興農業，農村會取代以前以家族，宗族為單位形成的自然農村。這也就意味大量中國農村的消亡。雖然農業依然存在，但也不再是以前的模式。就像以前的封建制被郡縣制再到現在的社會建制取代一樣。

對於今天來說，昨天已是過去，明天還是未來。未來，總是充滿期待與變數的。但相信，人民總是能推動歷史，創造歷史的。

我覺得未來農村不會消失，反而越來越有錢的人會來到農村，打造新的宜居新農村，養老，因為那也是我特別嚮往的生活

城鎮化就是再怎麼推進，也是有侷限性的，未來，中國的農村農業必然存在，不然的話，全華人民吃什麼？總不能把……

不會，全華人均農產品消費每日最少有20元，全國有14億人品，每年總消費總額有10.2萬億。農產品生產成本不算很高，減丟其他環節，差不多7、8萬億成本，也就是說每年農業有2、3萬億利潤空間。選就業在城市科技化知識化不斷提高，就業和創業要求卻也在不斷提高，將會對農村人就業創業思維構成反思，會對田耕尋找新思路。城鎮化雖然在農村不斷升級，農業發展似乎被遺棄。但農村產業化已經在一些農業人員得到認可，農業發展對變農村新形象新出路帶來新希望。