北京目前針對這次疫情，出臺了定製公交。非常人性化，公交集團每天都會對公交車消毒好幾次，做車的也都按規矩帶口罩，老年人也需要出門啊，只要預防措施單位沒有問題的

答案是肯定的。不過老人上公交，一定要遵守疫情防控各種規定，如果有不戴口罩、吐痰等行為，可以拒絕乘坐公交。希望我們能夠共同努力，不要因小失大！

為何不能，人人平等，難道老人就不能坐公交車，疫情特殊時期那條法律法規老人不能坐公交車，只要求他戴好口罩即行！

看了這個公交車司機和老大娘的事情，我感到哪兒有點不對，司機拒絕沒有智慧手機不能採健康碼的老人上車，又去徵求乘客意見，如果乘客同意就行。我不知道這是什麼理論，如果乘客讓上就讓上嗎？沒有健康碼就不能用額槍嗎?再者說了，如果老人天黑了，不能上車，又沒人接怎麼辦?

說起公交車，我說說我的見聞。去年從市裡到200裡地外的所屬縣也通上了公交。這打破了售票員上車交錢找零的方法，因為要投正好的錢，好多乘客沒有零錢，也有既沒零錢也不會掃碼的人群，但是司機一律讓先上車，然後讓乘客幫忙換零錢。還有熱心乘客教給怎麼掃碼。實在換不開的，走到中途，讓乘客在路邊攤位換開零錢。

制度是死的，人是活的，我想公交車上再備上額槍，以免有不會或不能掃健康碼的人群之需。老人、兒童等乘客更應受到照顧。

我發現怎麼網上總是有人拿老人座公交車說事！

特殊疫情下，老人們就不需要出門了嗎？國家有這個規定嗎？

既然國家沒有這個規定，老人們又有外出需求，公交部門或公交司機有權利拒載嗎？至少至今還沒有聽到這方面的報導！

同樣的問題，我遇到就是不同的答案。

這是我前幾天坐公交的經歷，我平時都不做公交，今天坐公交出去辦事，我上車後，拿著錢準備放到投幣箱裡，卻發現投幣箱已經封上了，我問司機，往哪投幣，司機人很好，他說疫情期間為了大家的健康，已經改成掃碼坐車了，我說我也沒下載公交車任何的掃碼，怎麼辦啊?他說你讓其他乘客幫你掃碼，你把錢給他就可以了，非常感謝公交師傅耐心解答和幫助我掃碼的美女，我順利的坐上公交車了。

同樣的問題不同的答案，說明了，公交司機要提高服務水平，尊老愛幼是我們服務的宗旨。如果這位是你的父母，你會怎麼做?

完全可以上，只要測試體溫正常，就可以上車，中國本身就講究人人平等，我們如果因為疫情而冷淡了那些本來就不太跟上時代且生活不便的人群，那這和歧視有何區別

我覺得作為一名公交司機在特殊疫情期間必須要遵守交通規則，嚴格落實把關責任，老人只要有老人該享受的公交卡免費服務，理所當然可以讓他們上公交乘車，但沒有國家響應乘公交免費政策的老人必須嚴防嚴辦，不得馬虎大意，尤其是疫情期間要是鬆懈讓老人上車，萬一有人感染肺炎疫情，那就是整個乘坐公交車上的人全部隔離，那樣就真的是一個老鼠害了一鍋湯呀！

疫情特殊時期，公交司機該不該讓老年人上車呢？這個問題提的特別好。這是一次道德與法制的心靈拷問。我來說說我的一些觀點。

一，公交司機不讓不能證明自己健康的老人上車，這是規定。現在是疫情期間，正是由於國家採取了積極的防控措施，才是此次新冠疫情的到了有力的控制。國家分割槽分類科學施策，是站在經濟發展與國民生活的大的宏觀層面上做出的重大決策，這種大的國家方針絕不允許個人挑戰，更不能因為是特殊群體就該走後門。

二，人們為公交司機的行為感到懊惱，為老人打抱不平，這是良知。老人是社會的弱勢群體，尊老愛幼更是我們的傳統美德，由於沒有智慧手機所以沒能坐上公交車，多少讓人唏噓不已，這是我們良心的責備，是同情心的表達。

三，這個問題沒有對錯的定論。司機師傅嚴格遵守法律法規，所以公交司機處於對一車人的保護並沒有錯。老人家拿那麼重的東西也不容易，搬上搬下，苦苦哀求，也許她很委屈，她感覺自己這麼大年齡了，天又快黑了大家應該讓她坐車，她也沒有錯。可是人們在道德和法制面前用的做出理智的抉擇！

現在國家正處在疫情防控的決勝期，我們每個人都應該遵守防控的有關規定。溫馨提示，特殊時期，老人儘量提前在所在社群辦理個人健康證明，方便自己也不難為他人。