-
1 # 勇闖天涯73637
-
2 # 孫振老師課堂
從上大學的角度來講還是建議選擇理科,理由如下:
1.雖然理科整體偏難,而文科看上去較容易,只需背即可,實際文科很難拿高分。並且現在理科本科的升學率超過50%,而文科差不多隻有25%左右,遠低於理科。所以從選大學角度建議選理科。
2.從選專業角度來看,文科能讀的專業,理科基本都招,文科可選的專業也是非常少的,而理科可選的專業面非常寬,未來就業也非常寬。
3.從後續的考研來看,文科類考研分數要求高,而理科則比較低。
綜上所述,如果您孩子文科理科都差不多,建議選理科,理科難是相對的,而文科考大學難則是絕對的!
-
3 # 老費講高考
我不同意其他人的回答,選文還是選理主要的決定因素是未來的職業興趣和職業方向,同時還有就是對於高中學科的喜愛和討厭程度。這些話聽起來有點粗糙,但是很淺顯易懂。我是一個專業從事高考規劃的,輔導了萬名考生。有人說理科選擇面大,就業好就業,其實這些都是誤解。大學本科除軍事學外12大門類中,文科可以選哲,經,法,教育,文,史,醫,管理,藝術,九大門類都可以選擇,這還說面窄嗎?有人說,理科好就業,文科難,但是你仔細分析一下就業的難易什麼是決定因素?是不是人才的供求關係決定的,文科職位確實沒有理科多,但是學文的人也是鳳毛麟角吧!我曾經調研43所高校畢業生髮現學習哲,史的學生僅佔總人數3%不到,這些同學後來從事的工作不是你認為的就是失業,他們學的雖然是文史,但是後來從事的工作是企業管理,外貿,出版,筆譯,大學教學,輔導員,從政大有人在等等,我想問你,這些工作你都不屑嗎?還有如果你的學生如果對理綜學習壓力很大,難道非要為了將就理科的就業偏差非要委曲求全,他能學好嗎?還有一點我告訴你,現在的高考已經完全不一樣了,文科也不容易,誰說文科是背出來的,就一個分封制宗法制的小題都能難死你!所以學文學理,要和自己的學科興趣喜好選擇。根據多年的資料研究工作,我發現,文科更容易上好學校。還有文科是可以選擇金融,會計經管類專業的沒有任何問題,中醫也喜歡要文科考生。文科職業更傾向於管理,規劃,統籌,與人溝通,理科更加傾向研究,發明,科研,所以要結合你的未來職業興趣。文理分科是要慎重的,如果有問題需要諮詢和我留言
回覆列表
應該選擇理科:學文科的說文科好,學理科的說理科好。其實他們各有所長各有所短。學文的,以後可跟經濟、教育、法律、新聞、漢文、管理、導遊、考古以及一些軟體開發等打交道理論性強點;而理科主要是跟現實生活中的吃、用、行、以及科學研究等方面打交道,實用性強點。文,主要是培養管理型人才;理,主要是培養實幹型人才;二者缺一不可。文的主要課程是語文、文科數學、英語、歷史、地理、政治。(高二分科後,物理、化學、生物也還有課程只是講的比較粗,一個星期大概都只有一節課)理,主要課程是理科數學、生物、物理、化學(其他都一樣)文理其實都不難,但是都要勤于思考。總的來說,理科就業比較容易,