取消中學體育考試對絕大多數學生是必要的，因為疫情防控工作限制了很多學生進行戶外運動，所以此時如果進行體育考試，很多學生面臨風險，基於此，取消中學體育考試是必要的！

今年由於疫情特殊情況，導致現階段相當部分地區已經宣佈取消體測，都以滿分的形式計入中考成績。

是否取消體測，取決於地區條件 。現在突出的問題是學生在家呆了三個多月，絕大部分時間都是封閉在家，這導致孩子的身體素質直接降低。考慮到學生復學復課後 中考時間緊，學習任務比較重，而且疫情並沒有完全解控，綜合這些因素，取消體測是一個穩妥的方式。

另外 換一角度看，上高中後，學生的身體素質是支撐自己可以很好的完成高中學業的基礎，身體素質差也會影響到三年後的高考。從長遠來看，取消今年體測不是意味著不重視身體素質了，而是一種現實實際困難的一種良好解決方式。

受新冠疫情影響，健康的身體才是人們關注的熱點。而今年的中考體育眾說紛紜。

作為首都，北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞釋出會上，市教委新聞發言人李奕說，北京市中考體育考試原現場考試專案不做調整，總分為30分，每項合格為10分，考生完成相應專案即為合格、即為得分。

而2020年山西全省中考則暫停體育等科考試，總分由原來的730分調整為660分。此前，浙江省、河北省、福建省福州市等地也已取消2020年中考體育測試，陝西省、江蘇省蘇州市等地取消了體育測試中的長跑專案。

但是，安徽省初中學業水平體育與健康學科考試（九年級）不再設必考專案，由考生從原必考專案和本地確定的選考專案中自主選擇2個專案，每個專案的分值各30分，總分值60分，考試時間、專案和方式由各設區市根據本地實際自行確定。

各省各地體育是否考試均不同，為了學生健康的身體，取消吧，太過極端點；若考吧，又不顧實際。還是北京、安徽的作法比較靠譜，兩者兼顧之。我想：不管作為家長，還是老師，大多數都會贊同這種的。

我不太同意取消體育考試！要求取消的人無非考慮學生有可能聚集，不利於疫情防控。但是文化課考試學生不聚集嗎？難道也取消？不考試最安全！關鍵還是要認真做好防控工作。

我從我瞭解到的實際情況來回答第一，河北省通知已經取消了中考體育，實驗考試是否記入中考成績，等待研究決定。因此中考總分650減去體育40分以後就成為總分610分了。第二，既然是還沒考試，而且是全部統一取消，這個就應該是公平的，對中考是沒有影響的。

在發稿之前的一個星期，安徽省馬鞍山市中考體育是否要考，還舉棋不定。因為中考報名以及收費已開始，往年70元，今年52元。少收的是體育加試和理化實驗考試費用。現在通知來了，體育和理化實驗今年中考考。但體育考試專案做了調整。

原來男子1000米，女子800米長跑和50米短跑是必考專案，足球運球，籃球運球，立定跳遠，跳繩，擲實心球共5項中選一項。現在調整為在所有7專案中選考兩項就行了。滿分仍然是60分，每項滿分30分。

我覺得省、市教育部門決策不僵化，實時地根據本市實際疫情作動態調整，決策者以學生生命健康為本，考試科目作了調整，減少考試專案。我們教師非常贊成!

體育要不要考，當地的主管部門一定要根據當地疫情，結合國家教育部門和省教育部門檔案精神，切實做好科學動態調整，既體現了教育的公平性，又保障了學生身心健康，作為家長和我們教育工作者，難道不為之鼓掌？

贊成原因：

首先，今年的疫情影響，造成了中學開學晚，沒有足夠的時間鍛鍊，也不能無條件地密集訓練和測試，這樣大大影響了體育考試。再者，雖然中國疫情出現好轉，出於每個人的安全原因，也不能點以輕心。

所以取消今年中學體育考試是可取的。

至於您的第二個問題，我認為取消中學體育考試對於一些同學是不公平的

1、對於一些有體育特長的同學，取消體育考試就相當於失去了一個低則關乎學習成績高則影響人生轉折的機會。

2、對於一些因學習成績不好，藉助體育特長提升自己的同學，也失去了機會。

最後我想說一點，關於取消中學體育考試的問題，國家會做出最合理的決策和安排，取消中學體育考試是符合絕大多數人的利益，針對相對於不公平的那些同學，國家會另做安排，爭取把這個問題的矛盾減到最小的。

這個世界從來就沒有什麼絕對公平，當前受疫情影響，很多地方取消體育考試，符合實際需求。建議努力學習，力爭在中考中考出好的成績。

今年中學體育考試，我認為取消還是比較恰當的，受疫情因素的影響，中學生無法進行在校的體育訓練，必然會影響最終體育考試成績，學校也擔負不起這種責任。其實這個話題本身就存在爭議，取消與否，最終還是需要聽教育部的檔案。望採納，新人求關注。