假設一個股票操作需要5年，盈利多少你跑路。你一輩子又有多少個5年甚至10年，我有個從沒做過股票的朋友，在他看來就是如此簡單，跌了只要再買就可以，所以有這種想法的還是安心搬磚吧

大機率不行。

資金無限大，買股票還是有限制的，當投資者持股比例達到5%以後，買進就構成舉牌，需要先公告才能繼續買進。繼續舉牌買進，股票價格是可以上漲的，甚至可以達到盈利水平。但是減持的話也會受到限制。

持股超過5%以後，減持 需要先公告，再度減持，不公告就減持構成違規違法，就會遭遇處分，一旦舉牌者選擇離場，市場拋壓就會加大，市場投資者可能從避險角度出發.,就會選擇預先離場，股價可能就會大跌。悲觀一點，股價可能再度跌破舉牌者的成本線。

資金再多，如果公司基本面欠佳，甚至基本面很差，投資者不斷買進，股價是很難大漲的，畢竟上方有套牢盤，就會選擇不斷的拋售給你，即使達到舉牌線，股價可能也漲不了多少。如果達到舉牌線還是不斷買進，一旦持股比例達到30%以上，就會構成要約收購，到時候有可能會觸及退市。那麼就會比較麻煩。

但如果運氣很好，上市公司基本面出現很好的變化，加上牛市來臨，那麼投資者就會賺的盤滿缽滿，大量買進，即使不觸及舉牌線，市場流通籌碼減少，加上牛市來臨公司成長良好，會吸引大資金加盟炒作，股價自然漲不停。

資本市場有錢也不是能夠任性的，除非使用拖拉機賬戶操縱股價，但萬一被查處，等待的就是數倍盈利的罰款，那是得不償失的。

為什麼不可以？我覺得可行啊，因為你的這個假設已經把所有的隱患都排除了！

第一，無限的本金保證了你在任何虧損的前提下都能加倉降低自己的成本！那麼變相來看你的成本也一定是成直線型走出下降通道的！

第二，你購買的股票已經排除了退市的風險，那麼最大的風險已經沒有！

第三，A股市場裡物極必反，有跌必有漲，有熊必有牛，所以未來一定會上漲的！

所以你的這種策略更像是定投，並且是“家中有礦”級定投，賺錢是大機率的事件！只不過就算再有錢，高手們也不會這樣去買股票！要知道股票是有周期的，有熊市就有牛市，並且熊長牛短。所以一波大級別的熊市都會出現3-5年的下跌，如果你懂得在熊市底部區域裡進行這種逢低加倉，越低越買的策略，那麼等到牛市到來你的盈利一定會比現在多得多！

其實牛散和普通散戶的區別就在於，牛散資金大，並且懂得在底部區域裡逢低加倉，在市場中準確地踩點買入非常難，但如果採取逢低、分批買入的方法，就可以克服了只選擇一個時間點進行買進的缺陷，也可以均衡降低成本，使自己在投資中立於更主動的位置。而普通散戶往往在還未進入到熊市中後期就已經滿倉深套，所以當機會來臨的時候，絕大部分的散戶都是有心無力的！

假設你擁有的本金無限大，也就是說你的錢是無窮的，那麼在股市上購買股票，跌了就開始補倉，直到盈利再賣出，這個在邏輯上是沒問題的。因為其實在A股市場上做股票的交易，就是價差的交易，你有無限多的錢，你又可以透過不斷的補倉，進一步的平均股票價格，從而使你永遠處於最低價位，只要股票價格出現向上的波動，那麼你就可以獲利賣出。但這裡邊存在著一個問題，那就是你要在結構位上進行補倉。雖然你可以設想你有無窮無盡的錢，但你不可能在一個價位連續的補倉，如果是那樣的話，最後演變的結果就是所有人都把股票賣給你一個人，如果不出現接盤，你這樣的價格是無法獲利賣出的。

所以說你要按照結構位置去補倉，透過技術分析或者是基本面分析的角度，在調整的低位上進行補倉操作，從而實現股票價格的均衡，這樣才能保持股票的流動性，只有流動性存在，才有可能獲得價差。一個人的表演不是表演。

但是話說回來了，其實這個問題是不存在的。因為不可能有無限多的錢，如果有無限多的本金，幹嘛還要炒作A股市場，直接玩兒去了得了。

本金無限大？你完全可以操縱任何一隻股票的漲跌，你就是最大的莊家，在任何市場你都可以一力降十會，以本傷人，沒有人能擊敗你，何必採用這種方法。

哈哈哈，開個玩笑，操縱股價是違法的。題主這種方法我認為不可行，首先最大的問題是你的本金無限大，但是股本不是無限大，如果流通股都被你買完了還沒漲，你賣不賣？不賣那這隻股票就沒有交易了，哈哈就陷入停滯了，你可以每天看著股價畫直線，內心毫無波動。：）

當然，畫直線是不可能了，因為按規定，你買入股票超過股本的5%，就要舉牌公告，減持的話同樣也是要公告的，相當於明牌。熊市裡都是驚弓之鳥，你敢減持，分分鐘用腳投票踩踏給你看，增加了下跌的風險，給你操作上增加了難度。

最後，本金都無限大了，你還炒個球股？

你這個問題，從理論上來說是可行的，但實際操作中是不可行的，基本是沒有可能性實現。

在中國資本市場截止目前，主要獲利方式主要以股票價差，高賣低買獲得。你要是連續性補倉，基本就會把一支股票所有的流動性都沉澱下來，你確實是接到了籌碼，但你考慮過怎麼賣出去獲利嗎？如果解決不了這個問題，那麼你就有可能成為這家公司的股東或者大股東。你是準備經營這家公司嗎？

所以一支股票只能持有部分籌碼，需要保證一定的流動性獲得市場的關注度，這樣才有可能透過價差獲利。

還有一點，你要是有那麼多錢，為什麼還要進入股市呢？

題主提的問題很有意思，大元旦的權當是陪玩吧！

無限大的資金，如果在賭場裡是必贏的。賭博賭博，賭的就是賭本，賭資雄厚者穩操勝券。

但在股市裡不一樣。姑且不論5%舉牌這個限制，咱就隨意買賣。跌了就買，跌了就買。行，沒問題。可是買多少呢？是金字塔投資，逐批建倉，還是一下幹到漲停板呢？要知道，題主您是無限資金啊！完全不必委屈自己，可以暴力拉漲停！

題主您又打算什麼時候賣呢？如果一直不賣，那最後炒的價格再高，盈利也是紙面上的。股票可都讓您一個人包了，流動性變成零。您賣出一股，弄不好都是個跌停板。恭喜題主，有史以來最強悍的莊稼出現了！徐翔在您面前，恐怕就不是帶頭大哥而是翔了。

如果不能順利出貨，無限資金也一樣虧。即便是贏，也不一定能保證盈利率多麼高。

類似你這種假設在股市是永遠不可能成立的，誰的資金都是有限的;股市確實是一個有錢可以任性，但隨意任性會吃大虧的。

至於你這種說法從理論上是行的通，假如你有資金無限大，股票只要不存在退市，每跌就補倉一直到盈利才賣出？從理論上來說股票被套補倉是最快攤低成本的方法，越跌越補，補到只要股價稍微反彈一點就可以扭虧為盈為止。這就是股市一種叫金字塔補倉法，這種方法是可行的。

但需要注意股市漲跌都是由資金推動的，因為你資金無限大，隨著你補倉金額也會越來越大，只要你購買上市公司股份在5%以上必須公開公告，如果你不公告繼續補倉存在違法違紀是會處罰的，會被立案調查，還會存在惡意炒作股價股東賬戶被凍結的可能性，最終不但不能扭虧為盈，就連本金都沒了。

還有一個注意點就是股市確實離不開資金的推動，但是並不是只要有無限的資金就是隨意任性。舉最簡單的例子，你有無限大資金，看好某隻股票動用大量資金購買這家股票，只要有賣的就接手，但最後流通籌碼就剩下你一個人。這個時候沒有其他投資者參與買賣了，只剩下你自己自導自演了，所以你再多籌碼都沒用兌現不了。從而說明一個道理，股票需要有成分交易買賣的流動性，假如按照你無限大資金一直補倉一直股票，到時候籌碼都集中在你手裡，如果沒人接你籌碼一切都是白忙活。

透過以上分析可以得出，你這種在理論上確實是扭虧為盈的好方法，這個方法完全行的通！前提就是股市有股市規律，如果你違背股市規律即使再多資金也會處罰凍結賬戶！所以你這個觀點理論上行的通，實際做起來就很難做到。

元旦假期，還是延續工作日的作息，起床比較早。

題主這個問題很有趣，就說下我的看法。

假設本金無限大，購買股票下跌就補倉肯定可以盈利。從邏輯上說是對的。我們回到上證指數看看。

圖中的三個點分別是：5100，3700，2800（因為是假設就四捨五入了，好計算）

假設5100買入10=51000

3700買入50=185000

2800買人500=1400000

（51000+185000+1400000）/560=2919

也就是採用這樣的補倉的邏輯，上證的持倉均價是2919點，只要上證指數高於2919年賬戶就是盈利的。我們補倉之後上漲指數最高衝擊了3700點，盈利很可觀。

整個下跌過程補倉的邏輯不是這樣的，但是這都無所謂因為假設我們有無限多的錢。

在現實的交易中這屬於左側交易的範疇。我本人也會採用左側交易的邏輯，但是必須結合技術位置支援和資金管理的原則。

在賭場有一個類似的馬丁格爾的理論也是類似的。（馬丁理論有興趣的可以自行補充。）

當然這本身就是一個玩笑。我們怎麼可能有無限多的錢。

祝大家新年快樂。

可以啊。但是直到盈利這個設定卻不一定會實現。

首先我們來弄明白什麼是基本沒有退市風險的股票。

上市公司如果沒有違反經營（反面例子長生生物），沒有財務造假（反面例子萬福生科），長期正常經營，保持一定的盈利能力，那麼這樣的一隻股票基本上是沒有退市風險的。

如果是在A股市場只有幾百只股票的時候，這樣一隻股票非常適合採用題目所說的“跌了就補倉，直到盈利再賣”這種操作方式。因為那時候A股市場的股票不但有上市公司的成長前景投資價值，還有非常稀缺的殼資源價值。可以說是，只要不退市的股票，總有一天會迎來炒作，股價大漲，實現盈利目標。

但如今A股市場有3000多隻股票，殼資源的價值已經今不如昔。而且隨著註冊制的到來，一些優秀的公司將有更多的渠道可以上市，借殼上市也不再具備特別吸引力，殼資源的價值將越來越小。

所以，如果是買入一家股價處在高位，但是上市公司的經營能力和行業前景較差，而且沒有什麼炒作題材的股票，未必能夠等到盈利的那一天。