首先回答，不太可能。

因為NBA有兩個非常非常重要的規定，那就是工資帽制度和奢侈稅制度。工資帽和奢侈稅起程點是從聯盟總收入按比例計算得出來的，而計算的比例則透過勞資談判來達成，達不成就會停擺，這是另一個話題不談。

工資帽是用來限制球隊簽約自由球員的，這是一個硬條款，一旦球隊工資總額達到工資帽，那麼NBA球隊就不能夠再簽約自由球員。這種情況下，球隊就只能用各種聯盟規定的特例來簽約自由球員，比如中產特例，迷你中產等。

那麼為什麼那麼多NBA球隊都能突破工資帽呢？這是因為還有拉里-伯德條款的存在。一旦一名球員為同一支球隊效力三年以上，那麼球隊就會獲得他的伯德條款。伯德條款下續約球員對球員和球隊是雙贏，球員可以獲得更高的頂薪，球隊也可以突破工資帽的限制來續約自己球隊的球員。另外還有早伯德條款和非伯德條款，分別對應為母隊打兩賽季和一個賽季（完整）的球員，都可以帽上續約，但是工資額度不同，這裡不贅述。

那麼球隊是不是就可以透過伯德條款來留住自己所有的球員呢，理論上講是可以的，但是這時候就要提到NBA另一個重要規定——奢侈稅制度了。工資總額超過工資帽的球隊，一旦達到奢侈稅起程點，那麼超過這個點的每一塊錢，都要再向聯盟繳納1.75元的罰款。而為了防止超級球隊的出現，NBA後來又設定了超級奢侈稅制度。即每多超出起程點500萬，處罰金額將上漲50%。也就是說，超出起徵點500萬到1000萬之間，奢侈稅徵收比例是2.25:1；超出起徵點1000萬到1500萬之間，奢侈稅徵收比例就變成了2.75:1；依此類推，而收到錢後，聯盟會把這部分錢分配給不交奢侈稅的球隊。所以留下所有頂薪球員打造王朝，只在理論上可行，很多小老闆在隊內多名球星面臨續約的時候就只能有所取捨，比如12年雷霆交易哈登就是因為不願意交奢侈稅。而就算真有老闆就願意花錢打造這樣一支球隊，聯盟其他球隊一樣笑哈哈。因為這筆錢的數額就夠他們賺得了。打個比方，如果勇士4巨頭合同全部今夏到期，而勇士選擇頂薪續約4巨頭，這就大概要1.3億到1.4億，而一格、李文千萬合同續約，其他板凳300萬續約，勇士湊夠一支14人球隊大概要1.8億。根據下賽季目前公佈的1.21億奢稅來計算，勇士要繳納大概2億7千萬的稅金，假設剩下29支球隊工資都沒超過工資帽，那麼每支球隊都能從勇士隊那裡平白得到1千萬的收入。所以，想想就知道打造超級球隊的難度。

那麼一支球隊是不是可以透過讓球員降薪的方式來打造超級球隊呢？

這個問題的答案也是僅僅有理論上的可能。因為球員的頂薪計算方式是跟工資帽掛鉤的。球齡在0-6年的為“頂薪工資帽”的25%，球齡在7-9年的為30%，球齡在10年以上的為35%。也就是說，一個頂薪球員能拿到的薪水，最少要佔工資帽的25%。而一個球員如果透過伯德條款續約，那麼他所能拿到的頂薪還要再上漲5%，如果他符合指定老將條款，那麼他所能得到的頂薪還要再上漲5%。也就是說，聯盟裡大多數全明星級球員，基本都能得到工資帽30%的肥約，少數超巨能拿到35%，甚至40%。要組成4-5個全明星的超級球隊，那麼明星球員一定要降薪，而且降薪幅度還不會小。一個球員的職業生涯一般也就12-14年，而黃金期也就8年左右。熱火三巨頭當年為了球隊每人降薪兩百萬左右還下了好大決心，如果讓一個球員為了組成冠軍級團隊損失幾千萬美元，任何球員都不可能會做這種選擇。

同時NBA還有球員工會。如果多名明星球員都以遠低於底薪的價格簽約，那麼他們的行為一定會影響到勞資談判中球員得到的收入分成，這對於NBA大多數運動員來說都是不能接受的。拿勒布朗舉例，他離開熱火，除了和萊利在建隊思路上有分歧，萊利讓他繼續降薪續約也佔很大原因。一年少拿個幾百萬，勒布朗這個級別的球員可以不在乎，但他當時已經是球員工會副主席，他帶頭降薪的話，以後他怎麼能代表全體球員和資方談判，所以降薪也不符合大多數球員的利益，球員工會也一定會阻止。

所以在NBA現有的條條框框下，超級球隊很難誕生。勇士隊去年能招攬杜蘭特，是託了這幾年工資帽大漲的福。之前頂薪續約的湯普森和格林在現在來看就是一般高薪，而用一份長約鎖定當年還躺在病床上做了大手術的庫裡更是勇士管理層的魄力。即使這樣，勇士去年夏天為了簽約杜蘭特也放棄了博古特、斯貝茨、巴博薩、巴恩斯等角色球員。天時地利人和，才有了這支超級勇士。但是馬上庫裡和杜蘭特都要面臨續約，湯普森和格林的合同也會在18年、19年到期，屆時可以說勇士隊必然至少要放棄1人。所以，超級球隊不僅難以誕生，誕生了也很難持久。

完全沒有問題，就得看老闆在NBA之外的商業頭腦如何了，球隊老闆完全可以虧錢養一隻隊伍，因為他可以以這支球隊的價值給他帶來可觀的商業收入，把球隊當成自己的廣告部！燒錢也是為了賺錢！那麼球隊一年花兩個億沒什麼不可以的！

理論上是可行的，實際是完全沒人願意這麼做的，而且難度很大，重點是：

1. NBA或者美國很多職業聯盟，基於市場考慮都是要防止這種情況出現的，無論選秀制度，奢侈稅懲罰，五花八門的頂薪條款。

2. 交易。NBA重點不是類似其他的轉會機制，而是交易，交易要對等，為了對等有各種複雜機制。

商業聯盟第一要務是賺錢，賬面可以虧損，但不能虧太多吧，奢侈稅和超級奢侈稅就是防止一家獨大的，或者說透過有錢一家獨大的。

理論上來說的可以的，但是不會有這樣的事情發生，因為聯盟就是為了防止這樣的事情發生而設立了工資帽，超過工資帽，要交鉅額的奢侈稅。我們異想天開的來假設一下，五個全明星，詹姆斯，杜蘭特，庫裡，哈登，濃眉哥，身價分別是詹姆斯3328萬，杜蘭特2500萬，庫裡3468萬，哈登2829萬，濃眉哥2378萬，這一套首發就要1.4503億，另外再加其他隊員的工資，藍領兩人1000萬，角色三人一人500萬，其餘底薪平均70萬五人要350萬，這樣整支球隊要1.8353億。NBA的最新工資帽是9909.3萬，觸發奢侈稅是1.19億，NBA規定是每超過界限一美元要交一美元的奢侈稅，這樣算就要交6453萬美元，這還是我們的保守演算法，要知道騎士拿到總冠軍那年的奢侈稅是5400萬左右，就算拿到總冠軍也是賠錢的，說白了NBA是一個商業聯盟，而且是最成熟的商業聯盟，這種情況基本沒有哪個老闆會這麼做

看了最頂的幾個回答，就不懂了，硬工資帽這個概念怎麼都不懂呢？肯定沒有玩過nba live王朝模式之類的遊戲！到了硬工資帽，除非雙年特例或者老將底薪，交易來的工資額度之類的，是不能籤其它合同的！除非全聯盟瘋了，你給隊裡一群有伯德權的弱雞預續約開頂薪，然後那些全明星球員的母隊願意用自己的當家球星跟你換頂薪弱雞，才有可能。又或者如雷霆，純選秀，選出全聯盟未來10年最強的球員，從小培養……第二種可操作性遠超過第一種，因為至少差點成功！

不太可能，如果一支球隊有幾個球星可能會爭風吃醋，畢竟不是所有人能甘願成為做別人的嫁衣，甘願為了出好成績而犧牲了自己的資料和本身的價值。除非03年活塞就是另類的了，個個人同一條心，直奔總冠軍。不然很難實現全明星超強陣容。