那要看如何定義真理了，如果是基於視覺、聽覺、嗅覺、味覺與觸覺的真理，科學更接近它。如果是基於靈性的真理，玄學更接近它。

玄學本身就是科學沒有解決的現實，用玄學來補充人們的思考問題，在前走一步就是神學，玄學也是哲學史中的一個不明確階段，科學哲學體系形成的今天，玄學退出自己的歷史舞臺，只是在智慧底下的世俗人眼中還有一定市場，玄之又玄的神密主義和江湖騙子的八卦。

科學是有規律性地的，並且可以複製。玄學是由"心"構建的，所謂一心一世界，天機是不可洩露的。

個人認為科學是最接近真理的，但還差之甚遠，人們都在急不可耐的尋找捷徑，真理就在每個人的時間軸線上，當你每次在做選擇時真理都在，我們在衡量時就已經意識到了，只是放棄了。

科學是人類在宇宙中解決實用主義學問，解決好用的問題。玄學是既使不實用也要學與問，發現宇宙機理是圓圈，即玄，如一對陰陽是矛盾，再疊加一對陰陽是矛盾與不矛盾(統一)，不矛盾論(統一論)滿足矛盾論(哲學用語)，你說玄不玄？

首先要明白事物的全貌：事物之間以及事物內部是相互聯絡相互制約的，原因之前有多重原因、原因之後有多種結果，結果之後還有多種結果，原因和結果之間又可以互相轉化。所以任何一個事物都是一個立體的充滿千絲萬縷聯絡的整體，要認識這個整體，單純的線性思維往往是不夠的，而需要多角度多層次的觀察和推理。

在認識世界的道路上，產生了科學和所謂的“玄學”，由於科學理論有嚴密的邏輯，並有數學作為推理的工具，不可能有任何破綻和漏洞，科學推理的過程和結果在有限的範圍內具有真理性，但是任何科學理論都是建立在假說的前提之上，所以有一定的侷限性，超過了適用範圍就變成謬論。“玄學”與科學的視角不同，研究的層次不同，“玄學”的認知也有真理性的存在，但由於沒有嚴密的邏輯和科學的工具，往往容易被人利用，幹出一些坑蒙拐騙的勾當。

科學和玄學都是認識世界的思路，兩者都包含有真理性，但是科學具有無限的創造力，將來一定會開啟玄學的秘密，使玄學不再“玄”。

科學是有規律性地的，並且可以複製。玄學是由"心”構成的，所謂一心一世界，天機是不可洩露的。

個人認為科學比較接近真理。

科學的邏輯是建立在實用主義上的，而不是已論證基礎上的，就比如1+1=2，是實用主義也是科學，但這就一定比玄學接近真理麼？玄學以未知去探索未知，人類未知的怎麼就不會更接近科學？要知道我們的歷史在時間軸上只是一個小點，根本不具備論證真理的基本條件！

玄學，理解宇宙，世界，生命存在，執行發展歸宿的認識觀，方法論！一個玄字，門檻高，難進入。玄學，在現代難見，在很多時候，許多情況下被迷信兩字替代。有些生命現象，人們不理解，尤其它的生命傳承方式，更是玄之又玄。玄學它是中國古老，獨有的研究宇宙，生命生存發展，追求，探尋其真相，尋求解脫，得大智慧方便法門。它發展至現代應稱為生命科學，我認為繼承先祖傳承，仍用玄學更為親切。它的傳承至現代，各宗教，門派仍有其身影。一個玄字，體現的是宇宙生命存在的真相，真理。它可是要透過生命，尤其人類生命的體證，悟證得到。我認為玄學與科學的區別，玄學探討的是生命，人類生命的陰存在，其生命陰中有陽，這生命的陰，可決定，改變其陽的形態，生存方式。亦可接受高層次生命被動改變命運。科學探討的是生命的陽存在，它的發展影響人類的生存生活質量。陽存在生命，影響不了陽中有陰生命。人類科學的發展，無論取得怎樣的成就，只能解決人們的衣食住行，生老病問題，甚至解決不好。科學的進步發展，只能是解決問題有道理，不是真理。在生命的終節點，科學定會走進融入玄學，這是其命陽極生陰，規律決定的。科學探討事物，靠的是邏輯推理求證方法，玄學卻是靠人的體證悟證尋找真相，得解脫，獲其果。方法不一樣，結果會不同。玄學，科學，在不同領域，同唱一臺戲，攜手前行，各有所獲，各有所得，讓生命之光，照亮世界。