-
1 # 源小米
-
2 # 世紀晨陽
開學了,老師強制讓學生補課,做家長的好麻煩,應該怎麼辦?
開學季,題主碰到了一件心煩事,老師強制讓學生補課。雖然題主並沒有描述具體的情況,但是魯迅先生說:“我向來不憚以最壞的惡意來揣測華人的”。我估且也以最壞的惡意來猜測一下題主的老師。
很明顯,題主的老師是想讓孩子到他那裡去補課。這是屬於在職教師的私人辦班性質。而且,強制一詞,說明了這應該是題主孩子的班主任,這才有如此之大的能力。家長是有苦難方,有難無處訴說啊。所以才心煩。
至於怎麼辦,其實特別好辦。就看題主要不要辦了。
2015年,教育部下發任何在職教師不得以任何形式進行有償補課。此禁令被稱為有史以來的最嚴禁令。2018年,繼續加強到在職教師有償補課的,屢教不改者可取消其教師資格。
從大方向到小地方,都是一貫的政策,而如果老師是真如我的“惡意”猜測的那樣,不防留下老師補課的證據,直接向地方教育部門,甚至向上級教育部門舉報。今天的舉報制度已經十分完善,教育部門接到舉報之後,是必須有記錄,同時必須要有反饋的。因此,並不怕舉報沒有結果的。
而如果實際的情況真如我“惡意”的猜測那樣,他實則是教師群體中的敗類。舉報他根本不需要姑息。
但事情也許並不會我們“惡意”猜測的那樣,而且,在“禁令”之劍高懸頭頂的在職教師,很少有膽量能“強制”學生去參與補課。
實際的情況可能是另一種:即,題主的孩子已經處於畢業班,需要參加學校組織的畢業班補課。或者在當地教育局所主持的課後輔導補習。這樣,才能讓班主任如此強力,可以用“強制”來形容。如果真是那樣,勸題主一句:老師讓你的孩子參加學校組織的補課,學校老師可以對孩子知根知底,家長可以對老師更加放心,孩子能在更有力的看護下努力學習,我看,你就大可不必煩心了。
最後一種情況:2018年開學季,教育部等四部門聯合對校外輔導培訓機構進行聯合檢查,就辦學資格、經營範圍、課程種類、安全隱患和在職老師是否參與校外輔導機構任課等進行綜合治理。在這樣的重拳出擊之下,很多的違規課外班生命線被掐斷,因此就到網路上來噁心老師與學校。期望能再次形成關於教師和學校的負面輿論,期望他們補課班的春天能繼續下去。
這類人,命將休矣,是垂死掙扎,我們就當之狂犬吠日吧。有這工夫,還不如去開發一些興趣類課程,好好經營自己的一畝三分地得了。
-
3 # 房東老師
如果這個題目成立,的確有強制學生補課,我支援您舉報,補課本來就不被允許,強制就完全沒有師德了,那就保留好您的證據,自己或者和多位家長一起舉報,畢竟強制很多人都是反對的,或者直接公佈網上吧,強制補課舉報難道教育部門不聞不問嗎?但是如果題主您在造謠,故意用這種題目引導大眾仇視老師。那麼您就真的是把網路當成法外之地了。
強制補課中“強制”的這兩個字有多麼令人厭惡,老師怎麼能有這麼大權利?一個老師強制讓學生補課,難道能瞞住學校所有領導?家長一起向學校領導反映,現在教育部門嚴管老師有償補課,更別說強制補課了,學校老師強制補課被查到,學校領導也要被追責,所以您說老師強制補課,那麼首先學校領導就不會不管,他們也不敢不管,一定會嚴肅處理。
我不是一個腹黑之人,只是在問答上有不少人想出一些奇葩的題目,甚至是一些漏洞百出的題目攻擊老師,甚至引導公眾一起攻擊老師。
-
4 # 當代師說
這個問題其實解決起來太簡單不過了,拒絕!舉報
教育部門三令五申,嚴禁在職教師有償補課。最近,教育部辦公廳等四部門聯合發文,對校外培訓機構開展專項治理行動。但在這份針對校外培訓機構的檔案裡,對在職教師有償補課的處理,進行了“升格”,“依法依規嚴肅處理,直至取消教師資格”!
我不知道,還有什麼樣的老師還敢這樣牛氣沖天,取消教師資格意味著什麼?意味著喪失了當教師的資格,你是再也做不成教師了。做不了教師,看你還補什麼課?
在此背景下,我不相信還會有這樣的老師,本身就違法違規,還強制?拿什麼強制!
但事情也是可能存在的,為何在當今的背景下,依然會出現這樣的事情?這跟家長不無關係。一方面,確實有些學生家長不敢維權,怕舉報給自己的孩子帶來麻煩,一方面,有些家長故意為之,當面討好老師,希望額外照顧自己的孩子,背後又來這麼一出。
我明白無誤地告訴想維權的家長,儘管舉報,大膽說“不”!個別頂風違紀的教師,不敢對你的孩子怎麼樣,除非,已經不想當這教師了!
對於那麼兩面人的家長,我也提醒你一下,聰明反被聰明誤,小聰明就被耍了,這世上,白痴並不多!
-
5 # 聽風吹189
還有那麼偉大的老師?這個社會不可能!還要告這樣的老師?牛!老師不可能強制學生補課了。到學校補課,老師一節課10元錢,一天20元,學生一個學期50元,沒有人那麼傻了。家長自己到外面機構補去,反正現在家長有的是錢,到外面一個學期七門課50元?只怕一門課一個月都要500元不止吧。學校補課,老師一個學期得300多元,還擔驚受怕。到外面機構,一天不止300元吧。還有哪個老師傻到強制你到學校補課?
-
6 # 採山
沒有課外輔導班,將有很多的家長無法放下孩子去打工,人家家長去打工把孩子放輔導班只要拿打工的工資零頭給輔導班老師,大家為什麼要阻止呢?
每年開學都要好多家長哭著說因為孩子自己無法外出打工,一把眼淚一把鼻涕的,還說孩子寄在我家,我說我自己工作回來都半吃半餓的,不可能留別人孩子在家。這社會上無良的媒體跟造謠的家長真不少。這樣是逼死那些需要去工作的家長。
還有遺傳因素跟家教因素。不可能每個人都可以不經過努力付出就可以取得好成績。
-
7 # 誠實守信168509612
謝謝邀請!老師強制學生補課是違法行為,這種現象應該制止。你說的家長麻煩不知道是那方面的,學生讓家長卻是不少費心勁。你可以拒絕學生補課,這是正當的制止。如果你的學生有掌握不好的知識,也可以補習一下,為了孩子就應該付出。如果老師全班都給補課,性質就是以贏利為目的,這種補課方式要不的。
-
8 # 靜聽江心雨
哪個階段?高中還是初中?高中的話可能會統一補,這個時候補補課基本用不著老師強迫。如果是初中階段,不可能強迫補課。嚴禁初中小學老師補課,沒有誰會為了費力不討好的事往槍口上撞。萬一有哪兒沒監管到位的出現這種情況,也沒必要跟班主任過不去,除非轉學不在那裡讀書了,比較合適的辦法就跟老師說基礎不好,不上大課,請了一對一的輔導就可以了,沒什麼麻煩的。
-
9 # 這個冬季很漫長
應邀回答。學校老師敢這樣明目張膽地做,說明已取得了“暗中保護”,說不定班上“埋了下線”。家長應該謹慎啊!即使舉報了,也會被偷偷地扼殺了。不到萬不得已,別走這一步。只能權衡利弊,見機行事。不然 ,倒黴的是自己的孩子!
教師有償補課屢禁不止,就是因為有人徇私枉法暗中“保護”,才使得在職教師有恃無恐,肆無忌憚地強迫學生補課,給家長增加額外的經濟負擔。還有一些馬屁精家長,本來想補課,於是,老師一喊他們帶頭站出來牽線,讓其他家長跟著來。使在職教師有償補課勢不可擋,越演愈烈。富了老師窮了家長,逼瘋了學生!
家長可以按情況行事,如果自己的孩子確實需要補課,這是好事啊!在哪補都不如在自己老師這兒補好,因為老師代課,知道學生弱在哪個環節,有的放矢,抓重點,補難點,精做難題強化知識點。而外面那些補課機構或補課班眉毛鬍子一把抓,籠統地打“題海戰”提高分數。
如果孩子學習好,或者家長就沒指望自己的孩子考什麼大學,而是在混畢業證另謀出路,根本不需要補課的孩子受到老師強迫,家長可以委婉地推脫或跟老師私下坦白,學習好的保證學習一直考90分以上 。另謀出路的說明自己孩子只是在等畢業,那麼老師也會無話可說。
現在的老師哭爹喊娘說老師不好當、不被人尊重,老師心裡裝著如何利用手中的學生給自己中飽私囊,你讓家長咋尊重你?老師的苦惱是自己找的,而家長和學生的了?是老師強加的。一個被人尊重的老師是幹出來的!
最後,叮囑家長一句:孩子在學校,考慮事要謹慎。錢是什麼!花了再掙!
回覆列表
現在老師強制補課很讓家長苦惱,也讓沒補課的老師苦惱,因為正是有這樣一批人的存在,讓所有的老師來背鍋,造成現在老師與家長之間矛盾重重。
遇到這樣的問題,我建議家長保留證據,可以打檢舉電話,現在各個地方的教育局網面上都有檢舉電話,論壇上也有,你可匿名檢舉,這樣你就不用擔心老師找你孩子的麻煩了。
如果你害怕檢舉還是留下自己的資訊感覺不安全,你們可以聯合一些家長去學校反映,如果學校不重視此事,還可以去當地教育局反映此事,家長那麼多,老師總不會專給某一個小孩子穿小鞋吧?
如果你們還不滿意,就集體去學校,聯名要求學校換老師,讓那個強制要求補課的老師無課可帶,只要家長意志堅決,學校不想把事情鬧大,一定會滿足你們的要求的。
國家已經三令五申禁止補課了,竟然還有老師這樣做,所以支援你們檢舉,在網上報怨是解決不了問題的,幾十個學生家長難道對付不了一個違規的老師嗎?
個人觀點,不喜勿噴。