1.用不用網貸是個人選擇，消費觀不健康

2.房貸多少也是視財而定，沒有能力買貴的可以買便宜的

3.大部分人不是生活壓力大，而是自己選擇了壓力大的方式，假精緻

4.壓垮年輕人的不是房貸不是花唄，而是自己不安定的心和缺乏理性的消費觀

花唄是平時生活瑣碎中支付的“小錢”，買房是一次性支付的“大錢”。現在剛需買房，如果沒有父母的支援，僅憑小情侶的工資收入來買房，大概50%-80%是付不起首付的。剩下的那一批付得起首付，每個月的房貸，又是沉重的負擔。

歸根結底是你的錢少了，如果賺的足夠多，你才不會用什麼花唄。每個月工資都能被花唄吸乾，你也沒錢去買什麼房子了，房貸也無從談起。所以，趁年輕，抓緊賺錢吧。

這個問題問得不嚴謹，二者沒有聯絡，兩個群體是根本不同的氣質特點。

房貸壓垮了誰？

一對年輕人，努力工作，貸款買了房，在別人各種不值的質疑聲中，有了恆產。

這本身就證明這對年輕人是比較優秀的，不僅有自制力，能夠控制自己節衣縮食，還有拼搏的精神。

他們生活的很辛苦，但沒有所謂的垮掉。倒是一些沒有買房的人，他們工作不努力，除了玩手機就是玩手機，怨天尤人，天天為了證明自己的正確，掩飾自己的無能，張口就來，別人垮掉了。

動不動就日本失去的二十年，以此來麻醉自己。

逐步垮掉的，是自己，不是有恆產的別人。

花唄，不是壓垮了誰，而是誰本身就不著調

就像燈塔國一些黑人兄弟一樣，為了大麻可以為了20刀而去搶劫。

花唄就是給一些人提供了這樣一個機會，明明收入低，不節衣縮食，還傻乎乎的提前消費，今天換個手機，明天買個包包。

最後，錢還不上了，就把難題丟給了社會。

這些人，本身就屬於自控能力差的人，給點Sunny，就瘋狂的人。

所以，這兩者根本就是兩類人，也無從比較。

花唄吸光了20歲出頭剛剛踏入社會工作的少年青年人。

房貸壓垮了30歲左右剛剛娶妻生子的中年青年人。

這兩者不同！

1.花唄吸光的年輕人一般以學生，大學生，或者剛出社會一段時間的年輕人。因為他們在這段時間，家裡人還是有一定的經濟支援的，但是經濟支援是有限的，隨著經濟的增長，現在的年輕人越來越奢侈無度，買鞋，買大牌衣服，消費，包包，，，，這些大金額的消費在學生時期習以為常。

過度

2.他們到了25歲過後，明白結婚需要彩禮，自己也就開始攢錢籌備彩禮，慢慢的減少對花唄得依賴性。再到後來有了正經的戀愛，或者在1到2年裡，他們就會結婚，買房，買車，也都是現在年輕人，該做也都理應該有的東西，所以車貸，房貸才壓垮了年輕人。

花唄和房貸，這兩個在不同的階段，對他們都是一種負擔，這兩樣都是壓垮年輕的東西！