回覆列表
  • 1 # 一生平安4935032692880

    這是一個牽涉到民生問題。也就是說我們每人每天吃三斤糧食,印度人只吃一斤糧食,甚至更低。這就說明中印人民生活水平的差距是很大的,很多人仍掙扎在死亡線上。

  • 2 # 何義575

    說印度糧食產量只有中國一半,應該是不真實的資料,應該是指主糧大米吧,很多副糧不包括在內。因為印度國土比中國少,但田地略多於我們,再加上他們的地大部分可以一年三熟,而我們只有海南島可以做到,所以各種糧食的產量不會比我們少。但水稻產量不高,他們主要是給富人食用的,多餘出口賺錢,因此給人的感覺就是穀物只有中國的一半,印度可以出口,而中國還需要進口,其實是印度窮人都吃不起米飯,主要是吃什糧過日。

  • 3 # 鄉村小友哥

    印度的糧食產量不一定比得上中國,因為農作物有很多種,種類不一樣,沒法對比。還有雖然印度的國土面積比不上中國,但是耕地面積是多過中國的。

  • 4 # 飛哥說史

    印度耕地面積比中國還大,但是糧食產量遠遠比不上中國,不到中國的三分之二。兩國國情不同,中國國際環境比較惡劣,糧食安全像能源安全一樣始終是懸在兔子頭上的劍,天生的糧食(炮火)不足恐懼症,導致中國就算有能力自給自足,也會不停買買買。從經濟上看,中國農業還是比較傳統,效率低,導致中國本土糧食價格居高不下,從國外購買會比自己種要便宜。另外,龐大的人口,導致完全自產,就不得不用絕大部分耕地種植水稻小麥,會使得耕地質量快速降低,更不利於國民飲食結構多樣化——進口糧食可以釋放很多耕地,用來種植多種多樣的作物。

    至於印度,本身是一個“飢餓”的國家,但是由於國家對土地沒有所有權,那些擁有大片土地的地主,為了賺錢,會種植高質量的作物用於出口創匯,卻不會低價供給本國平民。所以印度國民的體質,要遠遠低於同為亞洲國家的中國、日本。用“遍身羅綺者,不是養蠶人”來形容再貼切不過。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼一般燒電的車比燒油的車快?