我們應歡迊熱情城裡人到農村來耍。隨手摘幾個果子吃，算什麼偷，又不是拿大麻袋摘去賣。我們熱情好客大肚些，吃了感覺好吃，別人就會買，這次買了，下次還會來，還會帶更多人來。如果熱情好客，不精精計較，一傳十，十傳百，會更多人來摘果子買果子，年年果子成熟了，這些城裡的朋友會自已來買。現在我們農村人要和城裡人廣交朋友，利用網路宣傳農村，宣傳農產品，吸引更多的城裡人到農村消費。農村網店，農村直播銷售員，拼多多等，都是為了農產品賣出去嗎？我們廣大農村人，要熱情歡迎城裡人來農村參觀品償採摘各種農產品，隨時隨地，不論有人無人都自由採摘品償都歡迎，這不算偷。

別管是哪裡人，偷吃農民種的瓜果，都違犯治安管理條例。只要不以偷瓜果或糧食倒賣營利為目的，吃在自己嘴裡不犯法，但罰款、行政拘留半月是一定的！

這個問題不分是城裡還是當地的村民隨便偷摘果農的果子都是不道德的行為，那麼在未經果農同意隨便摘幾個數量較少，甚至順手牽羊摘一、二個嚐嚐，作為果農也不會斤斤計較，但作為果農應在自家的果樹或果園張貼警示牌，告知遊客或行人（不得隨便採摘，否則後果自負）假如擔挑車拉這性質就不一樣了。果農一年到頭辛辛苦苦，流血流汗而你坐享其成，洗劫一空，那麼只有報警用法律討回公道。淺談！

幹嘛城裡人非要到農村去偷果子呢？你要說路過順手摘二個水果吃，這種情況我有過。

不過提主既然說到了偷，那不管是城裡人農村人都是違法行為。至於會不會被判刑那就看你犯罪情節和水果的量來定了。如果是順手摘幾個果子解渴，那說不上犯罪，只是小偷小摸行為，批評教育一下就行了。

如果是有目的地帶上交通工具，直接到果園大量偷盜水果的行為，那就是以盜竊罪處罰。這種行為被發現後及時報警，但不能打偷竊者，否則你就有麻煩了。這種情況一般會被拘留罰款，嚴重的會被判刑。

城裡人來農村偷果子，抓住是否被判刑，我說不會判刑。

農村有句俗話:"瓜果李棗，誰見誰咬"，這是從古到今遺傳下來的，偷點果子也不違犯什麼法律法規，談不上判刑與不判刑。

"捉賊容易放賊難"這句話在農村更切合實際。一般情況下，無論偷什麼東西，主家在發現的情況下，一般都是進行提示，讓盜竊者抓緊時間離開，避免雙方正面接觸，以備今後出現不必要的麻煩。

山不轉水轉，你的果園並不轉，一旦被捉或者報警，對雙方都沒有什麼好處。偷個果子捉住最多罰款，構不成大的犯罪，更談不上判刑。一旦讓對方記住恥辱大恨，可能會遭到報復。

你在明處，他在暗處，他有很多機會報復你，你的果園，你本人，你的家人。得饒人處且饒人，沒有那一個人會去偷了果子去買，只是嚐嚐鮮而已，而真的去偷果子的人也不是等閒之輩，也得預防暗箭傷人。

你好，首先告訴你中國法律是適用於中國境內每一個人，而不是有城裡人和農村人的區分！

你說的城裡人到農村偷果子，可能是以下幾種情況。

城裡人偶爾經過農村，看到果園裡紅通通的蘋果，金燦燦的鴨梨等水果，通常心理上會感到好奇和新鮮，不由自主的摘下幾個嚐嚐，這也不必大驚小怪，畢竟他們平時吃的水果都是從超市或者批發市場購買的；尤其是城裡孩子，對於長在樹上的水果充滿神秘感，對想現場採摘幾個水果產生衝動，我們農民是淳樸熱情的，對於這種情況，也沒有必要往盜竊上去考慮！

話又說回來，我們的果園也是有成本的，一次兩次採摘可以，如果老有這樣的情況發生，農民經濟利益也會受損失的，畢竟我們是靠果子來換錢的；你可以在果園醒目位置懸掛“禁止採摘”警示牌，城裡人看到牌子就會不好意思再去採摘了。

如果你的果園位置交通便利，方便停車，也可以掛上“現場採摘，論斤收費”的牌子，讓他們知道可以採摘，但是收費；即滿足了城裡人的對於長在樹上的果子的好奇心，和現場採摘的新鮮感，也會使我們的經濟利益不受損失，也可能使果園效益大增；一傳十，十傳百，也許城裡人一呼百應的來到果園現場採摘，說不定你的果園就會變火，果子很快銷售一空。

不管是城裡人還是農村人，如果惡意偷竊你的果子，數額大而獲得不當得利，讓自己受到重大損失，肯定是要按盜竊罪論處的。

如果果子大量被偷，造成損失，證據確鑿，應立即保護現場，報警處理，相信警察會給你一個滿意結果的。

城裡人來農村偷人家的水果是違法的，如果說判刑那要看偷的數量多少，如果只是摘幾個吃的話，那就是警告一下或者賠償已經吃了的，這種是不用判刑的，如果偷的數量幾十上百斤，摺合金額數量比較大，這種情況可能就會涉及到觸犯法律，被判刑也是有可能的。

城裡人來農民偷果子沒關係，只要不偷東西，果子是吃的，不要偷太多了果農也辛苦啊！生活不容易，偷果子不裡犯法，不算犯罪，最好不要去偷果子，果農也是生活賺錢，我個人看法！

用“偷”這個詞不確切。用“摘”比較妥切。一是中國老農大方，不認為別人會是偷。如果一位果農見到有人進果園摘果實，一般情況會幫助他多摘一些，摘果實的人也會讓果農上秤約一下，十多斤只算十斤，要整數不要零數。二是果園、瓜園是公共場所，會有很多人進進出出，順手摘果摘瓜嚐鮮是常有的事，果農不會計較。但進園的人對瓜田李下還是忌諱的。三是園子與市場不同，市場必須考慮成本，而果園瓜園則充滿了中國式的人情味。有句話:“到園子裡去，我管讓你吃飽，臨走再送你幾個。”所謂偷就不一樣了，數量大才夠得上偷，一般偷果偷瓜是發生在夜晚，乘瓜老闆熟睡進園，不但數巨而且毀園，不管生熟，破壞嚴重，令果農瓜農頭疼恐拒。一旦偷的數量多，就構成了犯罪。目前，這類進園大量盜竊瓜果的犯罪幾乎沒有。

村裡的王叔叔承包了一個果園，每天都小心翼翼地管理果樹，及時出現疾病和昆蟲噴灑農藥，並在雜草太多的時候及時噴灑除草劑。所有這一切都發生在王叔叔身上，但他沒想到會有一群不請自來的客人。這些市民看到收穫的成果，自然想要挑選一些。利用王叔叔的缺席，每個人都偷了一些。

事實上，即使王叔叔什麼都看不見，畢竟農民自己也很好客，這些水果還能承受。但這些水果剛剛在早上噴灑了殺蟲劑，果實表面仍有殘留物，洗都沒有洗，就直接吞了下去。

其中一人晚上有毒性發作，送到醫院的時候已經不行了，因此，他們將王叔叔帶到法庭，要求賠償養老金，原因是沒有符合國家標準的警告標誌，不然也不造成死亡的事件。

王叔叔應該賠償

中國是一個人類社會，只要有任何意外，各方都會或多或少地作出補償。雖然王叔叔沒有故意這樣做，但他應該承擔起自己的責任，畢竟，直接的原因是他承包了問題的果實，並且在噴灑農藥後沒有規定警告標誌的位置，即使城市人以前錯了，就情況的嚴重性而言，王大爺可以不要逃避這段關係。

王叔叔不在場他對此一無所，他為什麼要付錢呢？

每天需要細心的照顧和管理，種植一年的果樹收不到多少收入，一畝土地收入5000元，即使王大爺種植100畝果園，還不足以彌補人的生命。他對此一無所知。他為什麼要付錢呢？

如果不是因為這些人的貪婪，就不會有以後的事件。即使王叔叔沒有結束通話警告牌，他也只能支付30％的責任，那才是公平的。

諸如此類的事時有發生，

一行十幾人的城裡人組隊去鄉下游玩，路過果園的時候，發現裡面的李子又大又圓，於是忍不住就紛紛溜進果園，偷採了不少李子。很不湊巧的是，為了防偷和防蟲，這些李子果農才打了農藥不久。於是一行人吃了李子的都中毒了，只能送到醫院治病。

等到了醫治好了以後，這些中毒的城裡人卻將果農告上了法庭，原因是果農噴灑農藥後並沒有設定警示牌提醒，而且李子已經成熟還打農藥，這是惡意下毒，導致他們吃了有農藥的李子中毒，所以要求法院判處果農賠償他們所有的住院費用以及因病延誤工作的誤工費和營養費等。

對於果農來說，辛辛苦苦一年就靠著這些水果買個好價錢補貼家用，一下子就要賠償這麼多的金額哪裡能接受得了，再者自己打個藥除蟲想賣個好價錢，這些城裡人是偷水果，說起果農還是受害者，居然還要賠錢，果農非常乾脆地拒絕賠償。於是就鬧到了法庭。

然而最終結果，法院卻判處果農賠償城裡人醫療費用的40%。原因是果農使用了國家禁用的劇毒農藥甲胺磷噴灑在瓜果上，並且噴灑農藥以後未及時設定警示牌提醒路人，所以依法要承擔部分責任，賠償城裡人40%的費用。而這些城裡人由於是偷竊行為，行為有失公共道德規範和法律，需承擔事件60%的責任。

可憐果農辛苦種植，就這樣賠了錢。諸如此類的事件其實在現實生活中發生有很多，偷竊了別人家的東西，反而惡人先告狀。而在設立標誌和警示牌上農民們又不能面面俱到，結局大部分都是農民被迫賠了部分錢。小編認為，這些勤懇辛勞的農民們，本來一年就賺不到幾個錢，瓜果被偷還得自己負責任，這是極其不公平的。

其實這種事情不在少數，之前還聽說過有小偷去偷別人的電動車，電動車在充電結果小偷被電死了，小偷家屬就找電動車的主人要求賠償。還有的是有人將車停在路邊，結果有人騎電動車不小心撞到路邊停的車上，自己把自己撞死了，死者家屬也就找車主人要求賠償

你好，謝謝邀請。你這個問題，關鍵看情況而言。看偷盜的目的是什麼？如果是出於好奇，隨使摘兩個吃吃而已，那就用不著大精小怪，小題大作了。給當事人作作思想教育也就算了。若偷盜者是大量的偷或是偷去倒賣為目的，那就將當事人扭送公安機關處理吧。致於判刑與否，執法機關會給一個答服。

、你也太孤寒了，樹土果子一二斤！偷什麼偷！我城裡人，房前三兩棵黃皮樹，掛滿黃皮果，伸手可摘，很多小學生經過，多年都無人採摘。昨天四五個鄉下人在附近做工，問我能摘嗎！我說:想吃隨便摘！他們只摘一把，我再搞幾把給他們，他們連說多謝呢！

現今世界，吃穿不憂，做人大方點！

通常摘幾個吃是可以的。如果拿著口袋摘了一口袋就過分了。不過偷盜的量刑標準是2000元，你覺得你的水果被一個人偷走的能不能達到這個標準呢？

果子應該沒有人偷. 頂多是沒有打招呼摘了一些。這是個人品質問題，現在基本沒有人偷摘了，果農不易，想吃可以買。人家不要錢那另當別論。