估計郎導不會讓首發，奇兵畢竟還得用對地方，萬一被對方研究透測了就是去奇兵的作用；但是經過這次與美國隊的較量我相信李盈瑩應該在下一場比賽會發揮的更好。

李盈瑩飛刀出鞘！

首肯10月14號中美生死大戰過程是跌宕起伏的！第一局拿下之後，美國隊第二三局陣容大變，尤其進攻和發球，中國女排一直跟著對方節奏在打，比分一直落後在苦追！原因是解放了主攻希爾和巴奇的進攻數量，從副攻和接應用速度和發球變化來衝擊我們。

從網前限制朱婷和龔翔宇的進攻，發球追發張常寧，很奏效！這是我們1/2落後的原因。 換上李盈瑩的第三局頂替張常寧，也是被追發的物件，被攔3、4個。

關鍵第四局是有變化的，李盈瑩打了大主攻，婷隊下撤接一傳，還不行，後來龔翔宇二次上場換下曾春蕾頂一傳和防守。

不得不說郎導太聰明瞭，美國對我們做了針對性戰術分配，但沒想到上來個不接一傳的李盈瑩如此厲害，尤其第四局23平時，李盈瑩兩個2號位強攻得分，25/23拿下是本役的轉折點，所以美國隊有點懵圈，輸了奇怪嗎？

對小李子幾乎一無所知，根本無法當場調整技戰術，這應該是基拉和郎導的差距！ 帶著大比分2平的情況進入搶五，美國還沒弄清咋回事，李盈瑩連出五把飛刀，刀刀見血是致命的，再說中國隊打逆風球是老傳統，5局大戰中國隊贏球率很高，關鍵一個主帥當家人的臨場應變能力值得肯定，球員充分執行形成良好的配合是重中之重。

李盈瑩會不會首發？ 兩碼事！

多次發文說過，中國隊現在全體球員都明白，誰適合上誰，排球是個集體，追求一個形勢上的首發沒任何實質意義，這個事郎導和婷隊都表示過！

小李子固然本戰表現好，未來可以更期待挑大樑！但是目前的彈跳、一傳和防守仍然有很大短板，需要加強訓練和多打球來提高。

換言之偏科太嚴重，沒有婷隊和小宇的後排防守，小李子的進攻無從談起，要正視這個問題。 所似按郎導要求還有差距，個人認為李盈瑩需要的積累和沉澱，首發對她不是很重要，能打上球為隊伍出力，得到教練賞識和球迷認可是用成績說話的，而不是爭個什麼首發就能確定江湖地位的。

祝賀中國女排再贏美國隊！這場比賽表現最突出的是朱婷和李瑩瑩。朱婷不用說了，李瑩瑩實在是太驚豔了，正如惠若琪在解說比賽中所說：“李瑩瑩上場後在發、攔、攻環節做的都非常好，對扭轉場上局面，取得最終勝利做出了貢獻。”為李瑩瑩點贊。但看不懂的是：為什麼郎導每次都讓張常寧首發？而每次都因張常寧受到對手全面抑制，攻防守都出現問題，失局或局面危急時才換上李瑩瑩？還有曾春蕾防守太差，幾乎接不住攻球，甚至多次球落在她面前都沒有絲毫反映，她比龔翔宇差的不是一點。我認為朱婷、袁心玥、龔翔宇、李瑩瑩、丁霞、顏妮、王夢潔才是最強陣容。

上一場誰打得好，下一場就會被敵隊研究。李穎穎不會首發，還是朱袁張首發，李穎穎還是當奇兵用，如果半決賽打義大利，李穎穎打不順，還可能用楊涵玉，……

李盈瑩在接下來的比賽中是否會首發，我想，這就要看郎指導的排兵佈陣之法了。在對陣美國隊時，她做為奇兵出場，結果收到了奇效。在後面的比賽中，她必然是對手重點防守的物件之一。如何靈活地發揮自己的特長，對年輕的李盈瑩來說也是一種考驗。不過，有李盈瑩和朱婷在場，再加上其他人的助攻，我想，這也是一件令人頭疼的事情——防不勝防呀！因此，李盈瑩能首發也是一種不錯的選擇，先打掉對方計程車氣，讓對方按照我們的節奏來，這球就好打了。當然了，我們的對手也不是善茬，也會有針對性的佈置。但我還是看好中國隊。女排的姑娘們，加油！

是否首發不重要，重要的是勝利，別主次不分。只要女排能勝利，就是整場不發也應該。這又不是表演，競技體育要的是勝利。

在美國隊出局之後，相信李盈瑩在對陣荷蘭隊的比賽中，首發的機會很大，畢竟無論中國隊已經晉級4強，讓替補隊員打比賽，主力隊員休息一下都很正常，因為4強賽是在19/20日連續比賽，除了對主力隊員的體能要求很高之外，替補隊員的發揮更為重要。

在對陣美國隊的比賽中，第一局張常寧的發揮可以說完美，但她在場上承受很多美國隊追發一攻的壓力，在第二局感覺體能明顯有些跟不上，這應該由於她接近一年多沒打比賽，在賽程這麼緊密的世錦賽，體能或者會出現問題，這場對陣荷蘭的比賽，讓她休息而上李盈瑩是一個不錯的選擇。

而李盈瑩在對陣美國隊中的發揮，可以說完美並且做到了替補隊員必須做到的事情，就是自己上場之後解決了場上不利的局面，並且在大家印象中她不怎接一傳的她，在比賽接一傳還是有板有眼，讓對手有些抓摸不透。所以上一場的出色狀態在一定要透過比賽在保持，讓她上場打多一些比賽，吸收一些比賽經驗真的很重要。

所以在這場個人認為無關重要的比賽，讓李盈瑩這些替補隊員上場確實是很有必要的。

不首發李盈盈絕對拿不到冠軍如果決賽中落後了才上她那已經來不及了必須首發拉開分差打出心理優勢才能拿冠軍否則朗平也應下課