當然是有關係了！如果你的孩子想在縣城上學，前提是，要麼在縣城有自己購置的住房。要麼在縣城有租住房，並且已經居住了一段時間，否則，孩子就不會有在縣城上學的資格。

當然，沒有自己購置的住房和居住房，也有可能在縣城上學，但你要找關係、走門路，需要費很大的力氣。

這 幾年，村裡孩子想在縣城上學的越來越多，尤其是想升入小學的，有點門路的就想法設法地把孩子辦進去，為的是讓孩子從小有個好的接受教育的環境和條件。

農村孩子大量湧入縣城小學，其實也存在著許多弊端，一是縣城學校由於班級容量有限，根本容納不了大量的農村孩子就讀，不得不擴大班級容量，一個班好幾十個學生，畢竟老師能量有限，導致老師教不好、學生學不好。二是大量的農村孩子離開鄉村，也使得農村一些小學學生生源匱乏，浪費了基層的教育資源。

為減少這一矛盾，各地教育部門出臺了許多措施，來限制農村孩子進縣城就讀。

比如，有的地方就農村孩子進縣城讀書，在住房方面出臺了規定，要麼是學生家庭要有自家購置的商品房，並且購置歷史要在一年以上，符合條件的，要提供房產證等證明材料。要麼是有租住房，並且已經居住了半年以上，符合條件的，必須提供租房合同、繳納水電費的收據等證明材料，學生家長，還要出具在縣城企業工作半年以上的證明。

當然，自家購置房及租住房，還要在就讀學校的片區範圍內。

僅僅有以上證明材料還不夠，學生報名時，學校還會指派老師，跟著報名的家長，到自購房或者是租住房裡實地檢視，以免作弊。

所以說，這些年，鄉村的家長在縣城購房，一是想讓孩子能夠在縣城讀書。二是孩子大了，可以給孩子作婚房。

有錢要買房，沒錢借錢也要買房，這就是農村家長無奈的選擇！

有關係的，在縣城有房是很方便孩子讀書的，現在農村的孩子都希望在縣城讀書，教育是比較先進的。

以前家裡窮，四叔叔找了關係，我弟弟初中時就在縣城讀書，因為在縣城我們家沒有房子，我弟弟在我五叔那裡寄住三年。然後考上縣城重點高中，就開始住校了。在縣城讀書節奏比較快，對教育比較看重，什麼補習班，老師的教育方式都是節奏快一點的。

在農村，我讀小學三年級才開始有英語課，而且還是從三年級的英語開始學。這就會讓學生很難跟上書上知識。這個在農村是比較落後的。

縣城就不一樣了。從小抓住孩子的教育。所以在縣城讀書是比較好的。

雖然我弟在我叔那裡裡住，但是不是自己的家，多多少少都會有點介意的，比較自己爸媽不在身邊，不是自己的家不能那麼隨意，在縣城買房很重要。父母在身邊也是很重要。

關係可大了。

隨著國家大力推進城鎮化，有很多農村年輕人在城裡工作上班。在城裡買房或租房居住，有好多也成家立業，並有了小孩。

說實在話，城裡教育的各方面比農村教育強多了。為了給自己的子女有一個好的學習環境，得到很好的教育，都願把孩子帶在身邊，在自己工作和生活的地方上學，自對孩子也有一個好的照顧，只需孩孑的爺爺奶奶或外公外婆來接送孩子上學就行了。

其實，上幼兒園在城裡都隨便上，因為有好多小區都有幼兒園，外面還有很多私立幼兒園，很方便。

可當孩孑幼升小的時侯，要在城裡讀小學就沒那麼簡單了。現在不管是大城市還是小縣城，為了儘量解決這些農村打工子女在城裡就近上學，也新建了不少的學校。但要進入這些學校，還是有門檻，有條件的，按住房片區劃分學校，所滿足的條件是:

第一，父母提供房產證，常住的戶口溥，提交三個月以上的水電費收據或物管費收據，這種情況，子女優先招錄到片區內就近的學校。

第二，只提供房產證或租住房證明，而沒有城鎮戶口的，也要提交三個月以上的水電費收據或物管費收據。這種情況，如果學區內生源沒滿，依次招錄。如果生源也滿，就招錄到較遠的其它學區內入學。

如果什麼也沒有，那就別想到城裡去入學。目的，還是限制農村孩孑一窩蜂的都到城裡，給城裡學校增加壓，另一方面，也浪費了農村學校資源。

以上是我的看法，望留評。

縣城的房子和農村孩子讀書到底有什麼關係？

一、隨著城市化的發展，很多農村的孩子到城裡讀書，因為農村學校師資薄弱，沒有城裡學校師資雄厚，教學水平不在一個檔次。

二、那麼在城裡讀書，學校招收農業戶口學生，必須滿足以下條件：學生家庭在城裡買了房子的，憑房產證分片報名入學；學生家庭在城裡租房子的，一般不收錄，如果找關係，學校班級學生數不超額，可以就讀。所以農村家庭為了能讓小孩子在城裡上小學和中學，大多省吃儉用在城裡買一套房子，有的資金不足就按揭貸款。城裡買房第一為了小孩讀書，家長也好照顧小孩，第二家長在城裡打工也方便早出晚歸有個住處。當然最重要是為了孩子在城裡學校得到良好的教育，為孩子以後有個好成績，為他們以後的人生打好基礎。

作為一個地地道道的農村人，農民！我給你說道說道吧，首先由於計劃生育，優生優育的開展，適齡兒童的人數有所減少，九幾年的時候，一個班級都有八九個班，每個村都有自己的小學，甚至中學，但是隨著人數的減少，大部分學校都逐步的合併了，孩子們都去鎮上或市裡去讀書了，隨著經濟的增長，家庭收入都有大的改觀，都希望自己的孩子受到更好的教育，積蓄多一點的家庭為了孩子上好一點的學校，大部分都去市裡買學區房！歸根結底縣城的房子和孩子讀書的淵源都是為了知識～～～

沒房子你孩子就上不了學，小孩子不上學就是文盲不認字，不認字一般就幹體力活，幹體力活很多時候還拿不到錢，拿不到錢就娶不了老婆，討不到老婆你就會沒有孫子，沒有孫子你就會遭人閒話，然後你在家就抬不起頭，為什麼呢就因為你沒有房子，加油吧，買房是為了傳宗接代啊。這就是最大的關係加聯絡

農村人縣城沒有房子，孩子就不能去縣城上學，不能去縣城上學，孩子就受不到好的教育，沒有一個高的起點。現在孩子入學實行劃片，就近入學。我們這邊縣城小學入學，以片區為主，就近入學。首先錄取監護人有城區戶籍，有固定房產的適齡兒童和無城區戶口有固定房產的適齡兒童。在就是爺爺奶奶、外公外婆有固定房產的適齡兒童，孩子戶口還得在一個本上。卡的很嚴，所以現在農村人為了孩子上個好的學校，不得不在縣城買房。做父母的都想讓孩子有出息，為了孩子也是拼了。報名當天，有的家長拿著所以資料早晨三四點就去排隊，場面非常壯觀。這也是大多城市的普遍現象。

縣城的房子和農村的孩子讀書，在我們鄂東北這個地方，我個人認為沒有直接的關係。

說說我們家的情況:在縣城有兩間私房，房產證和土地使用證都有，手續齊全。我的孩子讀書，上小學也去不了最好的小學，只能上一般小學而己。但是，縣城沒有房子的租戶，小孩也一樣去這個小學讀書，不存在有什麼區別。

上初中的時候，直升同一所當地初中，感覺也沒有優待。唯一的條件就是學生的戶囗在就讀中學的一個鄉鎮就行。

我們家在縣城的房子，對孩子讀書的時候，沒有起什麼政策照顧的作用，只是離得學校近，自己方便一些罷了。

再說孩子讀書，是成績優先。只要你的孩子足夠優秀，好學校也願意接收。不是說你在縣城有房子，好學校就招收你家孩子的。

總而言之，在城裡有房子，只是自己生活方便一些，對孩子考大學取勝於分數的高低，對縣城沒有房子的學生是一視同仁的。

我覺得我家的房子就是為了小孩讀書買的。

隨著時代的變化，農村人口不斷流入城市。我們家住粵北山區，本來我們管理區就直有兩千人口。小時候我們讀書一個年級也有40來人。到後來計劃生育少了很多人口。在後來由於山區農民掙不到錢，經濟困難，又有很多人去城裡打工，能掙到錢一點錢的，把小孩也帶走了。管理區的小學就從40人變20人，20人變成了的十個八個人。有一段時間學習直有9個學生，三個老師。所以教學條件還越來越落後了。在後來就是學校合併，幾個管理區合併在一起，由於我們家是住在鎮子裡最偏僻的管理區。那時我還沒結婚。在家裡看到別人家小孩讀一年級去那麼遠讀書，去讀書都是留校的，一個星期回來一次。小孩子又不會自己照顧好自己，又沒人照顧，特別在寒冷的冬天，在路旁看見回家的小孩，臉頰髒髒凍的開裂，鼻子鼻水亂流，看著小孩子都可憐。感覺比起還不如以前的條件好。我們讀書在管理區，每天可以回家還可以在爸媽面前撒嬌。所以到了現在這個時候我們管理區百分之八十的人都在縣城裡買了房子。為了小孩子的教育，抗起了沉重的房貸，買房是也花完了所以的積蓄。

現在農村到縣城買房子的家庭，有大部分都是為了讓孩子去縣城上學的。要說論居住環境，現在的鄉村不比縣城差，在生活方面只要縣城能買到的，農村也都能買到，而且農村還能自已種種菜園子，養點土雞鴨。生活上更便宜，更實惠。

但在醫療和教育方面，農村確實比縣城差太遠。醫療方面比較好解決，人生病的時候比較少，有病的時候去縣城看看，現在車也方便，就是稍為麻煩點。但在孩子的教育方面，誰也不願意馬虎，只要稍為有一點條件的人，就想讓自已的孩子讀最好的學校。用一句比較流行的話就是“不讓自已的孩子輸在起跑線上”。說白了，農村的孩子，如果沒背景，沒關係。只有透過讀書升學，才是改變人生命運的唯一出路。儘管有人把農村吹得天花亂墜。但真正的農民都還打心眼裡希望自己的下一代不要象自己一樣困守農村。而真正地從農村走進城市，融進城市。

誰都知道，現在農村好一點的師資，也都漸漸地轉移到了城市，一是縣城的教學條件更好，無論硬體還是軟體，都比農村的學校強多了。二是一部分教師也是為了自己的子女也能享受更好的教育資源而拼命往縣城裡擠。農村比較好點的生源也都想法沒法地轉到了縣城，對於教師來說，教這樣的學生更容易出效果，出成績。對自己升遷都有利。

所以，現在有很多農村人，有條件的都到縣城買房，一些條件稍為差點的，甚至借錢貸款也到縣城買房。就是為了讓孩子在縣城上一個好點的學校。而並不是因為縣城的生活條件就比鄉下好。在我們這裡，現在就有很多農民，孩子開學後到縣城去陪讀。孩子一放假就回到鄉下來住。另外，認為縣城的房子永遠不會掉價，最起碼也能保本保值的人也大有人在。我們這裡有這樣一個說法，為了孩子讀書，咬牙也要到縣城買房。為現金不貶值，貸款也要到大城市買房。