這是肯定的，就拿我們這裡的鄉鎮醫院，只能看點小感冒。修的醫院還是很大，有什麼用。就拿一個結石病，就要去縣醫院。還有的病，縣醫院也搞不定，還要到省一級的醫院去，還何況這次疫情哦。也不知道是醫術的問題，還是裝置不到位，還是根本就沒有這方面的經驗。地方與 省一級醫療水平差距太大這是肯定的。

我是醫心雕龍，我來回答？新冠肺炎發病的確診與治療，能否真實的反應出當地的醫療水平？這個可以在一定程度上間接反應，但與真實情況還是有出入的，需要多方考慮，比如目前武漢地區的新冠肺炎患者的死亡率很高，但你能說武漢地區的醫療水平差嗎？

我們知道新冠肺炎是一種新發的疾病，在這之前人們對它瞭解並不多，比如結構、病理特徵、傳播途徑以及有無特效藥等，在以上並不知道的情況下，新冠肺炎在武漢及湖北地區迅速蔓延，以至於波及全國。

後來隨著研究的深入，人們才逐漸認識了這種新型病毒，和SARS高度同源，可以透過呼吸道、黏膜傳播，並且還存在氣溶膠播散的可能，之後才在國家強有力的管控之下遏制了病毒的蔓延，雖然目前疫情的總體情況處於膠著狀態，但我們已經向著消滅病毒的方向大步邁進了。

在全華人民共同抗疫之中，有一項指標一直是很多人關注的重點，這就是病死率，在新冠爆發的早期，因為武漢地區的醫療系統不堪負重，大量的重症患者得不到有效的救治，這讓最初的病死率非常高，一度達到了4.1%,遠遠高於湖北地區以外的0.2%，這其中的原因有很多，其中最主要的，就是初期武漢地區的醫療系統瀕於奔潰，大量的醫護人員被感染，很多重症患者得不到及時救治。

當然了，這種狀況後來在國家強力的干預之下得到了有效的緩解，尤其是火神山、雷神山、方艙醫院等醫療機構的建立，以及其它省份大量醫務人員的及時援助，武漢地區的治癒情況得到了很大的改善，比如病死率迅速下降，目前已經從最初的百分之四點幾降至了接近平均水平的二點幾，並且患者的收治率也得到了提升，一開始大量的輕症患者無法住院治療，現在只要是確診病例都能住院接受救治。

透過以上武漢地區的例子，我們可以看出新冠肺炎發病的確診與治療並不能真實的反應當地的醫療水平，其實決定一個地方醫療水平的高低，與當地的經濟、科技水平有關，此外，接觸病毒的時間先後順序也會影響新冠肺炎的確診與治療，其實，全國除武漢地區以外的省份治癒率之所以很高，一方面與當地患者病症較輕有關，另一方面武漢地區積累的救治經驗，也給其它省份的治療提供了有益經驗。

評價新冠肺炎的診治水平完全可以反映當地醫院的水平。

首先新冠肺炎是乙類傳染病，甲類管理，傳染烈度相當高，管理的好與壞是考驗一個醫院的管理水平的重要指標。這個指標體現在隔離病區的建設與管理上，單是隔離區的進出通道就已經很複雜了，有病人出入通道，有醫務人員出入通道，有保潔員運送物資通道與視窗，嚴格管理，遵章執行，監督施行各有一套，弄不好就是一團糟，這得靠平時的演練。隔離區醫務人員與病人相對封閉，一應醫療與生活物資都要有相應排程；所有病人與醫務人員當日資料的彙總與上報也必須有專門部門向上傳送；各個病人輔助檢查資料向區內傳送，電腦網路的暢通都需要完整的醫院整體介入，這是一個醫院的體系介入的能力體現。

其次，應對疫情需要專科技術，核心部門主要包括急診發熱門診、CT影像科、感染科、隔離病區，這幾個科室是最主要的診治科室，發熱門診預檢分診，CT室迅速分辨肺部感染情況，然後按照預定路線送往感染科或者隔離區。而隔離區的醫生護士需要專業訓練，合格的防護需要平時的點滴積累。其實中國的疫情不止這次，呼吸科傳染病就有各型流感的防治，如果一個醫療單位如果沒有多次的磨練是很難應對這次這麼大的疫情的！

最後，應對這樣的疫情，需要有經驗以及較高水平的醫生護士以及院感醫生，而且是一個老中青的團隊，老的把關帶頭衝鋒，中年的是骨幹壓陣，年青人扛旗殺敵，只有這樣的團體才是無往不勝的！

不能，北上廣更具備醫療優勢！不管是醫生的人才儲備，經驗技術，還是醫療裝置的引進都遠超其他城市，比如湘雅，湘雅很厲害，真的很厲害，但是湘雅的影響力僅僅在湖南，貴州，江西…接觸的病患遠不及北上廣的著名醫院…我自己家人做手術都是湘雅沒有把握，推薦的上海某醫院做的。還有心臟搭橋，一個近90歲的老人，湖南省人民醫院不敢做（確實風險太大）介紹的北京一個醫生專門過來做的，30分鐘就搞定了…當然，不是說湘雅能力，水平不行，但是在臨床經驗來說，真心不去北上，尤其北京，上海，全國的疑難雜症都會接觸到，經驗更豐富…這個是沒辦法的…

在一定程度上反應當地的醫療水平

確診這塊基本差不多，都採用統一的確診標準

治療這塊主要看治療方法，最終體現在死亡率和治癒率。

影響治療水平的，個體構成很重要，患者年齡；是否有基礎疾病；患者心態及自身免疫力！

外因就是醫療條件；醫療水平；醫療規範性！

還有關鍵的一天看命，這點很重要，偶然性很多！

整體醫療水平高不代表治療新冠狀病毒水平高，94年海綿狀血管瘤北京兒童醫院、中日友好醫院和積水潭醫院真沒啥好辦法，鄭州一家醫院還真能治；國內傳統醫學博大精深，中醫，藏藥，蒙藥等各類民族特色治療方法各顯神通，甘肅、青海治癒率就是高，我們還可以關注一下是各省市級醫院的差距，治癒率高的非常多。

我覺得在確診上反應的醫療水平並不是多明顯，因為確診病例和疑似病例的標準，全國各地都是執行的國家衛生健康委員會下發的《新冠病毒診療指南》，所以差別並不大，而且最初可能各地的核酸檢測能力會有所不同，但隨著中國在這方面的不斷進步，現在包括武漢市在內，任何城市的核酸檢測能力都是足夠的，甚至過剩的。

確診差別不大，但在確診病例的治療階段，尤其是重症病例的治療上，差別還是非常大的，從哪裡體現呢？從各地差別巨大的死亡病例數量，以及新冠肺炎的死亡率上就能看出對確診患者，尤其是重症患者的治療有效性差別巨大。

湖北就不用說了，由於傳播很快，疑似病例和確診病例都非常龐大，所以也在很大程度上加重了當地醫院的救治難度，甚至最初的一段時間有很多已經出現明顯新冠肺炎呼吸道症狀的患者因為床位不足而無法入院治療。所以這樣的患者新冠肺炎疾病的進展可以說是完全失控的，也就難怪武漢的死亡率會居高不下。

但排名第二的省份居然是我的家鄉——黑龍江省，思維病例高的原因有很多，並不像有些人猜測的那樣，犟到有病不去醫院。其實黑龍江死亡病例中大部分也是老年人群居多，而另外一個非常重要的原因，可能我們這樣的醫生說分量不足，但就在前兩天，鍾南山院士在記者招待會的時候談到了黑龍江過高的死亡率問題，一個很重要的原因是黑龍江寒冷的天氣，屬於呼吸道疾病高發地區，而且本身存在很多基礎疾病，所以同樣的新冠患者，在存在基礎疾病，尤其是呼吸道疾病的時候，一定更容易產生重症病例，給搶救和治療帶來更大的挑戰。

那麼為什麼基礎疾病率高就能反映出當地醫療水平呢？我是土生土長的黑龍江，我家裡慢性支氣管炎，高血壓，糖尿病等慢性疾病的發生率就很高，雖然日常已經很注意的囑咐親屬吃藥，但總還是有不聽話的親屬，覺得反正都這樣，吃藥不吃藥一個樣。這個問題也是觀念問題，也是反映出了當地的長時間的醫療水平問題。

比如我去上海進修過半年，上海老人的平均年齡要高一些，而且上海老年人的生活質量和健康狀況要明顯高於東北老人。甚至馬路上經常看到80多歲的老爺爺騎腳踏車到處走。

所以，本次疫情上海控制的非常好，和上海比黑龍江高的多的醫療水平是分不開的，和上海人，尤其是上海老人的慢性病率以及整體的健康狀況明顯優於黑龍江也是分不開的。