回覆列表
  • 1 # 石玉存

    中醫藥能治療新冠病毒,在中國己成不爭的事實。一開始在武漢初顯成效,後來新疆,東北,河北的抗疫勝利就沒離開過中醫藥。還有現在廣東出現變異病毒更難對付,還是依賴中醫藥理想可靠。噴中醫的人應該用事實說話,那怕中醫藥再落後,只要為中國能控制住疫情,任何人沒有資格反對中醫藥。也許有人不服氣,也得看當下什麼形勢。世界性疫情吃緊,有本事你就上啊?多麼好的光鮮機會,比窩在家裡和中醫過不去強多了。中醫不可能整救世界,不是中醫不行,問題是我們掌握不了世界,那就算了吧。只要華人民少受災難,中醫人能做到己經不錯了。今後誰再反對中醫抗疫無效,見議讓出國救災光綜耀祖去!另窩在家裡起內鬨。

  • 2 # 敢問道

    中藥對新冠有療效是肯定,中醫治療新冠輕重症,總體效果在中國方艙醫院有比對的(有興趣可查詢權威資料)

    我認為,中西之優劣,誰優誰劣沒意義,中西結合,中西互補,中西共存,才是對人類最有益的。

  • 3 # 馬的峰

    中藥治療新冠病毒類疾病,不是直接殺死病毒,而是根據人感染病毒後的不同病理反應階段,採用不同的因人,因時,因地的個性化針對性治療。中醫治療強調整體觀和辯證論治。總體來說,病毒類感染中醫治療是有優勢的,而且療效是肯定的。

  • 4 # 我就是路過打個醬油

    西醫看的是微觀世界,面對新病毒所做的就是不停地放大放大分離分離,一直到找到這個從來沒有見過的病毒。怎麼治?不知道,開始剛發現,目前沒有特效藥。怎麼辦?能做的就是三板斧:抗病毒、吸氧、抗生素,目的就是提高個體的免疫力,扛過去就是你贏。

    中醫則是從宏觀角度出發的,執簡馭繁,治病因素無非內傷外感,治的也是人體得病之後的反饋,中醫治的是人。而這樣一來,沒有非常明確和統一的意見,不同專家,有不同的意見,而根據他們的意見能制定出完全不一樣的治療方案。

    所以,西醫那邊是,這是新玩意兒,沒有針對該病毒的特效藥,沒什麼辦法,中醫卻恰好相反,辦法太多了,但是能不能治好,究竟是怎麼樣的,那就只有鬼知道了。所以在新病毒面前都處於一個懵逼的狀態。

    但不管怎麼說,有辦法總比沒辦法要好。所以在針對該病毒的特效藥沒有出來之前,中藥就是特效藥!

    如果西醫研究出特效藥了,那中醫就不一定比得上人家了;若是等人家研究出可靠的疫苗之後,那中醫就拍馬也趕不上了。

    所以,在面對未知病毒的情況下中醫比西醫有先天優勢,但是一旦西醫把一個病毒研究透了,確實就沒中醫什麼事了。

    本來不管中醫還是西醫,目的都是治病救人,本該是互補的存在,誰能想到在網際網路上卻像是不共戴天的仇人。。。

  • 5 # 追夢人0810

    難道大家都不知道嗎?中國的新冠疫情就是中醫介入後才控制住最後清零的。剛開始疫情爆發,西醫當然首當其衝,但是這個病毒沒見過也不知道怎麼治,除了抗生素就是激素,結果發現完全控制不住。張伯禮說過,一開始在武漢中醫想介入的時候還遭到抵制,後來國家強制中醫介入,效果馬上出來了。中醫的“清肺排毒湯”就是治療新冠肺炎的特效藥,不僅價格便宜,而且療效好,有效率達90%以上。(見下圖)

    不明白這麼便宜效果又好的特效藥,為什麼沒有什麼媒體願意宣傳,以至於很多老百姓都不知道。反而最後證實基本沒什麼效果的西藥“瑞德西韋”一開始就被媒體大肆宣傳和追捧。

  • 6 # 452809

    我說中國治新冠靠的是中醫中藥,中醫黑肯定會說,全球治癒一億人了,有中醫參於嗎,問中醫黑西醫怎麼能治癒一億多用的啥方法藥品,誰也說不出,說中西醫全是靠蒙病人碰巧自愈吧,又帶出英國病人為什麼就不自愈??

  • 7 # 動無止境至死方休

    中藥能治新冠病毒嗎?顯然不能,從疫情發生至今,尙未發現有效的藥物,無論中藥還是西藥,否則就不會死那麼多人,疫苗成為阻攔病毒、拯救人類的唯一。

  • 8 # 想念YOU970

    人是吃大自然的動植物長大的,大自然的一草一本及動物都是藥,只是我們不董。有的華人就是賤,老祖宗留下東西都經過了幾千年驗證了,都不信,而是你們不懂。中醫藥為什麼要懂金木水火土,相生相剋,有其原理,就象以毒攻毒,辮證是關健,下藥更是關健。

  • 9 # 傲笑天下3

    中藥治療新冠是起輔助作用。中藥不能治癒新冠。如果真的能治癒新冠,我們也就不用去開發疫苗了,人們對新冠也不會那麼緊張了,他就像感冒一樣,中藥一喝就好了。

  • 10 # 杏林百草王玉慧

    鍾南山等團隊實驗證明,蓮花凊瘟中成藥對新冠病毒對細胞等損傷有快速修復作用,不是單純消滅病毒的目的,苻閤中醫藥扶正(修復組織系統等正常功能),達到祛邪目的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼小學生三年級就要學英語有用嗎?