-
1 # 花眼看花
-
2 # GWCZWzw
不知哪個狗屁專家取消留級制度!支援恢復留級制度!留級不能是個人意願,而應該是看成績。上世紀90年代左右,每次升級都是需要考試的,考試不合格就不能升入高一個年級,很多人在一個年級需要復讀合格後才能升級,很多人不願意復讀,也怕丟人,所以輟學率很高。國家為了提升全民的文化水平,實施九年義務教育,不管成績如何一直到初中畢業,名義上全民達到初中畢業水平。至於這一做法的利與弊,各佔一半吧。
全民升級的優點只有兩個。第一是輟學率低了,年齡小也幹不了什麼事就一直上學吧。第二是名義上全民文化素質提高了,都接受了9九年義務教育,整體文化層次高了。
全民升級的缺點有兩個個。第一是學生再沒有升級的壓力,所以學習的動力小了,真實水平低了。第二,每個年級每個班的學生層次化越來越明顯,差的一直差,好的一直好。
其實,這是一種掩耳盜鈴的模式,只是名義上文化水平都高了,事實上卻沒有提升。一部分初中畢業生的文化知識掌握都不如一部分小學畢業生。看上去是初中畢業,其實只能算是初中結業,畢業應該是學業期滿切考試合格後白髮畢業證,但是現在的情況是學業期滿,未必會考試合格。各個地方的情況不盡相同,我知道的一個農村中學,畢業時的成績總分850分,30%的學生總分不到100分,照樣也初中畢業,甚至還有些人花錢堂而皇之的進了高中,混三年又一張高中畢業證。
一張學歷證書很重要,但是學歷的獲取途徑卻無人問津,學生學習毫無壓力,每天混日子,不知道這是進步還是退步,除了那些智力有問題的孩子,其他學生只要給點壓力,他們都能合格畢業,但是卻沒有這種壓力,所以留級也未必是件壞事。我提醒槓精們,我說的達到畢業水平不是要求都考滿分,而是對於一些對應階段的比較容易的題目能及格就可以。所以不是想把每個人都送入大學,而是真正提升他們的文化知識水平。
-
3 # 精兵銳甲
《眾口鑠金,積毀銷骨》
——教育者不是口誅筆伐的物件
現在總有人在網上挖教育的牆角,不是師德出現問題,就是教師工資待遇、違規有償補課,總有一些別有用心的人,借題發揮,就個別有違師德、師風的教師,用放大鏡,有色眼鏡批判所有教育者。在此,奉勸幾句忠告:
1.挖教育牆角,無異於自掘墳墓
打壓教育的最終結果是,令所有教師無法安心教學,學生只能自生自滅。
2.製造社會矛盾,等同於堅固的堡壘不攻自破。
教育是百年大計,立國之本。應該是全社會共同關注,各階層齊心協力完成的大業。並非是工農兵商學相比較的物件。內部不團結,就形成不了合力,無法打出發展組合拳,談何實現中華民族偉大復興?
3.親者痛,仇者快。
西方列強早已覬覦我華夏已久,和平演變,思想分化無孔不入,而我們的學生要在燈紅酒綠中,守得住初心,經得起考驗,傳承紅色基因絕不只是靠教師個人去完成的,需要社會各界通力合作,家、校、社會三位一體形成濃厚氛圍才行。一旦教師成為眾矢之地,教育形勢岌岌可危,試問,得益者是誰?樂見其成者誰?不言自明瞭吧——西方國家!
歸根結底:眾口鑠金,積毀銷骨。請眾位擦亮眼睛,不要人云亦云。對於網上的各種有關教師的負面因素的提問,不要回應。如果現實中你遇到了這類問題,最有效的辦法,不用發牢騷,抱怨,抵毀,謾罵,而是尋求教育行政部門或訴諸法律才是王道。
-
4 # 中小學英語精修
這個話題已經談太多了,覺得已經好像沒什麼意義了。你不讓發,那我們就不發好了。我早兩年去交流的時候,就有家長問我,他說其它科的老師會每週發成績,我英語為什麼不發,我的回答是,這是個人行為,學校沒有規定的,我這科一般不會發。老實講,你想測那麼多驗,想我象他們那樣,上完就坐在課室外面去改完試卷才走,我才不幹,那我兩節課豈不是變成了三節四節了?這樣的工作量我真的受不了,我有空課也看看自己的課件,看看下節課怎樣上了,有些老師還花很多時間在傍晚的時候去進行小測,連小測成績都要發給家長。這樣工作量太大了,我知道這樣做事是很有效果的,你把自己所有時間都用來做這個事情,學生的成績一定會比人家高出很多,但是你想想,有些老師就是因為太過執著我個事情,結果影響了身體健康,到中年還不到老年身體就出現太多的問題,這樣真的不值得。
好,再說回這個公佈成績,家長如果對這個意見太大,那對老師也是有好處的,那我就少測點驗唄,少出點成績,我的工作量可以減半呢。
這個觀點我真的支援,不要讓學生有太多的測驗考試,不要出太多的成績,不要公佈學生成績,這樣挺好的。
-
5 # 劉劉584
不知道從什麼時候開始,越來越多的人注重自己的隱私權,成績算隱私的一部分麼?什麼樣的人會把分數看成隱私?
你有見過全校第一,學校大門拉橫幅,還被邀上臺領獎留影,然後該生告學校侵犯自己姓名權、肖像權麼? 沒聽說過吧? 所以,把成績看成隱私的,就是那些學習渣渣的。
為什麼要上升到隱私呢?主要原因就是丟人、丟面子,尤其是好面子的家長。
我倒覺得,成績不公佈,你知道你與別人差距多大麼?人在未知環境下,往往惰性更強,因為他們不知道自己有多差,“半桶水直打顫”就是這個道理。
要說權益,有多少人知道一個學校的評級依靠什麼?學生升學率就是一個很重要的指標。升學率高,自然受歡迎,普通中學、高階中學、市重點、省重點,這可不是鬧著玩的,而升學率低,有多少家長走後門要轉走? 如果就因為你一個孩子成績差,恰好沒達到升學率,就得再奮鬥一年甚至更久,那麼學校能狀告要求賠償麼?想必那些追求隱私的這時候就會反對了。
我認為,成績公佈,對孩子,對家長都好,且不說聰不聰明,首先努力了麼?再說家長,不說孩子學習自己是否自覺學習,首先你關注了麼?什麼都沒有,你自己放棄了好成績,怪老師讓你丟人麼? 要想掙回臉面,下次公佈的時候,壓倒嘲笑你的人,豈不更開心?
我的結論是,公不公佈成績可以按老師需要,學生、家長無權干預教學手段。
-
6 # 爺們兒49402096
就是家長太矯情了。公佈成績太正常了,很客觀的告訴你孩子考了多少分,在什麼水平!
而堆成績的解讀,對孩子所謂心理的影響,不過是家長灌輸的思想在作祟而已!坦蕩的接受,繼續努力是一種。氣人有笑人無的嫉妒心理也有。
原來沒有人會質疑公開成績有什麼問題,所有人都能接受,孩子們也沒覺得怎麼樣!!
現在開始質疑了,一些家長覺得孩子會受到傷害了!孩子聽到家長說會受到傷害,自己就認為這樣會受到傷害,於是他就受到傷害了!!
混淆了孩子的是非觀,平白塑造出來了一個容易受傷害的孩子!干擾了教學秩序!
之所以評價一個人脆弱,真的不是對他傷害的多深!而是,自身的價值觀有所偏差!一般人認為的小事,到他那變成了會對他造成很大傷害的大事!而後回產生一些出乎意料的反應和結果!
把人培養得那麼脆弱真的好麼??
希望家長深思,過於矯情的溺愛,會害了孩子!
-
7 # 冷眼觀天下941
這是一個圖謀不軌的提問,這是一個擾亂教育制度的提問,這是一個挑撥師生關係和家長關係的提問,這是一個表面看似愛護孩子、實際上是想把孩子們帶入深淵的提問!我們提倡教育制度改革,但不是破壞教育制度改革。我們提倡尊師重教,但不是顛倒師生關係。我們提倡教書育人,以德為先,但不是讓師生不守道德底線、搞無政府主義!
-
8 # 一個愛國的農民
這是哪裡傳來的狗屁歪辭邪說?真是社會風氣越來越差!越來越不象話了!學生考試是撿測學生學習成績的方式,老師閱卷後在班上口頭公佈成績,張榜公佈成績,都是為了促進學習自覺性,促成你追我趕的學習風氣!何來侵權之說?真是放屁!!!你從學校滾出去!滾得越遠越好!免得形影響學校正常教學!影響中華民族的振興偉業!
-
9 # 潁河月色
看了這個問題,我有些疑惑。分數是不是學生的隱私?我個人認為分數不是學生的隱私!
公佈學生分數是一種“透明化”的做法,可以讓學生在比較中獲取學習的動力和自信心。分數公佈了,學習好的怕別的同學追趕上自己,他會更加努力學習,分數低的,感覺成績不如別人,他會有壓力,會發奮努力學習。分數公佈了,學生會有學習的壓力感,會更加自覺、積極、主動地學習,會給學生學習的動力,會營造一個濃郁的學習氛圍。孩子也是有競爭意識的,也有積極向上的心裡。我覺得公佈學生分數,不會侵犯學生隱私。
“金榜題名”、“名落孫山”等一些成語,說明公佈分數古已有之。現代社會就應該“透明”,要培養孩子的承受能力,承受自己該有的結果。否則,我們現在的孩子,只能承受好的結果,面對不好的結果就不能承受,那麼當孩子走上社會,面對挫折,面對苦難的時候,他們如何承受呢?公佈分數,也是對孩子承受心裡,承受耐力的一種培養和考驗!
人生處處是考場,但願我們的孩子從小就能堅強,就有耐力,就能經得起考驗。
-
10 # 教育這回事兒
不好意思,看到這個題目我笑了。沒忍住,沒繃住!彷彿看到了一個大笑話!
1、成績本就是學生努力的一種結果,為什麼不讓孩子產生比較?為什麼不讓差的看到好的?讓差的看到目標,看到好的學習方式!
2、對學生保護,是非常對的!但應該是是保護孩子的精神世界,不是說讓孩子做溫室裡的花朵,如果孩子承擔不了自己不努力的後果,孩子如何長大?
我是非常贊同保護孩子隱私權的,但學習成績不應該是屬於這個範疇!應該是激勵孩子努力學習的一個動力!學習成績是孩子努力的一種體現,也是檢驗孩子成果的一種方式,這種方式應該是透明的,讓孩子清晰知道自己努力和成果之間的關係!這才是正確的看待孩子成績!
-
11 # 有信仰的老人
這是太正常不過了,有什麼隱私可言的呢?這樣還可以鼓勵孩子們比學趕幫超啊,有什麼不好的。
什麼都成了隱私了?是不是以後有了孩子都要把臉蒙起來,
-
12 # 藍色群山
我老子氣的不得了,學校就應該公佈成績,什麼叫成績不好的公佈之後羞辱家長,靠你媽,你是這麼想的,你有病。好不好都要繼續努力嘛!孩子其實也想自己學校班級的名次。孩子學習不好,家長就低人一等了嗎,真正的輝煌在社會,我兒子是二本,現在混的比211的都要好。你個傻逼。
回覆列表
在義務教育階段,確實不允許公佈學生成績。
日前,教育部等九部門印發中小學生“減負三十條”,旨在“扭轉不科學的教育評價導向,引導全社會樹立科學教育質量觀和人才培養觀”。其中第七條明文規定:考試成績實行等級評價,嚴禁以任何形式、方式公佈學生考試成績及排名。我認為老師們嚴格遵守就好,不必糾纏“是否侵犯了學生的隱私權”。
現在是法治社會,教師理應做遵紀守法的帶頭人,這是我們的職業責任所在。
但出現的新問題就是,既然學生在考試成績上有隱私權,那他會不會還要爭取知情權。對此問題我有以下考慮:
一,平時的學情反饋中,無論是所謂的週考、月考、期中考或者期末考,學生的考卷必須有具體的分數;學生無論在班級還是在年級,必須有其按成績高低排出的名次。
二,除了學生考卷上的分數和按照分數所排出的名次,你還必須為每一名學生科學公允地品評出其成績等級。比如甲乙丙丁、優良中差或者ABCD等。
以上各方面都要認真做到,不打折扣,或許可免受責備。
學生幼小、心靈脆弱,時時處處須小心謹慎地呵護。