-
1 # 老吳和蘄艾
-
2 # 酷我桌布
對於抗疫這場大考,美國政府確實得了零分。這樣說吧,美國疫情剛開始的時候,美國政府不想抄,隨著疫情越來越嚴重,最後成了抄不了。美國徹頭徹尾的“學渣”,還很高傲自大,這是我們對他們的看法,不過,在大部分美華人看來,他們覺得自己沒有錯,更不會認同我們的防疫方法和措施。
為何這樣說?君不見時至今日,在美國疫情越來越嚴重的當下,部分美國民眾依然抗議:“摘下你的口罩,神會保護你的!”
無知者無畏啊,或者說是裝睡的人永遠叫不醒罷了。美國抗疫失敗,重要的原因就是美國政府傲慢自大的態度,根本無視病毒的存在。
覆盤美國疫情,由最初的零星病毒發展到現在被感染300萬之眾,一直以來,美國政府都是以無視、輕視的態度對待新冠病毒,而不戴口罩成了病毒瘋狂擴散的重要原因之一。
特朗普總統把新冠病毒比作大號流感,聲稱病毒會在高溫下自然消失,表示消毒液能殺死病毒。特朗普政府根本聽不進病毒專家們的建議,防控不力,由病毒隨意傳播。
另一方面,美國民眾在聯邦政府的帶領下,掉溝裡去了。不過美華人也是非常向往“民主、自由”的,這使得他們認為居家隔離、不能聚會,佩戴口罩等防疫措施完全是剝奪了他們的人身自由,這是讓他們無法接受的。
目前美國疫情已經非常嚴重了,而為了大選,特朗普政府仍然要舉辦各種大型聚會活動,舉行獨立日活動,為了經濟,仍然要復產復工,再加上持續全國性的抗疫活動,都是使得疫情持續惡化的重要原因。
面對疫情失控,美國政府不得不改口說,“病毒與我們同在!”確實,美國政府道出了實話,他們已經無法透過防控措施來戰勝病毒了。相信疫苗的面世,才會最終讓美國疫情走向終結。
總結一下,美國防疫失敗,但是美國不會抄中國作業,這是他們骨子裡的高傲自大的態度決定的。而這正是他們掉抗的真實、真正原因。
-
3 # 明清大歷史
面對這次來勢洶洶的新冠疫情,中美兩國可以說各自交了一份完全不同的答卷。
中方對疫情迅速做出反應,嚴防嚴控,武漢疫情和北京疫情都很快被控制住。以北京疫情來說,10天內基本控制住疫情,20天內病例下降到個位數,30天內新增確診病例清零。
如今美國,無視中國為其爭取的兩個月的緩衝期,造成了316萬人的大感染和13萬人的死亡,將一手好牌打成了爛牌。
既然二者差距十分明顯,那麼為什麼美國不採用中國的作法呢?
1、美國對華採取的敵視政策美國從新中國建立後就一直採取敵視和限制發展的戰略,在1972年中美關係正常化後,美國也沒有放棄顛覆國家政權的想法,在近期在美方釋出的白皮書中,更是將與中國的接觸看作是和平演變的一部分,所以這樣的心態的美國是無論如何也不會學習中國的做法的。
2、特朗普政府的短視和偏見自從美國疫情大規模爆發後,特朗普政府在抹黑中國這件事上不遺餘力,一直批評中國向世界隱瞞了疫情的真相,說病毒起源於中國武漢的病毒研究所,還稱新冠病毒為中國病毒。他選擇這樣做的直接原因正是推卸自身抗疫不利的責任,只是為了自己能夠總統連任考慮,所以經常抹黑中國,那也就更不可能再去借鑑了。
3、最後是美國的法律政策很難實行中國一切以群眾的生命為根本,生命高於一切不是一句空話,所以中國能夠在全國範圍內採取一切必要的措施來保障人民群眾的生命財產安全,而且在法律中也賦予了這一行動的合法性,大家也十分理解和配合。
而美國本身就是一個鬆散的聯邦,各邦有權自己制定政策,所以即使聯邦政府想推廣,也是不可能的,尤其是關於隱私、自由等方面,在美國更是一種違憲的行為,所以美國即便想抄也是很艱難的,畢竟社會結構太分散了,難以凝聚成一股繩。
-
4 # 職男小井
截至7月11日,美國累計確診人數329萬,昨日新增確診高達71787人,累計死亡已經突破13w,美國的疫情形勢每況愈下,並且這種情況很可能會持續到後續幾個月甚至是全年。
疫情發生以來,美國累計新增確診長時間都是Top 1,形勢如此嚴峻,為什麼特朗普還是不借鑑一下其他國家(特別是中國)抗疫成功的經驗呢?我認為主要有以下5個方面的因素:
第一,通俗來說,特朗普拉不下這個面子眾所周知,特朗普是一個十分在意自己面子的人。但事與願違,他這麼在意麵子,卻經常會發生很多自己打自己臉的事情。
美國一直都是綜合實力排名世界第一的國家,儘管疫情肆虐,要讓美國降低自己的身位去向別的國家學習,這不太現實。不可否認美國的綜合實力的確是第一,但本次疫情處理方面美國也的確做得不夠好。不過美國以這種姿態處事慣了,拉不下這個面子和其他國家虛心請教。另外,特朗普也一直對自己處理疫情抱有十足的信心,所以要讓他要去借鑑別的國家抗疫經驗並不太可能。
第二,國情不同,照搬有難度其次,是中國美國的國情不同,照搬我們的抗疫經驗,實現起來也有難度。所謂國情不同,除了大方向方面,還有文化方面的差異也導致我們的措施在美國很難施展開。
比如很多美華人崇尚自由,他們不希望自己被限制在家裡,不希望自己的人生自由受到束縛,所以儘管知道病毒的危害性很大,但他們還是要去外面自由活動。就比如在疫情爆發之初,美國的大型活動以及聚會仍舊在如期舉辦,這對於疫情的擴散非常不利。儘管那時候大家對於病毒都有初步的認識,但美國就是不願意、也不肯去採取強制的措施。
再有,美國又是一個經濟飛速運轉的國家,民眾又比較喜歡超前消費,所以必須要不停的工作,經濟才能運轉下去。而中國抗疫的成功經驗很大一方面原因是依賴於全華人民的積極配合,為了把疫情完好地控制住我們的經濟幾乎停擺了一兩個月。所以從這兩點上來看,美國做不到。他們的文化使他們難以接受限制令這種強制規定,並且他們的客觀經濟環境要求必須要儘快復工復產,以維持正常的經濟生活秩序。
第三,對於中國的抗疫持否定甚至是汙衊態度第3點就是特朗普對於中國的抗疫成果持否定的態度。疫情發生以來,特朗普不僅一次在公開場合汙衊中國新冠肺炎為武漢肺炎,把病毒最初的起源推給中國,並向全世界宣告:由於中國向外界公佈的訊息不夠及時,隱瞞病毒資訊,才導致了美國的疫情氾濫。
從特朗普的言行舉止中,你可以發現他對於中國的抗疫是非常不認可的,所以又何談借鑑經驗?就好比要想讓你去學習一個完全不認可的人,你會十分牴觸,你完全不會把對方的優點放在眼裡,同時你又盲目自大,高估自己的實力,更加不會放下身段去向他人學習。
第四,美國的抗疫錯失了大好時機,佈局太晚了還有一點很重要的因素是:美國即便是想學習我們的抗疫經驗也來不及了。由於我們病毒發現並提報的算是比較及時的,所以防禦動作也響應得比較迅速,基本在病毒爆發的前期有所舉動。
但美國就不一樣,他們對於疫情的反應慢了半拍,當中國向世界宣告新冠病毒的相關資訊時,美國一方面是限制中國遊客入境,另一方面卻對歐美等其他疫區的遊客不做限制,所以導致一部分歐美的患者流入美國造成了更大的擴散。同時,美國本土的病例也開始爆發,由於美國沒有引起足夠的重視,導致病毒加速蔓延,所以那時候去開展工作佈局已經晚了。也就是說美國要想學習中國的經驗,現在也不是時候了,並不適用,想要亡羊補牢也來不及了。
第五,聯邦政府的領導能力存在明顯短板最後一點,我認為是美國的疫情現狀要歸咎於特朗普為首的聯邦政府領導能力不夠強:如政策朝令夕改、缺乏對病毒防治工作的大局觀、盲目樂觀和自信,低估了病毒的危害程度等。
在領導美華人抗疫方面,以特朗普為首的聯邦政府並沒有能夠盡心盡力,反而很多政客還把重心放在了股票、鈔票、選票上面。美國的黨派之爭一直在進行,從未停止過,所以儘管疫情來了也不能干預特朗普和拜登之間的暗地較量。
所以在這樣的兩股力量較量中,就失去了一部分的抗疫精力,是很大的內耗,就不能全神貫注的把所有的資源運用在病毒的防治上。因而很多民眾,無辜的成為了感染者,在領導不力的政府帶領下,被迫捲入這次新冠病毒的浪潮之中,換言之就是:大量的民眾成為了美國黨派之爭的犧牲品。
所以並不是美國不會抄作業,他們也具備抄作業的能力,但是很重要一點是他們放不下自己的姿態,同時,也沒有把握住抄作業的時機,再加上他們根本無心向學,所以借鑑經驗就是無稽之談。
-
5 # 科技數碼隨時答
抗擊疫情中國成功了,美國慘敗,現成答案美國為什麼不照抄呢?
題主問題的核心是抗擊疫情中國成功了,美國慘敗,現成答案美國為什麼不照抄呢?特朗普實際作為總統就像是一個孩子,他在賭氣,即便是我們國內做的是正確的,他也不會去學習,認為我們可以做到的,他們也可以做到,但是實際疫情不是其他的問題,有更好的途經,更多的方式,唯一的做法就是阻斷傳播途經和傳播源,就像我們過年在家一樣,即便是武漢疫情確實在國內是最先爆發,但是其他地區很少很少,因為很多人不出門,而且武漢的人不準離開,所以第一個就是切換了可能傳播的途經,第二個就是切換了傳播體,即便是有人感染,但是他會發現街上一個人可能都沒有。
我覺得美國不學習的原因有4個點:1.特朗普本身對於國內有偏見。所以只要是中國幹啥,他就對著幹,比如禁止我們科技企業的發展,實際說白了就是害怕我們超過他,而現在美國如果學習中國就意味著,他們認可中國的這種防疫措施方式,所以這樣的事情,高傲的特朗普會做嗎?我覺得不可能。
2.美國的人也有一部分原因,導致和中國的情況是不同的。當初特朗普確實有宣佈居家隔離令,但是最後解除取消了,雖然當時疫情還是很嚴重,原因就在於美華人實際是不存錢的,所以停工停產對於他們來說就是生活的困難,所以各州在隔離之後才會有遊行要求復工復產的問題,而特朗普竟然同意了,這種做法無疑算是放虎歸山。
3.特朗普害怕被超越。確實美國如果學習中國的模式,隔離,然後店鋪都關閉,那麼經濟意味著被打壓,特朗普會同意嗎?而且如果強制要求居家隔離,也就意味著一部分是沒有收入的,所以只能靠著政府的救助基金,所以特朗普確實不會願意這樣來做,所以直接來說你們還是來上班吧!而且鼓勵人們說你們把自己看做是勇士。
4.美國不學習中國的最後一個理由。我覺得是特朗普對於人們的一種輕視,原因在於找我們中國是免費治療,所以更多的人去檢測治療,但是美國不同,窮人多檢測費用高的等這些確實是阻擋了很大一部分去檢測和治療。
個人的想法和看法:中國防疫的措施和方式,可以說是標杆一樣的存在。確實 有很多西方國家的去模仿,這個並不丟人,可以這樣來做的國家,我覺得是國家領導人對於他們的重視,但是遇到特朗普這就完了,自大,自負,看不起別人,想另闢蹊徑,而且害怕經濟被超越,這個時候他們還在想這個問題,你說可笑不?當然我們是希望美華人可以自身做好防護,不要去指望自己國家了,感染對於他們來說是一筆不小的費用。
回答完畢
-
6 # 福明166467022
中國的抗擊疫情取得決定性的偉大勝利,而超級大國美國疫情已經到了失控和惡化的地步,為什麼美國不去照搬和複製中國的經驗和做法?個人認為,還是制度上,模式上的差異,中國是堅持以人為本,生命至上綜旨,美國是以經濟利益為本,生命至下綜旨。而且特朗普政府也不會學習中國的做法。中國能舉國之力抓防控,在美國上下嚴重失控和斷層。再說了,美國也沒有臉面向中國請教,中國對美國夠人道主義了。
-
7 # 彪悍貓先生
美國社會的自由主義氾濫,美國民眾的不配合,無法在美國實施中國的防疫經驗,這也必將讓美國走向自生自滅的毀滅之路
中國群眾信奉的是集體主義,遇到事情第一反應就是要為整個集體的利益考慮,因此在疫情爆發初期,基本上全部老百姓都響應國家號召,主動在家隔離,絕不給國家添亂,很多的村莊,覺得政府的封城和隔離措施不夠硬,還自發的進行封村甚至斷路行為。
但美國根本就不可能照抄中國的這些防控經驗,美國是資本主義社會,民眾倡導民主、自由、平等、人權,從而使美國社會自由主義氾濫,美國群眾從小就信奉自由主義,他們相信自己能管好自己,不需要別人插手,更不需要政府插手。
所以在美國疫情爆發時,美國民眾認為,戴口罩和居家隔離是在侵犯人權,是犯法行為,在美國強制隔離的推廣就顯得困難重重,遇到了鋪天蓋地的反對聲。美國群眾認為,我自己能保護好我自己,我不需要你來強制隔離我,絕不允許邪惡的政府借抗疫為名來限制我的自由。對於這種情況下,根本就沒有照抄中國防控經驗的基礎。
在新冠疫情裡,中國很明顯是做的最好的那個國家,而美國很明顯是做的最差的那個國家,美國除了不斷甩鍋中國,還真的沒其它辦法了這次疫情中,無論是從前期對抗病毒的階段,還是在後期恢復經濟的階段,中國政府都表現的異常果決且腳踏實地。
反觀美國的特朗普,從頭到尾都極不靠譜,除了吹牛和推卸責任,幾乎啥都不會了。抗疫方面就不談了,截至7月12日,美國新冠病毒肺炎累計確診3291780例,累計死亡136671例,零頭的零頭都比中國的總感染人數還要多得多。老實說,老特這種水平,來中國當個省長都夠嗆。
即使中國在抗疫方面做得很成功,可是特朗普為了連任,根本就沒有想過要重視疫情防控從特朗普之前甩鍋開始,他就沒想過要認真對待疫情的防控,更沒有想照抄中國的防疫經驗,因為他知道吸取中國的防控經驗,肯定可以控制住疫情的蔓延,而且美國也有這個能力,但特朗普為了連任,他不可能這樣做。
之前白宮早在4月底,就取消過一次每日疫情簡報會,並刻意性的降低疫情播報力度,並透過多種手段,讓民眾相信,新冠病毒並沒有什麼太大危害。
其根本原因就是,特朗普想要連任,想連任,美國的經濟就不能太差,美國的失業率不能太高,美國的股市不能太爛。所以美國經濟,必須重啟,不能中斷。如果借用中國的經驗,就得封城、停止一切生產和工作,這顯然和特朗普想連任的目的就相反了。
因此,特朗普為了連任,從4月開始,就成功讓美國民眾相信新冠病毒並沒有太大危害,併成功重啟了美國經濟。在這處情況下,根本就不可能再去照抄中國有效的防控經驗和措施,這樣只會壞了特朗普盤算的事。
中國的防控經驗和美國的社會制度及醫療制度相背離,美國政府拋棄老人、窮人,優先治療富人和年輕人,似乎成為了一種政治正確從這次疫情中我們可以看到,中國對所有老百姓都是實行的應收應治,而且都是由國家出錢來治療新冠病毒,美國如果要照抄中國的經驗,它就根本不可能做得到,對美國來說,拋棄老人、窮人,優先治療富人和年輕人,似乎成為了一種政治正確。
中國武漢之前用了7天的時間,為1000萬武漢人做了核酸檢測。以美國的能力,他們一天檢測上百萬人是沒有問題的。但是,他們並沒有那樣做,那樣做光重症患者也差不多每天就有上萬人,每天醫院裡來這麼多的人,他們的醫療系統早就崩潰了。
雖然現在提升了檢測數量,但絕對沒有對大部分民眾進行全面檢測,依然還是會讓大部分的輕症患者都在家裡治療,只讓重症患者才進醫院治療。
另外,根據美國大使館自己公佈的資料,全美國在整個抗疫期間:共傳送出口罩1.591億個,防護服470萬套,檢測了1670萬份試劑,國內總共擁有的呼吸機達到了1.87萬臺。 看到這個資料,你就知道美國有多對防疫不上心了,中國僅僅在5月份出口給外國的抗疫物資,就高達口罩706億隻,防護服3.4億套,護目鏡1.15億個,呼吸機9.67萬臺,檢測試劑盒2.25億人份,紅外線測溫儀4029萬臺。
所以,這簡直不是一個數量級的,你讓美國去照抄中國的防疫經驗,他單從態度上就不能達到,更不用說其它的了。
福奇稱,現在美國面臨的局面可怕且真實。一個真正的全球大流行病正在崛起。它正在越演越烈,從未停止。在接下來的時間裡,美國單日新增確診病例很可能超過10萬例。最後美國必將成為一部現實中的災難大片。
-
8 # 辜進喜
美國是始作俑者,本來為我們而設,沒打算自作自受。能夠僥倖逃脫,以色列和日本提醒,實在功不可沒。只是凡是有意外,反噬或遇到高手,不如將錯就錯了,如能拖延到年末,搞不好不用選舉,利用緊急狀態法,就直接宣佈連任?如果學習了中國,秋天疫情結束後,特朗普徹底沒戲了,如何延誤和擴大化,是白宮當務之急。
-
9 # 白駒一束
不是美國不抄,是他們抄不了。
中國是人民民主專政的社會主義國家,中國的一個重要特點就是可以集中力量幹大事。
在武漢疫情爆發後,為了防止疫情更加擴散,中國迅速封閉了武漢市(武漢市真的是一個英雄的城)。隨後派遣全國的醫護人員和全國的醫療物資運往武漢,爭取使一切傷亡降低在最低限度。
中國在疫情爆發後迅速做出反應,全國上下一心,大家齊力一起防控疫情。
而美國呢,美國是聯邦制的國家,美國各州擁有絕對的自治權。即便是一個城市出現大規模的感染病例,那些嚮往所謂“自由”的美華人民也不會允許政府封閉他們的城市。
而美國的各州發展不平衡,哪個州都不願意把自己的物資和優秀的醫護人員派往感染人數較多的城市。而美國到現在疫情如此嚴重,和各州之間物資和醫護人員無法協調,不無關係。
其次就是防控令,中國號召人們居家防控疫情。全國上下一心來抗擊疫情,大家都響應國家的號召,居家防控。而美華人民呢?因為嚮往著自己的所謂自由,不願居家防控。
最後提一下美國政府,美國的本質是商人治國,在商人眼裡,最重要的是利益。利益高於人權,假如美華人民一直居家防控的話,沒有辦法復工復產,這對於美國那些才發來說將是巨大的損失。而中國即便有經濟上的損失,但仍以人民安全作為第一前提。
美國看到的是錢財損失而不是人員傷亡,所以中國在防控疫情中成功了,美國慘敗。美國不想抄,也抄不了中國這份滿分答卷,他們只專注於眼前的利益,而忘了美國的長遠發展。 -
10 # 阿邦行走在文化長廊
這個問題非常好。
面對疫情,中國抗擊疫情的成功,主要是政府第一時間正視和採取有效措施,還有人民的積極配合。
如今,美國每日新增疫病例數字驚人。為什麼不照搬中國的成功經驗?
這主要是三個方面的問題。
一,美國政府多黨執政,很難達成共識!大家都知道,特朗普雖然是總統,但是美國政府執政並不是他一個人說了算,還有其他的政黨。
也就是說,在美國新疫情爆發時,多黨派的美國政府各種聲音都有。
尤其是特朗普那種傲慢的對待疫情,還有漫不經心的處理,讓美國錯失了最佳控制疫情爆發的時機!
真的是一失足成千古恨!
二,美國民眾崇向自由。大家都知道,中國在抗擊疫情時,第一步就是實行隔離。
這樣一來,就是杜絕傳染的機會。
在政府一下達通知後,人民積極的配合,所以效果非常好。
但是,美國的民眾崇向自由,如果隔離,無異於“坐監”,於是他們聚集街頭,嚴重抗議!
美國政府的封城,隔離措施全部失敗。
三,特朗普的執政搖擺。在面對疫情爆發時,作為總統的特朗普就像一根牆頭草——搖擺不定!
在這個關鍵時刻,一個國家的總統如此對待大事情,後果嚴重性可想而知!
如今,美國的每天新增病例驚人數字就是特朗普對疫情搖擺的代價!
所以,關鍵時刻,一個國家領導人的處理事情很重要。因為牽一髮而動全身!
總結:如今美國的新疫情嚴重性,超出了想象。
回覆列表
人類最,愚蠢的想法就是把自己的想法強加給別人。
很多人都是這樣的,在中國傳統文化中,子承父業,兒子要繼承父親的產業,繼承父親的技術,不然的話你就是不孝。
爸爸想當醫生,可能某種機會沒有考上醫科大學,然後讓自己的孩子考醫科大學,但是他的孩子壓根兒就不喜歡學醫。
媽媽喜歡跳舞,可是條件的原因不能跳舞,讓女兒去報考舞蹈學院,可是女兒喜歡畫畫。
這是華人的自私思維
華人抗肺炎成功:是政府正確的領導加老百姓的配合以及傳統的儒家道家文化,尊師重道,君臣文化。
可在美國,他們是一個嚮往自由民主的國家。他們認為戴口罩影響了他自由呼吸的權利,如果你確定你有新冠肺炎才可以,I,如果你是健康人就不能帶。
他們的思維方式和我們非常的不同。
他們骨子裡那種桀驁不馴的思維,非常優等的民族,非常優秀的人種。新冠病毒對於他們來說,他們可以用抵抗力來消滅。
兩種思維是格格不入的,你怎麼讓他照抄中國的抗肺炎的模式。
貓吃魚,給魚非常好吃,猴子吃香蕉。現在你要把你家的猴子在餵魚,你說你這個思維愚蠢嗎?
所以很多成功的經驗,它一定有它的地域特徵,文化特徵,特定的時間特定的氣候。
這些環境進行換掉改變了它的效果就大打折扣。
甚至會形成非常嚴重的文化衝突,完全就沒有辦法操作。
回答完畢,老吳蘄艾蘄艾種植加工,艾灸文化公益分享