是可以的，九年制一貫教育規定一年級至九年級為義務學習階段，帶有一定的普遍性和強制性。所以小學及初中階段為義務教育必須上。幼兒園屬於學期教育，可以選擇性上，不過建議還是上比較好，學前教育有它不可比擬的優越性。

可以。但是有一個比較麻煩的事情。就是部分城市教育局會給每個適齡兒童一個學號。如果您不就讀公立幼兒園或者有資質的私立幼兒園。您就需要自己去申請孩子的學號。申請學號自行申請的比較麻煩的。需要自己到戶口所在的教育部門自行申請。又或者找私立的。叫幼兒園代為申請

可以是可以，但是對小朋友的發展不太好，因為幼兒園是上小學的過渡期，是銜接小學，提前然後小朋友熟悉集體生活，在幼兒園能學到一些基礎知識，直接上小學的話有種劉姥姥進大觀園的感覺，學習也很難跟得上。

當然可以不上幼兒園，那點東西sui便補補就是了。省下那些錢後面用。不輸在起跑線上純粹忽悠。輸在半路上的多了去了。

最好還是要上的，學前教育還是很有必要的！我個人認為幼兒園會學到以下幾點知識 1.學前教育促進社會和情感發展。 2.小朋友們學會幫助別人 3 .學前教育促進語言和認知技能 4.幼兒教師可以培養孩子的好奇心 6. .學前教育有助於發展運動技能

第一 現在主要大部分家庭還是獨生子女，在家多少有點嬌寵，上幼兒園之後可以接觸到集體生活，培養孩子的交際能力

第二個小孩子在家可能家長替孩子乾的事太多，自立能力不太好。上幼兒園之後這方面會提高很多，而且吃飯方面時間長了，連挑食的毛病都治好了，而且養成很多好習慣

第三 幼兒園是上學之前的一個過渡，還是能學一點基礎的認知知識，對於上學期間還是有一定好處的，而且也會讓孩子更懂得規矩，

第四 很多都是普通家庭，經濟能力和人力有限。沒有人幫忙照顧孩子。如果寶媽一直在家照顧孩子，那家庭的經濟壓力就很大了，還有家庭有二胎的話寶媽也是精力有限的，所以上幼兒園也是必要的

當然如果有人照看孩子不去上也是可以的，就像我們這一代人基本沒有上過幼兒園，其實很多人發展的也是很好的，具體上不上還是要考慮清楚自己的家庭情況還有對孩子的未來規劃

在孩子的教育上，父母真的是費勁了很多心思。還沒有到讀書的年齡，卻早已在暗中的為孩子物色學校了，尤其是對於幼兒園的選擇，家長們為了不讓孩子在幼兒園輸在起跑線上。

是透過各種的關係來讓孩子上一個好點的幼兒園，而打著各種旗號的幼兒園，也是在大量宣傳自己，尤其是以私立幼兒園為主。不少的家長也是比較認可私立幼兒園，他們認為這個是會比公立幼兒園好很多。

不過，我就想問一句，孩子真的是必須要上幼兒園嗎？現階段整個幼兒園的市場是這樣，公立幼兒園名額有限，私立幼兒園學費又貴的離譜。而在我看來，上幼兒園或許只是一個甩鍋的行為。

當然這個也是現實生活中的寫照，為了掙錢，孩子的父母雙方都是在拼命的努力。導致他們是沒有足夠的時間來照顧孩子，要是家裡有父母在可能還好，但對於出門在外打工的夫妻來說，沒有時間照看孩子是最打的問題。

為了可以掙錢，又能有人照看孩子，幼兒園成了他們唯一的選擇，我們也可以稱為是託兒所。對於那種經濟條件不錯的家庭來說，選擇私立幼兒園是他們的首選，因為他們非常的認為這是對孩子負責。

只有讓他們贏在起跑線上，才能更好的超越其他人，比他們獲得更多的機會。那對於孩子們來說，不上幼兒園也可以直接上小學嗎？這個完全是可以的，誰也沒有規定不上幼兒園就不能上小學。

但這個決定對於很多家長來說，是不會去這樣做的。首先在有沒有上過幼兒園問題上，孩子的表現是有著明顯的區別。沒有上過幼兒園的孩子，在一些基本的知識或者禮儀上，是根本不知道的。

會造成有很大的不同，班裡的同學也是會把他當作異類來看，作為老師更是會這麼的想，估計又得花很多的時間來讓他明白一些基本的知識，可這個不是所有的老師會這麼做的。

或許認為把這麼多的時間花在你的孩子上，根本沒有必要。其次是對孩子造成的心裡上的影響，從老師、同學的眼中看出自己是一個異類，心靈會受到傷害，漸漸的可能會有孤僻，不愛說話等行為出現。

對於在上學的孩子來說，是不利於孩子的健康成長，時間長了還有可能會產生一些心理上的疾病。因此為了孩子的學習與身心健康，是不會有家長這麼做的，那麼你們對孩子上幼兒園的態度是什麼？

上學的年齡會不會太早了，你會讓自己的孩子過早的上幼兒園嗎？

孩子不上幼兒園直接上小學理論上是可以，但各地政策每個學校需要的證明不同，所以孩子不上幼兒園，給家長帶來的是繁瑣的奔波辦上學手續。

我認為大家都是普通人，孩子還是從小上幼兒園，父母可以解放出來工作或做其他的事情。幼兒園可以鍛鍊孩子的獨立性，增強孩子交際能力等。孩子的出生意味著和母親分離，孩子長大後和父母漸漸遠離，他們有自己的圈子，自己的生活，我們知道他過得好就好。孩子雖然遠離，但一個家得到延續是件可喜可賀的事情。

我認為孩子還是上幼兒園比較好，稍晚些都無礙，重要的是家長放手讓孩子長大。

公立幼兒園名額有限，私立幼兒園學費又貴的離譜，所以如果孩子不上幼兒園可以直接讀小學嗎？幼兒園不屬於義務教育階段，所以如果家長不讓孩子讀幼兒園也是可以的，任何人也不會對他有意見。所以說如果家長不想讓孩子上幼兒園直接上一年級是可以的。

不過如果家長因為給孩子報不上公立幼兒園的名，因為私立幼兒園學費貴，不讓孩子上幼兒園，就有點太不負責任了。畢竟現在很少有家長會不讓孩子去上幼兒園的，家長都恨不得去給孩子選擇好的學前教育。就想讓孩子贏在起跑線上，為以後的學習和生活打好堅實的基礎，所以我覺得這個時候家長如果被這一點困難打倒的話，對於孩子來說就有點不太公平了。

公立幼兒園確實是名額有限，比較難進，歸根結底就是每個地方的公立幼兒園建的太少了。而且現在的公立幼兒園都是劃片招生，只有在公立幼兒園的招生範圍之內有房產才可以去上這所公立幼兒園。所以這個時候呢，買房產又是一件特別重大的事情，如果家庭經濟特別困難的家庭，他們真的是沒有辦法買得起房子，所以他們就沒有辦法讓孩子去上公立幼兒園了。

而且讓孩子上私立幼兒園的話，費用又特別的高？這個時候其實家長完全可以讓孩子在自己老家的公立幼兒園上學。很多人說農村的教學條件沒有縣城的優越。現在的情況確實在硬體方面農村的教學條件沒有縣城好，但是在老師教學方面其實都是差不多的。甚至有的農村的幼兒園老師教學能力都比縣城的要好。

並且在我們這邊來說的話，農村的公立幼兒園裡面的老師90%的都是正式在編的老師。因為所有的幼兒園老師只要考上正式在編，她都要在農村幼兒園服務三年至五年才能考到縣城裡面的幼兒園。所以他們的幼兒園老師其實比縣城的臨時代課老師要優秀的多，只不過他們的硬體設施沒有縣城的幼兒園好而已。

那麼如果家長在縣城有房產，這個時候上公立幼兒園就要簡單的多，無非就是家長在幼兒園報名時間之前提前把材料準備好，提前去幼兒園裡面報名，那麼在公立幼兒園裡面上學完全是沒有問題的。公立幼兒園名額有限，並不是說真的有限到只會把名額給有後臺的人，他絕對不敢這麼做的，或者是說他根本不可能明目張膽的去給有後臺的人，所以只要家長提前去報名，那麼上公立幼兒園也沒有那麼難。

反之如果家長實在給孩子報不上公立幼兒園，可以選擇就讓孩子上私立幼兒園，私立幼兒園是眼下比較受家長歡迎的幼兒園，當然了私立幼兒園有一個最大的特點，那就是收費特別的高。不過私立幼兒園它也有低檔中檔高檔，家長讓孩子上不起高檔的私立幼兒園，可以選擇讓孩子去上中低檔的私立幼兒園。

可能這個時候家長就要說想讓孩子去接受好的教育，所以都想讓孩子去上高檔的私立幼兒園，其實這個低檔中檔高檔等級都是幼兒園自己來定的，他不像公立幼兒園一樣是經過很多機構來評定的幼兒園的等級。但是私立幼兒園他不歸教育部管理，他都是盈利性的幼兒園，所以他只要把幼兒園建得非常的高大上，他就要收孩子特別高的費用。

如果一所私立幼兒園建的很一般，收的費用也很低，但是呢幼兒園老師對於孩子非常的好，照顧的也很好，也很負責任，所以這個時候他即使是低檔的私立幼兒園，對於孩子和家長來說也是好的。所以我們有句俗話：讓孩子吃不了好的，最起碼讓孩子吃得飽。

這種情況就和孩子上幼兒園一樣，如果我們實在給孩子選擇不了公立幼兒園，選擇不了高收費的私立幼兒園，我們可以給孩子選擇一般的私立幼兒園。並且幼兒園是孩子的第1所學校，幼兒園老師是孩子的啟蒙老師，所以幼兒園教育對於孩子來說影響還是比較深的，幼兒園是孩子步入一年級的一個轉折階段，如果沒有什麼特殊情況，最好還是讓孩子上幼兒園比較好。

如果我給你們一個985211考生的教育清單，你就會相信，一般的幼兒園孩子不一定不能成才，但是好的幼兒園真的能讓孩子更成才！