留學生是中國對外交流的重要參與者，也是國家的重要財富，儘管留學中有許#許可馨#這樣的害群之馬，但主流是好的，還是要肯定，疫情之初，武漢封城，留學生積極行動，向國內捐款捐物，表現了中華兒女良好的愛國心，疫情進入下半場，歐美成主戰場#美國告急# ，每個留學生關係著國內的一個家庭，親人關心、著急是完全可以理解的 ，如果留學生所處的學科已經暫停，自身在國外抗風險的能力較弱，還是儘快回來，祖國從來沒有拋棄哪一個孩子，如果學科可以繼續，自身也有較強的獨立生存能力，那就 就地自我隔離，就地抗疫，遇到重大問題，及時向大使館向國內聯絡，要堅信疫情總會過去，國內的抗疫經驗表明，寒冬總會過去，春天總會到來！

允不允許英國小留學生的問題，首先要搞清楚幾個概念和法律關係。

一是政府的責任和義務是什麼？大家都知道政府是為公民服務的公僕，它收了公民的稅就應該為公民服務和維護公民利益。國際慣例是，遇到人道主義災難和自然災害，負責任的國家政府有義務撤回“僑”，其實是撤回有國籍的公民，僑民是一個擴充套件概念。

政府與公民又跟物業公司與業主一樣，業主交物業費，物業公司就應該提供服務，業主要回家，只要符合業主委員會的管理要求都可以回家，物業公司阻止業主回家嗎？

二是英國留學生要求回國是否合情合理？留學生是中國籍公民，回國是正常的要求，就跟回家一樣；

三是撤僑有根據緊迫性和必要性分為國家包攬與個人自費，很顯然這次疫情不是絕對必要一定回國，但是眾多的留學生家長集體情願，願意自費包機回國，只要回國留學生答應按照國內疫情防控行事，政府就必須為其提供必要的服務；

四是由於不是人道主義災難，疫情回國不是必須的，是公民個體的要求，回不回國是公民的意願，只要各自承擔特殊時期的包機費用，遵從國內防疫規定，各國留學生都可以選擇回不回國。當然湊夠一定數量包機費用更合理，人數少但願意支付包機費用也可以，既不願意支付起碼的費用又要求回國就太過分了。

現在一些反對的人都不懂上述法理，過於自私自利，為了自己的安全反對和剝奪別人的正當權力，不合法也不厚道。

疫情期，並不是世界末日！就是最嚴重的美國，近3億人口，確診人口也只是30萬人！其他人也是要生存的！沒回國的，說明還沒畢業，回國也是想避疫，最終還得去國外把畢業的事搞定，所以，待到國外等疫情結束把所有的事做完再回來不遲。

沒有回國的留學生，按當地防疫政策居家不出門就好了！身體出問題，可以找當地大使館幫助就醫。吃的喝的出問題，都可以聯絡大使館幫助解決。只要不要出門瞎折騰就行！

我覺得許多人都跑題了。僅僅是個得啥病就得按啥方兒治的問題，與別的窮富留學打工啥的一概無關。天下大疫，每個有擔當的人都應盡力創造條件就地隔離，減少流動，全力利用各種資源隔離好自己。國內就是堅決這樣貫徹執行的，行動一致，才能整體上儘快控制住病毒，大家都儘早解脫。若誰到處流動，則不光對己不利，還會害了別人。病毒到處帶來傳去的，何時是個盡頭？打亂了整體治疫的節奏。尤其是疫區往已控制好的地區流動，無論扯上多麼冠冕堂皇的外衣，都掩蓋不了自私的味道。無論他承認與否，對已經歷過一次危難的人來說，都是不公的。不管後果嚴重與否，違背原則的人在良心上都應向那些被他打擾的人表達歉意！

大家眼睛要擦亮，其實一些人是掛羊頭賣狗肉，他們真實想法就是在挑動民眾與政府也關係，政府從來都沒有說過不讓留學生回國，也沒說過不讓華僑回家來，他們是中國公民，疫情之下，國家也要統籌兼顧，公民自己也有他們自己的實際考慮，完全自願。而且新冠肺炎也不是不可防護，只要條件容許戴口罩，勤洗手，居家隔離也是沒有問題的，即便感染，我們駐外使館也會提供幫助的，當然一些特殊情況政府也會採取一些辦法幫助留學生和華僑解決的。一些別有用心的人就不要再發表挑動性的言論了。

武漢疫情嚴重的時候，有幾百萬學生和農民工困在武漢，他們的家近在咫尺，卻遠似天涯，他們那時也想回家，有許多人無處可去住火車站地下室。相比這些人，留學生好多了，至少他們有用不完的錢，有西方文明自由的國家罩著，還有什麼不滿足呢？借用俄羅斯發言人一句話，英國是文明的堡壘，不可能不管你們的，安心待著吧！

這是一個偽命題，首先留學生出國留學是一正常學習生活，不是流浪漢，必須要有比較穩定住所。現在主要是國外新冠疫情爆發，處於特殊時期，每個留學生都有不同的情況，國家也沒有關閉留學生回國的大門，駐外大使館也很關心留學生的安全，可以隨時聯絡，提供合理和可能的幫助。把140多萬留學生都接回國內是不現實的，同時路途感染風險很大，只有群策群力，選擇安全辦法，注意防控，度過難關。

這是一個不知分寸的偽命題。有一點用道德綁架國家執行個人意願的嫌疑。

首先，留學生和家長有決定是否留學和到哪裡留學的自由，相應的，他們也必然要承擔這一決定的風險以及所在國發生戰爭天災人禍的風險。祖國永遠是遊子的後盾，但她不是事無鉅細的保姆，當巨大風險來臨時，祖國會根據實際情況作出安排和決定，乃至決定何時撤僑，如何撤僑，這個決定權並不受留學生的個人意願干擾和影響。

第二，政府已經根據實際情況作出指示，目前留在當地，保護好自己，遠比匆忙回國，經受飛機和感染人群的轟炸要強。也就是說，中國時刻做好了最終撤僑的準備，但現在最明智的策略依然是安靜等待，保護自己，並沒有到最終全體撤離的地步。

最後，在國家已經做出明確指示的情況下，強烈回國回家依然是留學生的決定，那麼留學生就還是要為自己的決定和判斷負責。最終何時專機接返留學生，國家有多項因素要考慮，也要照顧目前好不容易控制住的疫情形勢和國內的人們，之後還要進行組織，集中資源，英國的188名小留學生不是接回來了嘛。

至於何時接回這百萬留學生，這個決定只有國家才能下。按照戰爭時期的話就是：“原地待命，注意掩護，保護自己，等待命令”。

確實，衝鋒號什麼時候吹響，必須由指揮官來發令。至於怨天尤人，發洩怒氣，道德綁架國家要按個人的意願和時間行事，都是不理智的行為。

操那些閒心幹嘛？這些留學生，就是流浪街頭，也比你我過得好幾百倍，他們有那個錢出國留學，家境好到超出你我想象，特別是那些小留學生，才10歲，父母能夠送他們出國上學，你覺得他們家境如何？一年幾十萬留學費用，十幾年，幾百萬，是普通人能夠上得起的嗎？如果公佈這些留學生家庭情況，估計嚇死你，不是身價幾千萬，就是幾個億，甚至幾十個億、幾百億，中國大企業家公子公主們，他們隨便可以用十幾萬買一張飛機票，是你我一年的工資收入，你還會擔心他們有家不能回嗎？

有點大局意識，如果真心為國家和人民著想，家長們就不要給政府寫信，不要求助包機回國、不要綁架政府、不要給國家添亂、不要給國家和人民增加負擔。

目前，中國已派飛機陸續接回了寫信求助的一些英國小留學生，還有大量學生留在國外，後面會不會繼續接回來，不得而知，對此，我想國家自有安排。

因此，對於那些不能回國的留學生，我想說：

1、既有今天，何必當初？

2、不用去瞎操心，國家自有安排。

3、這些公子公主們，即便回不來，父母幾十萬幾百萬美元砸進去，給他們在美國、英國住高檔房，吃喝玩樂，日子好不舒服，你工地搬磚的命，還會去瞎操心嗎？

4、父母不愁錢，英國美國僱傭高階保姆，吃拉撒全負責。

5、父女辭職，英國、美國陪伴，人家可以做全職媽媽、爸爸，人家不差錢。

6、可能國家還會陸續包機把他們接回來，前面不就接回來一批了嗎？目前這項工作繼續進行中。

7、大多數留學生不小了，特別是18歲以上的留學生，只要父給錢就行，根本就不需要父母操心和陪伴，他們完全有生活自理能力。

疫情期間百萬留學不能回國，二零二零年的疫情是全球性的，也可以說全球的天災，也不是任何國任何人造成百萬留學生不能回國，不能歸家，不是某人造成留生不能回國， 是天災災難造成留學生不能回國，能出國留學的學生，不是普通家庭，這些家庭肯定有錢，都有很強的背景，外國留學離不錢，外國大學掙華人的錢，去美國英國這屬於發達國，學生去這些國家提馬看上它國的先進去留學，有傳染病心裡有了恐懼，想起了自已的國家，保駕回國僻疫情

留學不盡盡是學習知識，也是學習文化。這個特殊時期，可以更好學習當地的文化，感受變化，掌握趨勢，提升未來競爭力。

很簡單:如果是公派留學，在方便情況下（最好就地隔離）可以接回！那些所為的“小留學”逃離義務教育的寄讀生請別給國內添麻煩！因為你是準外華人！你是為綠卡而奮鬥！