走路走在別人的基地，是不對的。沒有路可和村委會協商解決，不可以侵犯別人的所有權。同樣道理，你家的地方可以讓別人亂走嗎？特別是宅基地，屬於自己所有，並非公共用地，怎麼能當道路隨便行走呢？法制社會，還是要依法行事。

依據“民法通則”，你享有相鄰權。包括通道，採光，排水等。解決的方法最好走法律途徑，針鋒相對容易引發不良後果。

謝謝邀請！題主提問，農村出門路是別人家基地，現在別人封路不給走，怎麼解決？筆者來回答題主的提問，說說自已的看法，僅供題主參考！1，從理論上講封別人的路是不對的，再有錢的人不可能把所有的路能買下，任何地方的路任何人都能走，但是根據題主的提問從字面來判斷應該不是這種情況，理由如下！(1)你出門的路是別人的基地，你自已承認路是別人家的，那麼人家的地有自已的自主權，別人不可侵犯的。(2)，你的房屋為何沒有出路，當時批准你宅基地蓋房這種大事為什麼不提出來，而非要出門走在別人基地上，你是違建房或另有原因。〈3)在農村不管你是祖屋還是近幾年新建的新房，不可能沒有出路，更不可能要你出門走在別人基地上，如果是祖房也不可能拖到今天，如果是新房村裡與士地所審批不可能讓你沒出路，另外發給宅基地證肯定有四至在裡面，標的很清楚。2，致於怎麼解決，別人不知你倆究競是怎麼一回事，別人的基地，以前出於什麼原因又讓你走，為何現在提出來又要封路，為此簡單的提二點建議！(1)你倆原來怎麼協商的，按原來的方法與人家協商，溝通，既然路是人家的基地，要給人家一定的價款。但前提不是違章建房，如果是！那另有別論。(2)如果兩家現在矛盾，請村民組裡德高望重的老人給你說說情圓圓場。如果還不行透過村裡和土管部門，接理講只要你不違章建築應該不難解決。

無論在城市，還是在農村都應該有規化，這種規化是不斷適應社會發展的要求，達到更人性化，更適應社會需求，服務好大眾，達到更適應社會需求，人類文明與進步和發展的必然，才可避免造成更多的矛盾與問題的產生，才是更為洽當解決問題，矛盾，適應社會發展，進步需求必須而做舉措。一，解決問題的辦法應首先從規化中尋找答案，力求政府部門做得更好，消除矛盾產生的原因。二，解決問題的辦法相互尊重，相互體諒，相互依存原則下，透過協商達到解決。

這種情況各地方都會出現，我村裡也有出現，很寬的路面一家向裡佔一點，很寬的路面，變得越來越窄，這些人的心態。我的是我的，你的也是我的，多年不在家的自己的會被別人佔去，農村裡太普遍了，在利益面前這些人群太貪婪了，簡直沒有辦法去解決。凡是這些人睡覺都在想著如何去佔有別人的便宜。但是這些人在現實生活中生活過的也不是很好。因為做人的格局決定自己的生活。那就別說發財了。

一看標題，就知道你是一個懶疵之人！必是你建房連自己的門路地也建房了，然後，以別人封路為由欲強佔別人宅地為己門路地！無恥。

在農村，鄰居之間時常出現宅基地糾紛，或因為面積，或因為出路等，但最後一般會透過協商或者附帶條件解決！

村裡規劃宅基地，首先要考慮出路問題，並明確出路，以避免引起將來糾紛；題主家出門就是別人家宅基地，不知道村裡當初是如何規劃的！

出現這樣的事情，建議先從自身找找原因：是否自己的宅基地屬於村裡統一規劃，是否自己的房子已經超過宅基地的範圍，並且建房子時是否和周邊鄰居溝通協商！

從題主所說的出門就是宅基地，相信不屬於村裡統一規劃，而是屬於自己沒有和周邊鄰居溝通協商的情況下，就盲目建房的結果！出現這樣的情況，如果私下協商解決不了，就先透過村委以及村裡有威望的老人出面，多溝通交流和協商，相信應該能有一個好的結果，畢竟你蓋房子早是事實，出路必須要有的，但前提肯定要附帶一些其他條件，為了出路，也相信你會同意這些條件的！

在農村，鄰居之間最怕的是互不相讓，就會產生不可調和的矛盾，更會積怨甚久，遇到問題就會很難解決！只有鄰里之間互相尊敬、在許多事情上多溝通多交流才能避免後患！

多找自身原因，相信你能和鄰居儘快商量出一個好的結果，俗話說遠親不如近鄰，和平相處，有一個和睦相處的鄰居是需要雙方共同努力的！