目前新冠全球爆發，在中國、歐洲多國、南韓、伊朗，已報病患數量巨大。但中韓近鄰日本，以及與歐洲聯絡緊密的美國，目前並未出現病患數量報告劇增的情況；並且，這些國家也尚未出現與中國武漢類似的醫療系統擠兌井噴的現象。究其原因，除了眾所周知日本只對重症患者進行新冠病毒檢測，而美國也僅對極少數人進行新冠病毒檢測外，是否還有其他內在因素的影響呢？

日本和美國醫療模式是全預約制，其急診也是分級模式。所以，這些國家的輕症發熱病人不行新冠檢測，家庭醫生以及社群醫生也不對這樣的發熱病人進行篩查檢測，僅作為常規感冒發熱處理。全預約制限制了這些國家發熱病人在醫院就診，另一方面也避免了發熱病人在醫院聚集造成的醫源性感染。

中國則不同，尤其是新冠發病早期的武漢，發熱病人均自行到醫院就診。中國醫院常規模式是不推諉病人，所有發熱病人在門診或者發熱門診行輸液治療，這樣就造成大量的醫患的院內感染。由於該病毒傳播能力極強，發熱病人自行回家後，又傳播更多人，更多有發熱症狀的人又自行到醫院就診，繼續造成院內感染及醫護被感染，顯著加重了武漢醫療資源的緊缺。所以分級診療和預約制在中國建立的不完善，所有病人可自行隨意就診，造成了該病毒在中國武漢院內的感染和擴散。

那麼是否美日的全預約制對新冠病毒就是有效的應對手段呢？

分級診療和全預約制可能可以減少新冠病人院內聚集性感染，以及減少醫患的交叉感染，但是無法減少該病毒在社群的傳播。而且，由於該病毒傳染性及傳播力極強，不行可疑人群的篩查檢測和有效隔離，無法阻止其傳播，還會迅速引起大量傳播。但由於該病毒毒性較弱，老年人及體質較弱，自身抵抗力較差的人才具有生命危險，所以可能大部分病人能自愈。然而，由於感染人群基數較大，因該病死亡人數也不會少。但是，只要不出現大量死亡病例的情況，美日應該不會摒棄目前的鴕鳥策略和方法。如果以美華人口總數3億來計算，如果不加以控制，並考慮到美華人口較為分散，大量聚集有限，新冠感染人群保守估計10%，新冠死亡人數保守按1%計算，將會有30萬死亡病例。雖說美國每年因流感死亡人數為6~7萬，而今年那麼多死亡人數，估計達到前者的4倍，數量增加明顯。儘管如此，如果政府不統計公佈死亡人數，美國老百姓可能並不會感覺到實際比流感多死亡了那麼多人，也就不恐慌這個新冠了。日本的情況與美國是同樣的道理。

那麼，在不公佈各種資料的情況下，要發展至何種程度日美老百姓才會恐慌並重視呢？首先就是死亡人數，老百姓感到今年死亡的人數比平時多了，或者是大量死亡病人都是新冠病毒導致。另外，就是出現醫護患病的院內感染情況，且此狀況越來越嚴重，因為該病毒傳播性強，極易發生醫護感染並進一步造成院內感染，發展至這種情況也可能才會引起美日人群的恐慌及重視。

美國新冠肺炎疫情爆發已經不可避免，美國政府與總統依舊保持表面上的淡定，就是為了避免引發社會恐慌，影響美國經濟狀況。一旦美國經濟因新冠肺炎在2020年前三季度出現危機，美國現任總統就難以連任。所以，即使為了增加連任的可能性，美國總統川譜也一直在表達樂觀態度，不斷強調美國新冠肺炎疫情並不嚴重，勤洗手就能夠進行有效避免感染！

目前，美國已經有34個州及哥倫比亞特區都出現了新冠肺炎的確診病例，總確診病例數已經增長到了572例，死亡人數達到了22人。然而，美國目前僅僅做了4000多個核酸檢測。如果美國新型冠狀病毒核酸檢測數量上去，恐怕確診病例也會暴漲。要知道，南韓做了50000多份核酸檢測，確診病例已經超過了7000例。

然而，在美國疫情已經有了爆發的趨勢之下，美國總統依舊不斷髮表對疫情非常樂觀的言論。3月8日，美國總統又在推特上表示，白宮對新冠病毒實施了完美的解決計劃，“很早就封鎖了部分邊境地區”，還形容該舉措是“及時雨”。此外，川譜還大肆稱讚了美國新冠肺炎防疫工作總指揮、美國副總統彭斯。不過，川譜這一番樂觀言論，不僅遭到了民主黨的抨擊，也引發了部分共和黨人的不滿。例如，馬里蘭州州長拉里霍根就在接受CNN採訪時表達了不滿。

在美國疫情如此嚴重的情況下，為何美國總統與聯邦政府的表現卻如此淡定？首先，美國新冠肺炎疫情嚴重，可能會大面積爆發，恐怕美國總統與政府官員都心中有數。例如，美國一個醫療專家協會做出最悲觀預測，9600萬美華人感染新冠肺炎，48萬人死亡。既然疫情已經無法控制，美國總統與美國政府就是在盡最大努力減輕美華人的恐慌。舉個例子，美國難道沒有能力進行大規模核酸檢測？恐怕不是沒有能力，而不是願意讓新冠肺炎確診病例暴漲。

其次，2020年是美國的總統大選年。對於美國的政客們來講，選舉事宜大於一切。美國總統川譜上臺以後，有了那些作為？恐怕除了美國股市大漲，以及CDP增長，這些經濟成就以後，其他在外交、軍事、社會公共事務等方面，沒有一項拿得出手。新冠肺炎疫情一旦引起美國社會恐慌，美國股市最先大跌，前三個季度經濟增長一旦受阻，美國總統又如何在2020年11月的選舉中大勝？

對於世界爆發新型冠狀病毒疫情之初，美國政府都是採取隔岸觀火的態度，如今美國國內爆發疫情，而美國政府又表現的如此淡定。美國政府和總統不以為然的態度，讓我們很懷疑美國政府和總統背後的目的，畢竟這不應該是一個正常政府應該有的表現。那麼對於這次美國疫情越來越嚴重的情形，美國政府和總統所表現的態度其背後的目的到底都會涉及到哪裡呢？

根據美國疾病控制與預防中心（CDC）的最新資料統計，美國截至目前累計有將近550例新型冠狀病毒感染肺炎確診病例。隨著美國社會對於新型冠狀病毒疫情擴散的擔憂，開始逐漸批評美國政府及總統在病毒控制上的做法不利，這也遭到了美國總統的反駁。

特朗普8日在推特上宣稱，白宮應對新冠病毒“有一個完美協調和很好的調整計劃”，他再次強調美國在“很早就封鎖了部分邊境地區”，還形容該舉措是“及時雨”，並稱贊副總統彭斯領導抗擊疫情表現傑出，同時又將矛頭對準“假新聞媒體”，駁斥它們一味抹黑美國政府。

美國政府及總統在面對新型冠狀病毒疫情上，一直都是輕描淡寫，並且對美國民眾宣稱這些病毒並不可怕，甚至輕症患者不用治療都可以痊癒。美國民眾，面對這樣的政府和總統的言論，顯然並不滿意，畢竟美國面臨的真正問題是檢測試劑盒根本就不夠，而且相關的醫藥醫療裝置特別欠缺。美國政府為了安撫國內民眾的情緒以及穩定社會的平穩，才會刻意這樣宣傳，這也是美國民眾多數人的看法。

更深層次的原因則在於美國政府和美國總統需要保持社會穩定，需要社會不要出現恐慌情緒。只有穩定的美國社會，才能夠保證2020年的美國總統大選，尤其是現在的特朗普總統謀求連任。並對於民主黨候選人已經失去了與特朗普的競爭能力，只要這次疫情不會對總統大選造成影響，那麼特朗普就能夠穩超勝券。如今的美國疫情顯然呈現著擴大的態勢，顯然，特朗普是不能讓這種疫情成為阻撓自己謀求連任的絆腳石。

那麼美國政府有意淡化新型冠狀病毒，在美國社會當中的擴散，不對，那些疑似感染患者進行檢測，他們就無法確診自己是否存在感染的現象，這樣就不會增加美國感染的資料。畢竟美國自從2019年10月份就已經爆發了流感病毒，如今已經導致了18000多人的死亡。只要不給美國民眾確診為新型冠狀病毒，那麼它們的死亡就會劃歸到流感病毒所導致的現象當中。

而且美國社會有益在傳播著一種優勝略汰的思維，也就是說，美國民眾看不起病，拿不起錢，那就意味著他們將會被這個社會淘汰。按照美國社會上流行的說法，這是自然選擇，自然競爭的結果，顯然，對於那些沒有錢看不起病的窮人就該他們死亡。這就是美國社會當中存在的邏輯，也是美國政府有意無意的推崇一種社會思想。畢竟這樣可以淘汰社會當中那些美國精英階層認為沒有價值的人群，也沒有必要讓這些高價值的藥品去救那些沒有價值的人。

面對新型冠狀病毒肺炎，為何美國很淡定？因為他們知道，就算是慌也沒用，“慌”只會拉低股價，“慌”只會失去總統的位置。

▲美國馬拉松

截止到3月9日下午2點，美國累計確診572例患者，死亡21例患者。但是就在3月8號，美國還在舉行上萬人規模的馬拉松比賽。紐約州長還呼籲80%的人會自愈，沒必要去醫院。

諸此種種，給了我們這樣一種感覺——從上到下似乎都不太重視這次的疫情。美國為何這麼淡定？因為穩定才有經濟，有經濟才有生活，有生活才有總統。

上面的論述方式可能不太好理解，不如讓我們反其道而行之。假設美國公佈了實際情況，會發生什麼樣的結果？先不談這次的疫情，回顧一下2017年和2018年發生的兩次颶風。

2017年，艾瑪颶風登陸美國，美國境內發生32起搶劫案件。2018年，佛羅倫薩颶風襲擊北卡羅納州，該州的一家超市遭到洗劫。

颶風不像疫情，是明晃晃的發生在眼前的事情，美國政府想遮也遮不了。在颶風肆虐的情況下，美國區域性地區發生了慌亂。到底是什麼造成的？一個字——錢。▲颶風當中發生的搶劫

對於部分的美華人來說，看上去很富裕，卻連1000塊錢都拿不出來。為什麼？原來，西方人喜歡花明天的錢享今天的福，超前消費現象嚴重。

目前，美國是世界上信用卡持有率最高的國家之一。在這種超前消費影響下，很多美華人根本看不到工資。因為工資剛發下來後，就要償還上個月貸款。

連錢都沒有，怎麼去看病？面對這次疫情，我們全部免費，但是在美國，檢測一次病毒都要花費好幾千美元。即使有保險報銷，也要花費上千美元。

這還只是檢查，不包括後續的治療。在這樣的背景下，你讓美國政府怎麼辦？如果公佈實情，勢必會造成一定程度的慌亂。在慌亂之下，美國經濟勢必受到影響。

金融界有這麼一句話，股市是經濟的晴雨表。隨著經濟下滑，股市也將下跌。如2月28號左右，美國股市迎來了1000點的下跌幅度，為近年來最高值。股市的變化和美國總統以及副總統的態度有什麼關係？股市下跌，經濟下滑，民眾收入降低，生活情況下降，再加上疫情，美國總統的支援率就要下降。

2020年是美國的大選年，為了贏得大選，各位候選人以及現任總統可是花了不少的精力。這就要求現任美國政府，必須保持經濟穩定，以此才能儘可能多的獲得選民的支援。

而公佈真實情況後，美國民眾的情緒肯定會受到影響，經濟勢必下滑，股市也會跟著出現波動，支援率就會下降，總統位置也就不保。

可能有人還有疑問，如果公佈實情，然後加大治理力度，豈不是更加容易引起人們的好感嗎？那麼問題來了，如何做才能控制疫情？

正如世界衛生組織訪華專家組組長艾爾沃德評價中國的抗疫措施時曾說：中國的抗疫方式是可以複製的，但需要速度、資金、想象力和政治勇氣。

美國作為世界第一強國，不需要擔心資金。至於想象力也不需要考慮，直接照抄中國作業就好了。但是在速度上，美國做不到中國速度，為什麼？

就拿美國醫療來說，大部分都是私立醫院。在私立醫院上班的醫生，完全可以把板凳一推，下班直接回家。美國政府沒有權利，也沒有能力，把這些人叫回去工作崗位。

在這種情況下，美國公佈實情只會讓特朗普成為眾矢之的，選民會把所有的怒氣都撒到特朗普身上。責備特朗普只有公佈的能力，沒有處理的能力，進而，也就別想著今年的大選了。

最後，從美國政府遮遮掩掩的態度來看，顯然也沒有政治勇氣。而艾爾沃德所說的速度、資金、想象力和政治勇氣當中，最重要的是速度和政治勇氣。如果沒有這兩者，再多的資金，再大的想象力都是白搭。

截至發稿時為止，美國已累計確診病例達到572例，新增確診病例達到232例，累計治癒10例，累計死亡22例，從美國的新增確診病例來看，顯然已經處在了疫情爆發早期，如果不能在短時間內，阻斷病毒傳播通道，大規模爆發或將不可避免；

然而，美國政府與總統特朗普 卻依舊保持著淡定態度，筆者認為，美國政府和總統依舊保持淡定的主要原因有兩方面；

首先，美國是一個聯邦制國家，聯邦政府很多時候，並不能直接對州一級政府下達命令，也就是說，美國各地方政府的所有事務，均由各地方政府自行處理，聯邦政府只能起到協助作用，因此，美國聯邦政府保持淡定，很大程度上也是一種無奈；

第二，美國總統特朗普之所以會保持淡定，很大程度上是為了避免引發民眾恐慌，而對美國經濟造成負面影響，因為，對於特朗普來講，贏得大選比什麼事情都重要，即將到來的大選，就將在11月份進行，如果美國今年上半年的經濟出現負增長或徹底停滯，很可能會造成選票流失，這樣一來，特朗普或將難以連任；

當前，美國已經有34個州，出現了確診病例，其中，華盛頓州和加利福利亞州的疫情最為嚴重，這兩個州的確診病例已經佔到了美國總確診病例的70%以上，更為糟糕的是，停靠在加州海岸的“至尊公主”號遊輪上，出現了疫情蔓延的情況，在這樣的背景之下，特朗普卻在自己的推特上表示，白宮對新觀病毒實施了完美解決計劃，很早就封鎖了邊境地區，為此，特朗普還讚揚了此次疫情防控的總指揮 副總統彭斯，可是，美國地方政府的領導人，卻不贊成特朗普的這一樂觀說法，紐約市長更是表達了不滿；

總的來說，在應對此次疫情當中，美國聯邦政府確實表現出了超級淡定，相對而言，美國地方政府卻顯得十分緊張，因為，他們是當地選民的父母官，必須要對自己的選民負責，否則，將會被自己選區的選民給淘汰掉，而聯邦政府和總統的淡定，既有無奈的因素，也有擔心造成民眾恐慌 而引發經濟下滑的因素，畢竟，美國的聯邦制，制約了聯邦政府的權利，而對於總統而言，贏得連任卻是他今年的最大任務。

如果你深入的看美國總統與美國政府近期的行為，就會發現其實他們一點都不淡定，只是假裝淡定。

（紐約時報的疫情資訊圖）

為什麼這麼說呢？

第一、

特朗普要求美國科研部門在幾個月內開發出疫苗，但美國的科研部門明確回覆至少需要一年。在沒有辦法的情況下特朗普問非典疫苗是否對新冠狀病毒起到壓制作用，然而沒人能夠回到他這個問題。

近期特朗普對從中國進口的口罩、防護服等醫療用品免除了關稅，對於一直要打貿易戰的他竟然免除這部分物品的關稅，你們不覺得奇怪嗎？

第二、

特朗普只是向美國國會申請25億美元的防疫資金，但是美國國會覺的太少，直接給了83億美元。其實從這裡也可以看出來美國國會已經感覺到了疫情的嚴重。

第三、

美國公共衛生部門已經向美國的公司下了訂單，在未來18個月內採購5億個N95口罩。

要知道N95口罩並不是普通的口罩，是醫用口罩，5億個什麼概念？

反正美華人口只有3.27億，美國政府採購5億個醫用口罩，說明他們已經做好了有三分一美華人被感染的打算，而這些口罩是美國政府自備資源？

從以上幾點其實可以看出美國總統與美國政府並不是一點都不緊張，而是非常緊張，只不過在目前情況下假如政府都表現出緊張的話，那麼美國民眾會更緊張，那時候美國將會大亂。

這個問題其實跟美國的政治制度有關，因為美國屬於二元政治，也就是聯邦政府與州政府。

在防疫問題上聯邦政府負責指導與物資支援，具體防控要靠州政府來實施。

但是目前美國聯邦政府根本無法對美國各州在疫情防控上給予太多的幫助。

一個是沒有物資撥發給各州，要口罩沒有，要防護服沒有，要測試劑也沒有。另外一個由於美國疾控中心對美國具體感染人數也是一頭霧水，在沒有資料的幫助下，美國疾控中心也沒辦法做出更多的具體指導。

從聯邦政府無法給予州政府強力支援，與科學防疫的資料基礎上，假如聯邦政府在上面亂指揮可能會讓美國各州的防控變得更糟糕。

簡單的說美國聯邦政府在目前情況下，無論做什麼可能都是錯的，所以不敢有太大的動作。另外對於疫情情況，他們不敢說的太嚴重，怕引發騷亂，也不敢說的太輕鬆，怕疫情過後受到指責。

總得來講，美國政府目前目前就是在積極求穩，在求穩中籌備防疫。如今美國的疫情防控只能依賴美國各州政府根據自己州的實際情況做出反應，美國聯邦政府暫時是幫不上忙的。

現在美國已經沒有先前那麼淡定了，現在美國也變得著急了，原因是流感已經不給背鍋了，而且現在國際上面的疫情越來越嚴重，美國國內的民眾已經逐步給美國政府壓力，加上國際上面的事態，有非常多的不利因素影響到美國，美國已經不能無視新冠狀病毒疫情了，美國民眾其實也已經聯想到流感和新冠狀病毒之間的關係，這才是美國政府現在著急的原因。

因為一旦知道流感和新冠狀病毒之間存在什麼關係，那美國政府先前對待流感的態度來看，美國民眾肯定會對政府產生不滿，這是美國政府不願意看到的結果，而且日本和義大利還有其他一些國家都已經在懷疑他們的新冠狀病毒來源是否跟美國有關係，一旦被坐實了關係，那不只是美國國內震驚，國際社會也一樣震驚，這樣美國政府的臉面將好難看。

之所以美國先前淡定，原因就是有流感病毒幫美國政府擋著，什麼事都往流感上面推就可以了，不用美國政府掏錢，讓民眾自己應對，只要不把美國真實的疫情傳出去就沒事，現在美國政府不報道真實的疫情資料，國內的人對於疫情的資訊不得隨便亂說，也就是說明了美國政府在極力的掩蓋什麼事情，這關乎到美國政府的信譽和臉面問題。

美國政府淡定的原因是特意把流感和新冠狀病毒混在一起，然後用自己高高在上的姿態去評論別人，自己卻把自己家裡面的事情捂得嚴嚴實實的，現在事情敗露，美國政府著急了，所以開始各種公開場合的表態，以及進行各種應對措施，但是美國的醫療體系是需要自己掏高額的費用，光檢查費都五千美元，治療費就先不說了，這些都是大多數美國民眾付不起的。

當然如果真的確診了，那美國政府就要為民眾報銷一部分費用進行治療，對於一向對美國民眾摳門的政府來說，這些錢花的可是非常心疼的，美國政府之所以表現出來淡定就是不想因為自己的一些舉動造成民眾的恐慌，讓民眾感覺出來政府的一些問題，現在著急了是因為事情已經超出掌控，已經沒有辦法掩蓋，所以不得不表態進行一些行動，這就是美國政府。

美國的制度決定了，在美國無論發生什麼，它們自有一套固定的應對方案。應該說這個方案早以法律的形式確定了下來，一般不會動用行政手段去幹預。各司其職，各負其責是法治國家的特點。該誰幹的事，自然有專人去幹。所以，在西方國家那裡，總統該度週末，同樣耍他的週末，該休假時照樣休假。比如澳洲山火肆虐了幾個月，除了一些專業的滅火人員出擊以外，似乎也沒有釋出全國動員之類的命令。面對災難，他們淡定。面對損失，他們同樣淡定，我想原因大概就是這樣的吧。當然，制度各有優劣，沒有絕對的好與不好。

2020大選年，川大統領已經開啟了全國性的競選之旅，為了未來4年的總統大位，大統領怎麼的也得保持情緒淡定。

最核心的：穩住股市股指，穩住民眾對經濟的信心，穩住資本財團對他的支援，穩住民心，這中間，最核心的是股指。美國股市的虛高全球皆知，這虛高的可不是一般般，就像高處不勝寒，稍微有些風吹草動的資訊，就能讓股市大起大落，非常不穩定，

對於那些財團來說，這些股指隨便一上一下，可能就是上百億美元的來去，所以，這些財團需要政府穩定經濟形勢，如果因為疫情搞得股市崩盤，那華爾街大佬們的資產也都得一個個跌成狗，到時候，大統領的政府必然難辭其咎，大佬們非扒了大統領的皮不可。

三大股指是大統領競選的基石，是信心的保證，是民心的保證。在未來大半年的時間裡，大統領必須守住這個股指線，為此，他容不得任何有礙經濟表現的事情發生。

作為一個商業立國的資本聯盟國家，如果不是能掙錢或者能掙戰略利益的事情，美國政府和華爾街都不太樂意投入太高的成本（能給財團輸送利益的除外），在他們看來，大刀闊斧的防疫舉措，簡直就是吃力不討好的事情，80%的自愈率，1%以下的死亡率，大號流感，這些觀念早以深入美國上下的心中，而且，這種大號流感之下，最終死去的不過是些社會邊緣人群：身體差的、流浪漢、貧困的非法移民、無業遊民、老人等等，即使死個幾萬幾十萬人又能把美國怎樣？

這是一個依賴於美國軍隊拱衛的美元霸權的金融帝國，只要經濟至少表面看起來穩定，美元霸權穩定，其他的，都不是事兒。

花大力氣控制疫情，別說財團不答應，利益集團不答應，民眾也不會答應，對於“自由至上”的美國民眾來說，如果政府來限制他的自由，搞不好他們真的要拿起槍來自衛的。

而如果參考我們的抗疫行為，那美國就得至少出幾千億美元來應對新冠疫情，那美國政府非得被利益集團和民眾狠抽幾個大嘴巴不可。

美國疫情再怎麼嚴重（合理範圍內，什麼全國都感染這種不現實的就不扯了），最多失去的是幾十萬人的健康（重症病例後遺症很厲害）和幾萬人的生命，和經濟代價以及股市代價相比，他們顯得不是那麼很重要。

這些人損失了，換來的是經濟損失沒那麼大（保守防疫，投入幾百億美元足以，主要還是民眾自己掏錢），股市相對穩定一些，華爾街大佬們的資產不會縮水……

美國每年槍擊死亡好幾萬，自殺好幾萬，交通事故十萬八萬的，吸菸吸毒的死個幾十萬，癌症等疾病啥的也死個幾十萬，美國出啥事沒？真沒有。

所以說吧，美國在這次疫情中如果表現成無為而治，也屬於正常，把新冠當流感，也屬於常規操作，既符合美國的價值觀，又可以避免大量花費資源，老百姓也不會隨便鬧。上層精英們裝糊塗，基層老百姓真糊塗，而且口罩還沒準備好，自然也就沒人當回事。

有些人大談美國的應對與川普的競選掛鉤，筆者暫且不論。個人認為深層次社會原因是美國的醫療模式。

美國的醫療模式和中國大不相同。很多人抱怨中國醫生不好，沒病到醫院都給你整出病來，實則這是對醫生的最大誤解。

美國私人醫生居多，一個普通的感冒都要提前幾天先預約，然後掛號，基本費用是70美元左右，等上幾天，看完醫生，醫生單獨開藥也要再另外收費。所以一般留學生到外國，都會帶上基本的必備藥物，不敢生病。去美國的醫院是一件奢侈的事情。

而中國的醫療是普遍的，惠民的。所以那些刺醫事件真的是要堅決抵制的。曾經一名中科院院士，病理學家給我們上課的時候就曾說過：醫生最初的誕生，主要充當的是心理安慰的角色。不要把所有的事情都推給醫生，認為醫生是萬能的。實際上我們必須認識到現在人類自身的無知，當前世界的疾病只有30%醫生可以應對。西方的醫療更多的走的是一種自身抵抗模式。

不是美國政府和其他高層有什麼好辦法，有什麼深意，實在是沒有什麼好辦法，既然沒有什麼好辦法，幹嘛還要去費勁做，就算做也做不比中國更好，乾脆破罐子破砸，也就什麼不用做了，這就是美國政府同我的想法。

美國現在正在選總統!看出兩派了那麼就選兩個總統好了全世界都省心當總統的也放心這是最好的辦法了;但是各國存的黃金就給國際難民吧:反正也不樣看!