回覆列表
  • 1 # 牆布廠家潘經理

    這個事情不好評價,應該一分為二來看待。

    美團王興說的這話肯定是站在自己的立場上面說的。同樣也是站在自己的角度看的問題。

    畢竟他們得到的資訊量比我們大,他們知道的事情的內幕也多。他們是對手,肯定是知己知彼的。不過美團王興應該也知道自己說這話的份量有多大,佩服他能說這話的膽量和勇氣。

    我們再說說馬雲這邊,馬雲從這幾年的發展來說,可謂是順風順水。不過這幾年馬雲確實厲害,解決了這麼多人的就業問題,把一家企業做這麼大,可以用家喻戶曉來形容,上到70-80歲的老人,下單7-8歲的孩子都知道。馬雲為這個社會也做了很多的貢獻解決了我們從出行到支付等等一個一個的問題。

    至於王興的話我不相信,我還是挺相信馬雲的為人的。中國沒有幾個人像馬雲這樣的商業領袖。

  • 2 # 長征路上710

    這個問題感覺有點複雜,因為王興的崛起和馬雲有直接關係,在這個網路時代關係的變化也顯得不那麼常規了,王興的美團在最開始一直都是阿里在支援的,只是到了後面王興有自己的想法轉投到騰訊陣營,至於王興的想法我想他當時作為決策者肯定有他自己的考量,但是他後面的選擇當然也影響了阿里對他的態度,這些我認為都很正常,問題在於王興現在跳出來說馬雲的誠信有問題這個我個人認為王興就太小家子氣了,當然我也不是說王興應該和馬雲比較什麼格局眼光這些,而是作為王興他應該清楚至少比我們普通百姓清楚支付寶的剝離應該是關係到國家金融安全層面的問題,這一點我想任何人在面臨自己可能遭遇的個人問題和國家利益的問題的時候都會選擇國家利益為重的,如果王興能夠從這個角度去理解我想不應該對這個問題揪住不放,其實這件事可能很多人不知道,如果更多的人知道了支援馬的人會更多,很簡單,國家的利益高於一切……

  • 3 # 網紅啟示錄

    美團王興近日公開翻舊賬,懟馬雲,聲稱其誠信有問題,影響在美上市中資企業形象,還把責任推給政府,讓政府背鍋,云云。

    作為普通吃瓜群眾,我們無法瞭解背後深層次的背景,但王興作為同樣在美國上市的中資企業老總,公開懟馬雲,並不一般,他提的兩個問題都是很要命的。

    馬雲在全球演講都大講誠信,誠信是企業的生命,尤其是螞蟻金服,做的是金融,誠信是第一位的,如果這個問題發酵,對馬雲的傷害會非常大。而王興指責馬雲讓中資企業形象受損,讓政府背鍋,性質更為嚴重,等於公然挑撥馬雲與眾多同行和政府的矛盾。

    如果王興的觀點得到大眾認可,馬雲就成了不守規則,坑害股東,坑害同行,坑害政府的人,簡直十惡不赦,王興短短几句話,用心實在很深,可以說,對馬雲而言,是十分的險惡,欲除之而後快,難怪馬雲的公關團隊立馬迴應,表明態度,可見馬雲對這件事的重視,平常網上說馬雲壞話的人多了去了,也沒見他上心。

    問題的關鍵是王興為什麼要這麼說,這是要結死仇的,得罪馬雲可不是好玩的,他的底氣在哪裡?這麼說明顯對美團不利,損人不利己的事情為什麼要做?

    個人以為,這後面本質還是阿里和騰訊的矛盾,馬雲投資餓了麼95億美金控股,而馬化騰是美團的大股東,騰訊去年在美團專案上市值縮水180多億,主要可能就是馬雲併購餓了麼所致,餓了麼與美團是死對頭,作為吃瓜群眾,也只能這麼理解了。

    王興揭馬雲瘡疤,言其未經阿里董事會透過,將支付寶轉移到自己名下,理由是政府不允許,這件公案本來早有定論,王興舊事重提,而且直接說馬雲讓政府背鍋,肯定是經過深思熟慮的,沒有馬化騰的點頭也不敢說,一場龍爭虎鬥在所難免,大家繼續看戲。

  • 4 # 軒輊博文

    以己推人而已,何必大驚小怪。

    不誠信的人都喜歡罵別人不誠信,騙子最恨的就是騙子。

    人性的弱點!

    我們每個人都只能站在自己的主觀去看世界,即便是自己表達的客觀也是主觀的客觀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NBA釋出近8個賽季超遠三分投射資料,誰是遠射之王?