隨著iPhone X的釋出，蘋果在其新款智慧手機上配置面部識別技術用於手機解鎖和移動支付。這是一個相當大膽的決定在，要知道數十年來面部識別這種生物識別技術在手機上的應用並不順利。

它的準確性取決於諸如身份驗證時採集到的臉部影象質量、環境光線條件，比對儲存影象的花費時間以及圍巾或太陽眼鏡等遮擋使用者面部的元素。而蘋果公司聲稱Face ID功能能夠在黑暗中識別使用者，也能夠識別出留有鬍子或戴著帽子和眼睛的使用者。

蘋果公司這一舉動也可以推動更多的公司在自家手機中新增類似的三維面部識別技術，或者是將相關的所有硬體都新增到自己的手機中。

在iPhone上採用面部識別技術不是要取代指紋感測器，而是會導致未來的手機採用多樣化的生物識別感測器。例如用iPhone X配置的近場紅外照明可以執行虹膜掃描技術。事實上，三星手機已經採用了這種功能。

Jain表示，可以想象未來智慧手機將具備面部識別，虹膜識別和指紋識別等多種感測器技術。他認為硬體的成本並不高，而使用者會使用不同識別技術的組合，使用者可能會決定要使用哪一種，或者商家會在手機上滿配三種技術。

更喜歡方便的一種，畢竟是普通人。

對安全性要求極度嚴苛的人，可以選擇刷臉，當然也就意味著他放棄了更快捷的解鎖方式，同時也更為危險的安全處境。

從掏出手機到眼睛看到螢幕，這個過程可以用指紋快速解鎖螢幕。而刷臉需要在看到螢幕之後，才開始工作，所以是肯定不如指紋快捷方便的。

但是指紋比較容易獲取和偽造，所以安全性不會很高。

比起刷臉，全面屏才是以後手機操作最大的痛點，具體請從iPhone X的操作當時作為參考。

作為一個注重健康的人來講，讓鐳射總是頻繁的掃描面部，我覺得是一件很膈應的事情，總覺得有什麼東西侵略到自己的身體。

對於愛美的女孩子來講，就更難接受，臉部掃描勢必會對面板有影響，長期會刺激面板敏感，冒痘出油。

所以我暫時還是比較喜歡指紋解鎖。

刷臉的時代將至，保護好你的臉，你的臉就是身份證，乘飛機、坐火車、購物等都採取刷臉的辦法進行，不言而喻當然就會更加安全放心。其次指紋也是一種辦法，也是較為安全的一類。刷臉和指紋兩種，我偏向是指紋，因為指紋相對來講要省事省時一些。