你的這個假設，可能只有蘋果可以做到吧？蘋果公司的產品線就很簡潔，真的是極簡主義啊！可是，蘋果可以做到的事情，或者說，蘋果的風格，真的值得後來者亦步亦趨的模仿嗎？

其實，我自己，現在記憶力越來越差了，我現在可以非常清晰的數出型號的手機，就是蘋果iphone，45678，小米123456，華為p10p11，三星nonte45678/s45678貌似就是四個品牌，蘋果，小米，華為，三星。

你要問我魅族手機有哪些型號？我的第一反應是到某東去查一下。

你要問我oppovivo有啥型號？我的第一反應，還是去某東查一下。

因此，回到你的具體問題，你問，oppo每年只出幾款單品，會不會賣不過華為？

你的這個問題，簡直有點搞笑了，首先，不管oppo都做了什麼，目前來說，oppo本來就賣不過華為啊！請問，什麼時候，oppo賣過華為了？

好吧，還是針對你的具體問題來具體解析一下：

一、oppo現在型號確實很多，尤其是如果我們到中國電信中移動的營業廳，你會發現，其實很多oppo的型號，可能是你在網際網路上幾乎沒有見過的型號呢！

請問，小米會出現這種情況嗎？最近幾年，小米應該不存在這種現象的了。

二、oppo也好，華為也好，小米也好，一方面都在主推旗艦機型，另一方面，確實也在不斷的變換馬甲，變相搞了機海戰術。

論推旗艦機型，目前華為做的最好。

論推低端機型，目前小米做的最好。

oppo是全面佈局了，高中低價位全部覆蓋，oppo敢不敢只力推高價位呢？

其實，華為在2018年，都不敢只押寶高價位了，任正非也說了，衝量也非常重要，要重視低價位手機啊！

可是，蘋果壓根就幾乎沒有這種低價位的問題了，即便是所謂的低價位，蘋果也是3000塊錢起步，也是中中國產的高價位了。

因此，oppo不可能只推出幾款單品，這不現實啊！

不會啊，這個是兩個廠商的營銷策略不同，OPPO選擇的是精品戰略，即每年少量機型，但是都是精品，這樣子更容易打響品牌，也容易營造使用者識別度；比如之前的OPPO R9，“充電五分鐘，通話兩小時。”大概是所有網友和電視觀眾耳熟能詳的一句廣告詞，這種宣傳力度的集中下，會讓使用者更加有辨識度，說到手機，第一反應就是OPPO。而在最新的OPPO R11s中，OPPO再次打出了“全面屏拍照手機，前後2000萬，拍照更清晰”的標語。相比之下，華為的手機產品線太過龐雜，榮耀、麥芒、暢享、Mate系列，這就是另一種運營策略了。這個也是目前市場競爭的一個兩極現象，一種是廣撒網，另一種是精耕細作，從目前的市場反響來看，OPPO的每一款手機基本都能在發售後很快的衝進季度或者月度的銷售榜前三，並且長期保持一個銷量榜單前列的位置，甚至在同價位檔處於第一的位置，從這一點，也可見，走精品路線，確實能夠有效地聚集粉絲，並且在市場上提高佔有率。而且OPPO一直以來，外觀時尚顏值高，使用者使用體驗非常好，影音娛樂功能額外最佳化，是目前主流使用者喜歡的機型。

不會，銷量並不是靠產品量決定的，當年諾基亞多大的產品量，也是分分鐘被蘋果碾壓了。所以，銷量和產品的質量和銷售方式有關。比如華為，採用機海策略，涵蓋了中檔、高檔、低檔三種使用者，手機從千元機到高階定製機價格相差大幾千元，中間遍佈零零散散的數十個機型。相比之下，OPPO則簡單得多，只出幾款機型，嚴格把握品控，確保每一臺手機都擁有極好的體驗，無論拍照、遊戲、工作、生活，OPPO的新品都可以做到遊刃有餘！這種超乎預期的體驗感，銷量不會差的。

看資料就知道不會啊，OPPO最新的R11s，才釋出沒多久就衝上了同價位銷量榜榜首，OPPO R11此前也是多月佔據銷售榜前三位置，走精品化路線打造的口碑還是很有效的，畢竟使用者都覺得好！

OPPO一直以來做的產品都是時尚、好用，深刻的抓住了年輕使用者的心理，並且培養了一大批忠實擁蹙，所以在OPPO這邊，只要產品質量一直能夠穩定的升級下去，銷量和口碑就會一直源源不斷的存在。