-
1 # 貟天龍r
-
2 # 追好夢
子女必須贍養老人的義務。老人患病醫療費，女兒，同兒子一樣都要承擔。如果兒子繼承了老人家產，費用要多承擔點，可以請出長輩親戚出面協調，可以按6，4。或7，3。二個方案進行承擔費用。
-
3 # 1571254王治銘
我是這樣認為的，老人對兒女付出都一樣，不存在重男輕女的傾向，再者姑娘較兒子混得好，而兒子條件不如姑娘，這樣的話，老人要姑娘平攤之做法，我認為沒有什麼覺得不妥。
況且時代不同了，男女都一樣，都有贍養老人的責任。
自已的老人得了重病，哪怕是姑娘已出嫁，老人對你的付出不比兒子差，如今老人有難，兒子的經濟條件又不如你，我想老人叫姑娘平攤醫療費是合理的，其做法也沒有什麼不對。
有愛心人士，遇到無血緣關係的人有難，他傾囊相助，更何況老人是姑娘的至親，平攤老人醫藥費天經地儀。應該沒有異議。
以上個人看法，對錯與否望指教！
-
4 # 安瑤朱裡—Julie
子女有贍養父母的義務，你養我小，我養你老，這是中華民族的傳統美德。
至於說老人患重病的治療費，這個是可以協商的，經濟能力強的兄弟姐妹多出點，經濟能力弱的少出點，實在不行，沒錢，但還可以出力嘛。
要說合理不合理，這個是沒法用理來說的，但我們要做到合情，大家是兄弟姐妹，就應該講情義，重親情，互相體諒，互相幫。
-
5 # 獨坐黃昏品晚霞
首先可以肯定是合理的，不合理的是有些農村老人的做法，她們重男輕女的思想根深蒂固，贍養老人時，認為女兒是應該應份的，可分割財產卻只給兒子，沒有女兒的份兒。
這種做法不是傷了女兒的心嗎？
講一個真實故事，李阿婆今年60多歲了，一兒一女，都很有出息，考上了大學，進城裡讀書，現在都已經結婚了，在城裡安了家。
李阿婆，嫌城市太吵，一直在農村生活，前年李阿婆老宅子拆遷，回遷三套二居室住宅樓，李阿婆毫不猶豫都過戶在兒子的名下。
當初女兒曾跟媽媽商量過，能不能過戶給自己一套？
女兒結婚時，雖然婆家貸款買了樓，可每月還房貸也壓得她們小兩口喘不過氣了，去年兒子又出生了，女兒的生活更是捉襟見肘。
如果媽媽分的回遷樓能分給她們一套，用來出租，也能緩解一下她們小兩口的生活壓力。
可媽媽的腦袋搖的像撥浪鼓，說什麼都不肯，還說這是李家的家業，拱手給了外人，怎對得起李家的列祖列宗。女兒也沒有再爭辯，房子的事也就不了了之。
今年一入冬，下了一場大雪，李阿婆的風溼關節炎犯了，下地都費勁，做飯就更犯難了，何況還要上外面抱燒柴做飯。
她給兒子打了電話，提出要到兒子家住一冬天，等過了年兒，天氣暖和再回農村。兒子說他在外地出差，一時半會兒回不來，愛人還要上班，照顧女兒，怕沒時間照顧她。
媽媽放下電話，猶豫了半天，又撥通女兒的電話，把剛才說的話吭哧癟肚又跟女兒說了一遍。
女兒打詢問一下媽媽的腳疾，絲毫沒猶豫告訴媽媽：“明天周日不上班，我和你姑爺一塊開車接您”。
女兒在電話裡似乎聽到了媽媽的抽泣聲，她一邊安慰著媽媽一邊說：“沒事的，閨女，兒子都一樣，都有贍養老人的義務。這是法律的規定。別老糾結過後那點事兒了，繼承家業是老祖宋立的規矩咱不能破。明天您在家等著，早早的車就到了”。
電話那頭媽媽的哭泣聲更大了……
閨女，兒子都一樣，可做老人的也一定要一碗水端平，千萬不能厚此薄彼。
-
6 # 使用者閒下來
看個人家庭條件吧，我們家都是我哥自己出，不讓我們拿，我哥沒有怨言，我們姐妹負責照顧，侍候老人，哥哥管我們吃好喝好。
-
7 # 好好的生活226701570
這種做法無論是從法律角度還是出於作為兒女的贍養義務都是合理對待。
可是由於有些老人的封建思想總覺得兒子是傳宗接代女兒是潑出去的水而區別對待，這樣做女兒的感覺很不舒服。
不過現在是兒是女都是爸媽的寶，也就沒有什麼思想茅盾。
作為子女父母授之髮膚，贍養老人是我們不可推卸的責任，也是傳統美德，我們都有老的時候，所以要樹立好的榜樣，大家說對不對？
-
8 # 織女星
中華民主的傳統美得！沒有合不合理這一說。孝敬父母，天經地義，有能力的出錢，沒能力的出力，會說三道四的，那是自私的表現！當然人非聖賢，最終還是能理智客服，侍奉好老人！這才是每個兒女該盡的職責！！！
-
9 # 瑞昊澤
俗語，養兒防老，如老人把所有的財產全部給了兒子，出嫁了的女兒不宜和兒子平攤老人患病花去的治療費，由女兒量力花多少自定孝順老人。如老人把財產平均分配於自己的兒女，女兒於情於理和兒子平攤治療費，這也是當女兒的責任和義務孝心。百善孝為先，什麼事也是因人因事而定，因善因德而行…
-
10 # 福從天降825易亮太
作者提出的問題是要看具體情況的，至於農村老人患重病花去的治療費，出嫁女兒和兒子平推，是不是合理？我只能說：大部分的農村人都是說嫁出去的女兒潑出去的水，財產一點都沒有給予，甚至是在出嫁時父母還以婆家收取了幾十萬的彩禮錢，要知道這些財禮錢，作為農村人的父母僅僅是靠種田地是積攢不下這麼多的錢的，於是乎他們的父母只好像親朋好友借貸，兒子完婚了，再把這些債務分配給兒子兒媳婦去還，這無疑就加重了兒女們的負擔！作為農村人的父母也是深深知道了這一點，於是乎痛病纏身時，一進醫院也是有兒子負擔。只是很多作為女兒的為了還哺母親的生育之恩，大部分人都會和兄弟姐妹分擔醫療費用，這裡不存在合理不合理，全是子女們的良心！而農村人作為男孩子很多人是不願意讓自己的姐姐和妹妹出這筆錢的，他們講究的是兄弟姐妹情深似海，只有今生兄弟姐妹情，來世不一定是兄弟姐妹，農村人珍惜的是現在，而不是將來，將來是一個未知數，只有珍惜在一起的兄弟姐妹濃濃情，所以沒有什麼合理不合理，全憑自己的良心！
-
11 # 生普洱冰島
雖然婚姻法和老年人贍養法規定兒女都有義務贍養父母，但女婿兒媳婦沒有這個義務，但農村人確實不懂法，根本不會把財產給兒子女兒平方，總以為養兒防老，傷了女兒的心。
回覆列表
我覺得合理但不合情。人生不是要分配自已的錢財而是自已向哪裡伸手在哪裡存放財物來養活自已。照你說把自已的東西全部貢獻給所有的子女才算公平合理？
在農村子女多，跟誰生活自然就把錢財放在哪裡。作為子女，出嫁或離`家是在幫老父老母看病花錢，有錢沒錢總找藉口′把父母放一邊吵鬧才不應該。
其實女兒是父母的貴人，兒子是老爸老媽的朋友，父母的財物不是要分解，看病均攤也合情理。
人常說清官難斷家務事，家是由親情維繫的，不是拿理束清算的，大家說什麼都合心竅少矛盾為好呢。