散戶在T+0時代資訊獲取與解讀的天然弱勢將被放大。在本來就先天能力不足的情況下，交易越多虧得越多。散戶早晚會認識的自己的不足，大多數業餘選手將會被淘汰。剩下的自然就是機構投資者了。然而機構投資者也有三六九等。在T+0時代，量化交易將會成為主流。畢竟人的反應速度是比不上機器的。長期來看波動率會逐漸降下來，因為價值的偏離會越來越少見。少量的機會轉瞬即逝，短期套利難度越來越大。

T+1實實在在的是對中小散戶的保護.如果可以實時買賣，最收益的肯定是證券公司，交易次數增加，手續費收的更多了呀。這本來就是個零和市場。羊毛出在羊身上，最終這些錢還都得投資者承擔。

沒有幫助，只會擾亂股票金融市場，打比方一家公司股票的開盤價是10元，如果實行t+0交易，也就是當天買，當天賣，不限制次數，不限制漲跌幅度的話，隨隨便便都可以漲到100元，只需要1天的時間，如果這個公司的市值在30億，一天就會增加270億的市值，很容易造成泡饃，從而引發金融危機。

T+0對機構是最有利的，對絕大多數散戶來說就是噩夢，以前一年兩年才能虧沒的錢，實施T+0後，三個月就差不多虧沒了，對散戶來說它就是電動鐮刀，就是電鋸，奇快無比！因為散戶既沒有資訊分析能力也沒有正確實戰操作能力，T+1可以讓你一天犯錯一次就強行停止了，換成T+0你一天錯無數次，最後崩潰了！本金也快速賠光了！

不管是T+0，還是T+1都是一種交易規則，比如，打牌鬥地主有鬥地主的交易規則，道路交通有道路交通的規則，足球比賽有足球比賽的規則。那麼如果你選擇參於了，你就只能接受它，按規則出牌，參於競爭。同樣的，你參於股市交易，就得在這一規則之下，參於戰鬥。

對於參於交易者來說，真的是因為T+1限制了自己的短線盈利能力麼？我看未必。中國股票市場也曾經執行T+0，不也是大部分人虧損麼？何況T+1規則還是出於保護投資者而推出的措施呢？

另外，我們再來說國內的期貨市場交易，不就是執行的是T+0制度麼？有造就更多人獲得盈利麼？

再次，股市雖然執行了T+1制度，所說的上有政策下有對策，不是也有許多投資者在靈活運用T+0交易麼？

答案是肯定的，有幫助！

T+0交易又稱日內迴轉交易或當日迴轉交易：

首先從當前世界股票市場發展來看，T+0交易確實是主流的選擇，一方面有利於股票迴歸合理估值，一方面有利於長期價值，對股市屬於利好。

T+0增加能夠顯著增加股市的活躍度，高頻的交易無疑是卷商的取款機。

對於習慣了在T+1交易環境的散戶短期或利空較多，雖然能夠做到及時止損，增加了與機構的公平競爭環境，但也容易被頻繁洗牌，短線操作高手往往是受益者，長期利好價值投資者，減少股市投機行為。

T+0只是一種制度。任何一種制度都是各有利弊的。發達國家多采用t加0的交易模式。中國在證券市場成立的初期也實行t+0的交易模式。但是中國和發達國家相比，證券市場相關法律的完善和監督稽核都跟不上。導致市場極不穩定。所以我們才改為t加1的交易制度。未來隨著中國證券市場法律法規的完善。更改交易制度也不是不可以。對於散戶來說。無論哪種制度。提高自己才是王道。

股市中的T+0是什麼意思

“T”源於“天”字拼音首字母，而“0”指的是在一天之內。舉個例子說明一下。

假定你擁有某股10000股，每股10元，在還沒有開盤時，你感覺可能會出現下跌的情況。所以在開盤時按照成本價，丟擲了籌碼。

之後事實證明真的發生了下跌。如果每股跌到了9.50元，你感覺大盤有打不下去的趨勢，同時該股並非是在高位築頂狀態，你又用相同的價格買回這些籌碼。假如收盤價為9.80元，你利用T+0，能夠浮盈3000元，但是不做T+0的話，就會虧損2000元，如此一來就出現了5000元的價格差。

如果收盤收於9.30元，你因為做了T+0，導致虧損是2000元，如果沒有做T+0，虧損值就會達到7000元。這樣看來，還是會有5000的價格差。

1.什麼是T+0

T+0，這是一個股票交易制度，就是在當天買入股票之後，可以馬上賣出，不需要等到第二天賣出。

T+1，這是目前國內股市的交易制度，就是在當天買入股票，必須要在第二個交易日才能賣出。

2.T+0的利弊分析

2.1好處

對投機客來說，能夠隨時的殺漲追跌，這樣一來股價短線就會不斷處於波動狀態，差價機會變得更多，成交量必然會增大。

資金利用率提高：能夠增加資金利用率。這是因為使用“T+0”交易，同樣一筆資金能夠在一個交易日內進行多次使用，如此一來會有效增加資金利用效率。

風險低：股民認為如果能夠在當天實現股票的買賣，不用持有股票太長的時間，就能夠更好的控制風險。比如：今天買了股票，等到明天的過程之中，如果今天晚上出了利空訊息，那麼在明天只能等待下跌了。

操作更有信心：當股民買入股票之後，如果發現買錯了就可以馬上賣出，對股票操作股票更有信心和幫助。

更有希望賺錢：股民一直覺得T+1，限制了自己的交易和發揮，如果實行T+0的交易制度，可以更有希望賺錢。

2.2弊端

頻繁買賣：散戶都喜歡做短線，一旦實行T+0，必然導致操作頻繁，不斷買賣。

交更多的手續費：散戶買賣股票，需要交手續費，經常買賣，必然要交更多的手續費，增加自己的投資成本。

虧損更快：如果實行T+0，必然讓散戶虧損的更多，

因為大部分人做短線都是虧損的結果，做得越多，虧的越多。

心態更差：當股民頻繁買賣之後，當股票不斷虧損之後，心態就會很差，形成惡性迴圈，無法實現賺錢的目標。

現如今滬、深二市本來就有著非常明顯的投機意味，再進行“T+0”交易的話，投機風氣一定會更加明顯。投機資金會有更快的買賣頻率，且股價也會出現更大的落差。在中國現階段還是弊大於利，T+0的交易制度暫不適合。

實際T+1也可以玩出T+0的感覺，就是把資金分成多份，每天低進高賣波段操作，如果有個好的心態，一樣每天可以賺錢。

對於T+0在股市裡，並不要太多擔憂！

比如之前科創板50萬的門檻，把相當多的散戶攔著門外。開板之前，大家都認為沒有散戶參與，如何運作？大家都想看鐮刀對鐮刀的笑話。

可是，事實呢？說一句俗語，地球離開誰都照樣轉。大家可以去看科創板股票的換手率，沒有出現沒有人交易的情況吧。就現在市場低迷的時候，最低的換手率也在2%以上。

T+0制度，在國內又不是沒有實行過。而且，國內的做法都是穩妥推進。就如同註冊制一樣，先在科創板搞，然後，創業板搞，最後再到中小板和主機板。這是大勢所趨。

實行註冊制之後，崩盤了嗎？杞人憂天啊。要知道一個數據，房地產上面的資金有多少，而股市裡的資金才多少。只有零頭啊。

國家只要稍稍引導並在政策上面做點動作，吸引一點資金過來就OK了。

你以為你的幾十萬是錢啊，是的，對於個人來說，是錢。但是，在股市裡就不能算錢，大海里的一滴水。微不足道，可以忽略不計的。

對於股市來說，是單邊市，只有做多才可以賺錢，主力也必須這樣做。就是實行T+0，也必須這樣，必須低位買，高位拋。實質沒有變。

但是，對於做短線的人來說，絕不是好訊息。追漲殺跌，會死的更快。交易次數越多，失敗率越高。這個是一定的。

期貨是T+0吧。而且，還是雙向交易，但是，期貨裡虧光的人太多了。

有人說了，期貨帶槓桿，是的，融資融券不是槓桿嗎？

都是一樣的。

T+0是絕大多數國家的股市採取的交易規則，T+1和漲跌停限制是當時計劃經濟的產物，政治干預的結果。

中國資本市場的國際化不可阻擋，股市經過這麼多年的發展，絕大多數股民已經能夠認可高風險邏輯，這兩項時代產物應該儘早終止，包括綠漲紅跌，都應與世界接軌。