央行2017年二季度的執行情況，移動支付業務超過了86億筆，金額接近40萬億，同比增長40%和33%。去年雙十一，無論是支付寶還是京東的統計，移動端的銷售佔比超過了90%。權威機構調查報告顯示，74%的人表示可以一個月只有一百元的現金，84%的人接受完全無現金的生活。

以我的觀點，移動支付能否完全替代紙幣取決於未來紙幣的必要性。先想想當下，現在我們在什麼情況下需要用紙幣；坐公交車，用卡或者而且未來一定能透過手機來支付，去各種消費場所不必多說，現在已經是可以不帶錢包出門了。說實在的，現在以我的生活習慣，已經很久沒有帶現金出門了，實在想不起紙幣的必要性在哪裡。所以我認為移動支付完全替代紙幣是必然趨勢。

謝謝邀請。取消紙幣有可能又不可能。自古以物易物，感覺很方便，可是問題來了，多了少了怎麼辦？如是產生了貨幣結算，有金、有銀、有銅、有鐵、最早使甲骨，怎麼弄方便是方便，但是拿著不方便，於是又發明了紙幣，這下好了，全世界都在用，有人說還是不方便，拿著麻煩，放在家裡被人偷，怎麼辦？網際網路可以解這個問題，於是文明科枝帶來手機支付，世界這麼大，人員這麼廣，手機只能是支付收轉，錢存那裡？銀行。有銀行的地方必須使用票據，票據是什麼？錢。錢是什麼？通用的紙幣。錢幣取消了，這個世界就沒有窮人和富人了，你說美國能同意嗎？富人能甘心嗎？世界沒有了金融經濟，人們又如何生存呢？地球在轉，錢在流，怎樣發展總是離不開錢，有錢，必須有幣;幣何為？

貨幣，存活已久，核心在於其契約本質，而其往往充當一般等價物的性質，而貨幣也會以不同的形式存在，如紙幣、電子貨幣等，近年來雖然網路支付飛速發展，但這僅僅屬於支付方式的拓寬，而並非完全取代紙幣的特性，而紙幣取消與否，關鍵要看它的實際需求。不過，一般情況下，紙幣不會輕易取消或淘汰，而紙幣仍然存在著其自身的實用需求，但未來可能會存在更豐富的形式存在，如電子貨幣、數字貨幣等，只要一般等價物特徵依存，那麼它依舊存在著它的特殊功能以及特殊的定位價值，而支付工具的豐富，更大程度上還是給予市場更多的支付選擇，工具選擇，拓寬大家支付的可選擇性。

移動支付不可否認其強大與便捷，但是要完全替代紙幣，在現在看來還是不太可能的。理由有如下幾點。

其一就是使用人群，人與人直接的支付習慣不同，加之還有上了年紀的老人對智慧手機的使用不便。造就了使用移動支付的人群對此功能褒貶不一。

其二就是安全因素，現在網路日益壯大，每天都可看到因為失誤造成的轉賬，或者木馬盜刷而因此遭受到的損失，所以有些人會謹小慎微的使用，或者去有意的排斥來防止自己的手機免受盜刷的危險。

其三就是使用場合，雖說支援移動支付的網點越來越多，但是免不了有蔓延不到的落後山區，網路不發達的地區如同此類。

所以以上觀點客觀的體現出移動支付在現在的不足，希望不斷完善，進無止境的開拓進取。

紙幣是不可能退出歷史舞臺的，因為國家需要這個東西來維護自己的經濟，現在的虛擬貨幣都是在有現金的基礎上去構成的，國家與國家之間的貿易不可能用簡單的資料都完成的.

首先來說說自己的情況吧。我經營著一家小超市，店裡張貼著支付寶和微信的收款二維碼，每天都有人用手機移動支付進行付款。對我們商家來說呢，最大的好處就是，我們不用擔心收到假幣，也不用擔心客戶買個很小的東西就給了一張100元的大鈔，我們苦惱著沒有零錢找，這些問題都讓付款二維碼解決了。而對於顧客來說呢，也有一些好處，不用隨身帶著大額的鈔票，也不用擔心錢財的丟失而造成自身的損失，出門只需要帶著自己心愛的手機就可以了，也不怕商家找零時錢幣的真偽了。

不過以我個人的觀點來看，移動支付現階段不會完全替代紙幣。因為需要移動支付有他的限制，首先你要有一臺可以使用移動資料的智慧手機，而這個條件現在在農村的一部分人群還實現不了，因為農村中的很多老年人本來識得字就比較少，他們也不願意使用智慧手機，也不會用，還是用著老年手機。其次呢，雖然有一部分人用著智慧手機，也會偶爾使用移動支付進行購物，但是他們不會把全部家當都連結著移動支付，因為他們現階段對移動支付還是有一定的擔心害怕，所以不敢大額的用移動支付進行購物，只能透過現金的形式進行購物。

但是，隨著新生年輕人的崛起，他們非常熱衷於移動支付給他們帶來的便利，時刻享受著移動支付的快感。所以我認為雖然現階段移動支付不能完全的替代現金紙幣的消費方式，但是，隨著時代的進步，人們生活教育的不斷提高，人們會一步一步的接受並相信移動支付的安全性，那麼移動支付完全取代現金紙幣也將會實現的。

移動支付也是建立在銀行系統裡的，而他代表的就是銀行發行的紙幣，所以移動支付取代不了紙幣，更多的是作為一個重要的補充部分。

但是趨勢肯定是非現金交易的比重會逐步提高。目前包括央行、銀行、許多科技型的金融機構都在積極研究和佈局電子貨幣、區塊鏈技術，許多行業的專家都認為區塊鏈技術和相關產業形成初步規模至少5年，技術推廣走向成熟並且大眾接受也至少需要5-8年，再加上全國乃至世界區域經濟的發展不平衡、文化觀念、思維認知水平差別大，移動支付要70%以上取代紙幣支付起碼要20年以上。。。至於20年以後，我無法預測，因為技術發展太快，幾年前幾乎沒人知道區塊鏈，但是現在大熱，說不準幾年後又有新的頂尖技術冒起。

P.S 20年前你無法想象沒有電視的日子怎麼過，10年前你無法想象沒有電腦的日子怎麼過，今天你無法想象沒有手機的日子怎麼過，10年後也許是AR/VR，20年後who knows如果國家支援移動支付取代的話，三五年可以實行。

舉個例子，就比如無紙化辦公一樣，確實極大提高了辦公效率節省資源，但是你能說紙質資料文件就可以完全沒有存在的必要了麼？合同一類東西，還是要紙質的。就算是電子發票，你報銷的時候還是要打印出來走報銷流程。

現金不可能完全消失，消失之後那作為這種中間過渡的移動支付就不存在了。央行發行紙幣變成央行發行一長串數字代表貨幣了？

什麼東西都是，一旦完全依賴單一的渠道，就存在極大風險，一旦這渠道的某一環節出現問題就可能導致整個流程的停滯。

雖然說現金也移動支付的數字大體上一樣，從一方轉移到另一方，但是移動支付出去的數字也就是錢，應該是建立在現金流之上的。

當初銀票也就是寶鈔的出現也沒有完全替代真金白銀的流通。

這就是個人理解，金融貨幣我不太懂。

首先，因為移動支付必須要用到智慧手機，所以回答這個問題前，還有兩個問題就是：

1.智慧手機是不是能普及到每一個人？

2.智慧手機是不是能完全取代那種老款手機？

如果這兩個問題是否定的，那麼移動支付就不可能完全取代紙幣。但是移動支付越來越普及，這一定是一個大趨勢。

第二，移動支付其實目前在所有支付方式中的佔比連一半都沒超過，大額支付，仍然在使用銀行轉賬等方式在進行。日常的小額支付，移動支付會比較普遍。

希望以上兩點能解決您的疑慮!

本人認為紙幣在能看到的未來被淘汰的可能還是很小的，就當下的情況來看電子支付雖然已經遍佈了城市的大街小巷，但是還有很多部門和地方是點名需要現金的。再者就是在一些偏遠地區並不像我們看到的網路非常發達。美國作為地球上經濟實力最強的國家，這麼多年來也沒有淘汰紙幣的跡象。不過隨著網路支付和技術的發展，紙幣在經濟活動中的地位越來越低是肯定的了。如果贊同我的觀點煩請關注點贊，致力於給大家分享更全面真實的思想。

當管理者不再有貪慾的時候那麼移動支付就會替代紙幣的時候，因為現在很多人家裡還有不能見光的大量紙幣，他們是不會同意的，而且他們是這個社會規則的制定者

只能說會佔據支付行業的八成業務，畢竟帶錢需要擔心丟失，收到假錢等等，而移動支付只需要一個手機，有網就可以，方便快捷。