其實，在我個人覺得，漢朝和唐朝都還不能算作中國漢人當中的第一大朝。西漢前期還行，後期就不咋樣了，至於唐朝，最繁榮昌盛的就是唐高宗和唐明皇前期，後來國勢日衰，一蹶不振，這樣只能勉強算得上一個大朝。

中國歷史上最繁盛的兩個時期，無疑就是唐朝和漢朝，就連毛澤東的詩中也提及了"秦皇漢武"，暗示著他對這兩個時代以及兩位統治者的肯定。如果要將這兩個朝代放在一起比上一比的話，到底哪個時代能稱得上是第一王朝呢？小編分析了一番，覺得漢代更有資格，大家看看有無道理。

首先是漢朝是出現盛世最多的一個朝代，前後一共出現了五次，這是其他的王朝時候是沒法比的。在漢代的時候，出現過很多有名的大將軍，比如有衛青、李廣利、竇憲、班超等人驅除外敵，安邦定國，光論硬實力的話，估計也是無可匹敵的。

第二就是漢朝的發展更穩定。雖然唐朝也出現過盛世，但是前後不過幾十年時間，沒持續多久就被安史之亂給打斷了。再來看漢代，出現的盛世次數多，經濟發展更平穩，不像唐朝那樣大起大落。在漢代延續的400年多間，國力大部分時間都比較強盛，百姓的生活都很安定，在這方面，漢代又勝一籌。

第三個就是人心方面。大家都知道，一個朝代到了末年的時候，總是會民怨沸騰，但是西漢滅亡的之後，人們還是非常懷念之前的皇帝。其中很多起義軍，都還在大力擁護劉家的後人，最後還是劉秀建立起了東漢，在西漢之後，重振劉氏，再次使國家回到了巔峰狀態，這在之前是沒有過的。

第四個就是漢代的生命力。雖然西漢亡了，但是劉氏子孫始終在為之而努力，先有劉秀撐起東漢，後有劉備在蜀漢戰爭中接過東漢的接力棒，將劉氏的天下又延續了幾十年。不過終是到了最後，對手實力太強，蜀國滅亡之後，漢代才算是徹底地完了。不過那時候依然有劉氏的後人，在割據的地方握有相當大的權力，還是很有影響力的。

最後一個就是漢朝滅亡後的影響力。漢朝對後世的影響是非常大的，後人很多時候行事都依然依據的是漢朝的標準。還有那個時候匈奴的貴族劉淵，因為其祖上和漢朝的公主通婚，所以他也以漢朝後人自居，把王朝改名為漢，改為匈奴漢國政權，這也從側面反映出來了漢朝的影響力。而且，漢朝出現的有名的文學家以及藝術家們，也是絲毫不輸唐朝的。總體比較下來，小編將漢朝排在第一位，大家怎麼看？