農村娶、農村嫁。農村索彩禮、農村收彩禮。農村當年棄女嬰、農村今朝媳難娶……

都是農村人玩的遊戲，民風民俗誰能改變。

彩禮貴的根本問題是男多女少，為什麼不說造成這個情況的根本原因，只是吵吵彩禮貴，有意義嗎？不要彩禮，還是有幾千萬的光棍應該怪罪誰！彩禮再多，也有個要彩禮的物件，現在是找一個要彩禮的女孩都困難。還談什麼彩禮貴賤，

不要整天招呼彩禮高、這是怎麼造成的，當初滿大街的標語“超生一個全村結紮”“農村要想富少生孩子多種樹”當時超生一個罰款到傾家蕩產，多少嬰兒因為是女嬰被流產。為了要男孩，流產N次。現在高喊彩禮貴了，高呼光棍多了，早點的時候就沒有人高呼呢！

光棍多彩禮貴的更本原因是男女失調，不是彩禮的多少。彩禮一分錢不要，也會有很多人打光棍。農村的條件差，光棍的壓力都壓到了農村，這一代農村男青年註定要孤獨一生。

當年嚎叫一胎化利國利民……。當時依農為主：高數量上繳公糧、各種雜稅！連腳踏車、壓水井都在收費、等等：農民不堪重負當時無男丁勞動行嗎？別說重男輕女是封建思想！是政策逼的必須這樣選擇！是政策逼到這步田地都怪農民嗎？政策要對其負責、號召一胎化的哪個人要負責！社會不穩定與政策沒關係嗎？？？？？回顧歷史才能有準確答案……

城裡也一樣，車房是心備品，彩禮可以協商，除此之外一樣不少，結一次婚要父母半條命。說什麼是計劃生育造成的，我覺的是胡說八道。那時計劃生育是國策，城市人口嚴格遵守不存在說懷女孩就要流產，當時只讓生一個，你流產沒有手續哪個醫院會給你做？所以拿這個說事站不住腳。是因為條件好了孩子少了，家長都想給孩子最好的，但房價高昂，通貨膨脹嚴重貨幣不值錢，高房價帶動高消費，人民手裡可使用貨幣卻變少了，再加上攀比心，所以變成這樣。

這個根源是男女比例失調，婚戀風氣不正造成的。婚姻彩禮不是理所當然，可有可無，可多可少，應量力而行，適可而止，相互商量。現在社會有的三觀不正女人厚顏無恥，借婚姻彩禮不勞而獲分享佔有別人的勞動成果，把彩禮當成了斂財訛錢的工具，貪圖享樂，生活奢靡，應高度警惕與抵制！對於家庭經濟能力條件不能滿足女方索取高價彩禮要求的，最好放棄這個婚姻，不必因為婚姻彩禮而負債累累；況且現在婚姻也是有風險的，也不一定就很穩定，離婚率高，萬一以後離婚了，高價彩禮等於打水漂了。樹立正確的婚姻觀價值觀人生觀，與人品正，相互理解與支援，綜合素質高，能夠共同奮鬥建立經營家庭的人結婚。

買車大多是你家用，買房子也是你家的，彩禮幾十萬女方也有嫁妝，那是虧不了多少錢，最主要原因還是男多女少，供不應求造成高彩禮，在現代物質至上的社會是很難改變的，即使沒有彩禮女方也會看男方各種條件，家庭及男孩條件差的都會被淘汰。所以不要天天怨言高彩禮，那也是你自願，你也可以到中國沒彩禮的地方去找物件，條件差也不要吊死在一棵樹上，要是願意給彩禮，那你怪誰啊？

縣鄉村三級聯動，戶主立保彩禮不得超三萬，違者涉欺騙罪立案。對嫁給貧困戶女子國家專項資金獎扶持，家貧不能後繼無人，社會要良性發展，貧窮富共存才真廠下正和諧。

別一天到晚的討論彩禮了，真沒幾家女方要了彩禮是給父母留下了的，就是官配照樣幾千萬光棍怎麼說？況且任何時候都有大多數的女孩不是完全看彩禮的，只要男孩人不錯家庭風氣好 有的是女孩裸婚的，素質差的人家得了便宜還賣乖，把白撿的媳婦不當人才是離婚的關鍵吧，真正貪慕虛榮的男人女人都有，不能以點帶面的認為所有女人都是吧

我來回答這一問題

1

有車，城裡有樓房，還有幾十萬的彩禮，這是很多農村女孩的基本要求，成為社會普遍現象。

2

要想根治這個見怪不怪的普遍現象。①是從思想上來根治。我們的社會把思想教育放鬆了，尤其是農村，幾乎就喪失了農村這塊陣地，故此我們一定要佔領農村這塊思想陣地。②是政策上進行引導。國家要相應的制定相關政策，加以限制。③是立法。這是重點，強制加以限制。

3

總之，一定要引起高度關注，加以有效遏制。

社會風氣，隨波逐流，女方結婚都要車，要房，要彩禮，這三關辦到了，娶媳婦順順利利，當下農村這方面的資訊聽到的太多了，誰能有治本方案？我佩服。

現在農村由於以前重男輕女的思想陋習，造成了今天男多女少的局面，以至於結婚成了農村老大難的問題，從而推動結婚成本的高漲。成了現在這個樣子:家裡有裝修好的樓房，還要有四個輪的汽車，(四年前還可以是機車，)十多w的彩禮，這都是必備的條件！還沒算擺酒席的開消呢！為此很多家庭不堪重負，都要負債結婚，婚後債務壓力重，頭都大了！