就現階段美國與各國的密切聯絡，如果它先爆發疫情，理論上別的國家也應該很快就爆發疫情。然而，從美國昨天報道的疫情溯源成果來看，美國最早死於新冠肺炎疫情的病人是2月6日死亡的，它沒有中國旅居史，也沒有入院治療記載，說明美國最晚在今年1月中下旬就出現了社群感染的病人。儘管美國實際很早就有感染病人，但是美國的CDC和醫療機構並沒有發現這種傳染病，世界上與之密切聯絡的其他國家也沒有發現這種，等待中國發現了，他們還暗自暗自竊喜，認為這種病跟白人無關，以至於貽誤時機，釀成不可收拾的結果。傳染病需要經過一段時間的潛伏期，才能出現臨床症狀，有病人還需要有大夫發現它。跟美國關係密切的歐洲各國之所以發現疫情晚，這是由於一是傳染病需要一個傳染過程，從一個地方傳到另一個地方而且感染者必須發生了臨床症狀並且這個病人進入了醫院治療，同時還需要大夫發現並且重視上報了這個病例等等諸多因素缺一不可。

2019一流感就是新冠到2020年廈十月美死於流感就是新冠。美國早就爆發美國滿天過海說是流感。利疾就是新冠。軍運會美生兵帶入武漢是人工合成變疫針對亞州人種新冠病毒人去人。爆發快死低。

我覺得是這樣的:

新冠疫情先在美國爆發，隨之，和美國聯絡密切的國家也爆發了。就是他們都沒有發現，或者，不想發現而已。

如美國，他們開始發現叫“白肺病”，後稱“流感”，再後來，當中國發現了新冠肺炎之後，他們仍很少檢測。再後來，在受捐了大量新冠肺炎免費檢測劑之後，他們才開始上量檢測。這時候，美國的新冠疫情才開始“爆發”。可是，從他們檢測出的比例來看，有的州二比一，有的州檢出比例甚至更高。這完全不是剛出現的樣子，而是早就爆發並在民眾中傳染開了，只是沒去發現而已。

再看和美國聯絡密切的歐洲，義大利、法國、英國、西班牙、德國......等等，哪個國家不是新冠高發區？只是，他們早期，發生這種類似流感病的時候，他們覺得是“流感”而已，他們完全沒想到是新型冠狀病毒！他們根本都沒有發現！

再看巴西，澳洲，其實他們也早就有了。在美國宣稱本國有感染新冠病毒後不久，巴西領導人和美國總統見面，回國就發現感染了新冠病毒！這是高層，做了檢測，那些普通民眾，從沒有做過檢測，這種病又和每年同期出現的流感極為相似，就連美國官方還一再稱其為“流感”。那些和美國聯絡密切的國家，怎會不想到是流感？不檢測，多國是根本無能力檢測，怎麼知道它是“新冠”？！

還有，這次“新冠”的發現，中國的傳染病上報制度也起了至關重要的作用。不是它的話，可能，中國也會當成流感忽略。還有，中國經歷過2003年的SARS傳染，中國醫生和衛健部門，對冠狀病毒的傳染性都深有體驗，警惕性較高。我們的醫生和衛健部門責任心強，還有我們的國家對民眾健康極為重視，所以，“新冠肺炎”才在中國首先發現和提出。這應是中國對世界人民做出的巨大貢獻！絕不是像美國和他們的盟國說的那樣，這次新冠病毒起源在中國！中國只是首先發現首先公佈首先警世而已！

隨著事實的一再發現，隨著世界和美國的調研深入，我相信，新冠起源終會大白於天下的！

這是一個好問題，也是縈繞在腦海一直解不開的問題，假設美國確是新冠的源發國，美華人遍及世界各地，為什麼世界其它中心城市或大城市沒同時爆發？

如果我們把問題縮小一些，即侷限在中國範圍內，那麼可以質疑，美華人無論經商，還是旅遊，或學術交流等，足跡遍及中國幾乎所有城市，要說美華人來華密度較高的城市，應該首數北上廣深以及中國沿海大中城市，武漢作為中國中部中心城市，人口雖多，但與美華人的各類交往遠不如沿海大城市。.那麼，問題來了，為什麼與美華人有密集交往的中國沿海這麼多大城市沒集中爆發新冠疫情，而偏偏會集中燃爆在中國的武漢？這裡面，是偶然還還是必然？或偶然中隱藏著必然？

如果把這疑問全部梳理一下，並把時間段、重大活動等因素同時放入思考，不能不說，是偶然中隱藏著必然。

為什麼說是偶然？現在己經清楚，新冠病毒不分國界，不分種族，也不分貧富，病毒在哪國或哪個地區會集中傳播，先傳播，人們無法預測，具有很大的偶然性。那麼，為什麼說又是偶然中隱含著必然？如果將時間段，大活動大事件聯絡看，唯能得出一個結論，即去年九十月間，在中國武漢舉辦了世界軍運會，顯然包括美國軍人在內的世界各國軍人，參加了這次大型的體育賽事活動；按此推理，假設美國己是新冠源發國（在美國內稱為大流感），又有幾位病毒攜帶者參加軍運會，在數千人參加的人員密集場合以及社群中自由流動，那麼完全不排除，最易且最先感染到的一定是武漢的民眾。

目前，從美國幾個州在追溯病毒源頭中己經可以證實，美國最早傳播病毒的在今年一月初，如果再往前追溯，檢測已在"大流感"中死亡的病例，完全不排除去年更早些時候已經有新冠病毒在美存在。

如果美國早己在去年八九月間就有病毒流行，那麼上述的判斷是有嚴密邏輯依據的，自己腦海裡的質疑即忽然解開。就可以明確地說，為什麼中國這麼多大城市沒集中爆發新冠，偏偏是武漢爆發，答案就在"軍運會"之中。

很有可能本身就是美華人，貿易戰沒打好想給中國搞個病毒結果沒準備好，自己先染上了怕洩秘就急忙拋給我們武漢，心想好機會來了，還高興的說這下可打敗中國了。不知中國號召力這麼強，能人這麼多很快就堵住了，最後還是害了自己。

把線索聯絡起來看，……中情局通知中國11月份將會爆發疫情（那時中國自己還一無所知）……紐約州長得知只是東亞人的病，不必擔心（有自信的認為具有靶向性）……美國德特里克堡關閉，然後進行了一次疫情模型演練（演的什麼？）……武漢爆發疫情……歐美國家開始落井下石，各種輿論……兩個月時間中國控制住了疫情，其他國傢什麼都沒做，都在看笑話……公主號遊輪開始，日本，南韓，~歐美，到現在。歐美輿論始終沒離開中國，有點腦子的人都應該好好想想吧。

我也提個問題：從現有公佈的資料顯示，武漢醫院最早接診的新冠病毒肺炎（當時還未知）病人是12月初，到1月23日武漢封城時，已經近兩個月了，武漢已經暴發了。按美國和歐洲的暴發速度，按理中國全國都應該暴發了，封城應該已經晚了。可是現在證實全國其他地方並沒有暴發。病例數全國第二多的廣東省不算後來境外輸入數，才1400多例就歸零了。而且其他各省市並沒有武漢那樣嚴格限制人員出門，廣州市從1月20日至23日各區還搞大型迎春花市，全市人民很多都提前放假，上街採購年貨，花市人山人海，年三十晚，大多數人照樣上酒樓吃團年飯。但廣州市到目前為止，不算後來的境外輸入病例，才確診440多例。即使是湖北的其他城市，病例數最多的也沒過萬。說明什麼？我想，最初的病毒傳染能力並不是很強。美國發現最早的本土死亡病例是2月6日，這說明，美國發生社群感染傳播的時間在1月中旬以前。

最後，我認為病毒溯源應僅限於科學研究，不應該政治化。

這個問題很簡單，不是如果，而是就是先從美國爆發，美國和其他國家都一直沒有檢測，所以就沒有體現出來，不是說他們沒有新冠病毒疫情，而是沒有檢測，沒有引起重視，都當流感治療了。

目前美國加州開棺驗屍，我已經確認2.6日流感死亡病例攜帶新冠病毒，義大利也馬上開棺驗屍，一旦把去年11月美國因為流感死亡的病例追根溯源，就會還原真相。

因為中國第一個重視，第一個檢測，才引起全球重視，為了全球全人類安全形度，從這個意義全世界都要感謝中國！

美國發源，傳染病毒，到每個國家都不一樣時間，擴散條件也不一樣。

比如美國擴散條件就不好，擴散就比較慢。中國武漢10月底被美軍帶來病毒，11月開始有，12月才發病。從出現病毒到發病需要1個月時間。然後再小規模擴散又是一個月。到1月中旬，大規模擴散又是半個月左右。而且這是在武漢這樣人員特別密集，人流特別大的情況下的時間長度。

對於人口少，人流密集度遠低於武漢的地區。擴散時間會慢很多。以人口密度來看，人口密度比武漢低三五倍，擴散速度自然要慢很多。

而且早期的發病由於西方國家治療技術比較強，當流感來治療，隔離，也是很有效。會更放慢了病毒的擴散。

所以綜合這些情況，義大利在2019年11月12月就有了，擴散得慢點，2月也開始爆發。美國2019年8月就開始，由於地廣人稀，拖到11月12月開始爆發（幾百幾千），到2020年2月其實已經流行了一段時間，不檢測新冠病毒而已。美國和中國爆發時間比較接近，12月左右，只是爆發以後美國擴散慢，因為美華人口密度比中國小5-8倍。地廣人稀。

很難說是不是美國先爆發了，或者其他國家是不是同步都收到了疫情的肆虐。中國只是第一個發現和定義疫情的國家，也是第一個圍剿疫情的國家，防護措施都做的比較及時科學和到位。

我們要理清楚一個概念，第一個發現和定義不代表就一定是病毒的起源地，病毒流行估計在國外已經一段時間了，只是沒有國家去主動防疫而已，看到今天很多包括歐美國家都沒有完整的聯防聯控的措施實施。在武漢之前就爆出美國“流感”多麼多麼嚴重，死了一萬多人，只是沒人去確定是不是新冠病毒而已。

既然美國指責中國不透明，那麼他們就應當透明點，讓世衛專家調研美國先前死了兩萬人的流感是否有冠狀病毒感染者！如果有，不就說明問題了嗎？如果不讓調研，說明心虛有鬼，這個鍋不就甩回去了嗎？